SkyscraperCity Forum banner

Madrid | Reforma Mercado de Frutas y Verduras de Legazpi

6429 Views 39 Replies 24 Participants Last post by  m3c
Urbanismo se trasladará a Legazpi (matadero)

Urbanismo se trasladará a Legazpi y toda la manzana que ahora ocupa será para pisos


SARA MEDIALDEA / ABC

MADRID. El edificio de la concejalía de Urbanismo, que ocupa una manzana completa en una de las mejores zonas de Madrid, se trasladará a la antigua nave de frutas y verduras de Legazpi. En esta zona ocupará los espacios que ahora se están liberando, y contará además con un edificio de oficinas anexo en el que se concentrará toda la edificabilidad que corresponde al Ayuntamiento en la zona.

Este proyecto está incluido en los planes de la concejalía de Hacienda, responsable del cambio de sedes y principal beneficiaria de este traslado: además de modernizar las instalaciones y dotarlas de las últimas tecnologías, la mudanza dejará libre una manzana completa en una de las mejores zonas de la ciudad. Una manzana calificada como suelo residencial y con la que el Gobierno municipal pretende incrementar sus arcas, vendiendo el suelo para construir vivienda.

Según los cálculos de Hacienda, área que dirige el concejal Juan Bravo, la enorme parcela podría suponer, a precio de mercado, alrededor de 250 millones de euros. De hecho, ya se valoraba en la mitad de esta cifra en el año 2002, cuando los responsables locales se plantearon su traslado y utilizar su suelo para financiar otras operaciones. La cifra estuvo a punto de incluirse en los presupuestos municipales entonces.

Plan especial

Urbanismo ocupa toda una manzana entre la avenida de Alfonso XIII y las calles Paraguay, Guatemala y Puerto Rico. El traslado no se realizará en este mandato, sino en el siguiente. Primero deberá terminar de elaborarse el plan especial que regula urbanísticamente todo el ámbito del antiguo Matadero y la que fue nave de frutas y verduras. Un plan que ahora están realizando los responsables de Urbanismo, con Pilar Martínez a la cabeza.

La concejalía ocuparía, previamente reformados, los espacios que ahora están quedando vacíos en este lugar: las instalaciones del SAMUR, que se han ido al palacete de la Casa de Campo donde estaba la Policía Municipal antes de mudarse a su nueva sede en Julián Camarillo. Y también las de los sindicatos municipales, reubicados en diversos emplazamientos.

Por último, también quedan libres el Almacén de Villa y la Oficina de objetos perdidos, que ahora están iniciando su proceso de traslado.

Además de la concejalía, en la nave de frutas y verduras también se construirá un nuevo inmueble, que concentrará toda la edificabilidad permitida en la zona. Será, probablemente, dedicado a oficinas, y de su alquiler o venta, y la enajenación de los terrenos de la actual concejalía de Urbanismo, conseguirá el Gobierno municipal liquidez para financiar, al menos en parte, la operación de transformación del Matadero.

No precisa recalificación

Recuerdan en el Ayuntamiento que la manzana donde se encuentra ahora Urbanismo no precisa siquiera de recalificación para ser vendida como suelo para viviendas, ya que su uso es residencial. Este inmueble, que en parte fue ocupado durante un tiempo como depósito de la grúa municipal, sufrió un derrumbamiento parcial en junio del año 2001: uno de sus patios interiores se vino abajo.

Afortunadamente sólo hubo que registrar daños materiales, dado que sucedió durante un fin de semana, cuando no estaban en el edificio ninguno de los 1.500 trabajadores que acuden a diario al lugar. Desde entonces, los responsables municipales se planteaban el traslado de las instalaciones.

Claro que la idea no era enteramente nueva: también lo había intentado antes otro concejal de Urbanismo, Enrique Villoria, quien quiso permutarlo por un solar en la M-30. Un proyecto que finalmente no cuajó.

En tiempos del concejal Ignacio del Río -en el año 2002-, se planteó una operación inmobiliaria que incluía estos terrenos dentro de una cadena de permutas y compras, a cambio de los inmuebles del BBVA en Alcalá, 45 y Paseo de Recoletos, 12, y el del BSCH en Alcalá, 49.

Los edificios se compraron y pagaron con dinero y otras parcelas -180 millones de euros de operación-, pero Urbanismo no se tocó entonces.

Incorporar tecnologías

Urbanismo quiere aprovechar el traslado no sólo para mejorar las instalaciones y hacerlas más funcionales, sino también para aplicar un plan de modernización que adapte los procedimientos y sistemas de trabajo para que los trámites en esta concejalía -una de las más visitadas por los madrileños- sean más ágiles.

En cuanto al edificio que acogerá esta concejalía, el mercado de frutas y verduras, fue proyectado por los arquitectos Francisco Javier Ferrero y Luis Bellido González, en colaboración con el ingeniero José Antonio Peña Boeuf, en el año 1926. Terminó de construirse en 1935. Tras dejar de ser utilizado como nave de frutas, pasó a ser ocupado por distintas dependencias locales.
  • Like
Reactions: mad 4 madrid
1 - 20 of 40 Posts
Si mal no recuerdo ya hablamos de esto en su dia, aunque ahora parece que el traslado es inminente, y sobre todo si no hay trabas tipo recalificación, según comenta la noticia. Lo que pasa es que no dice mucho del edificio que concentrará "toda la edificabilidad que corresponde al Ayuntamiento en la zona". A ver si sale algo de "al menos" 100 metros... :|
Ya habíamos oido hablar de eso de concentrar toda la edificabilidad de la zona en un edificio, pero esta noticia viene a confirmarlo. Parece ser que poco a poco vamos recobrando las esperanzas de ver algún dia una torre en Legazpi.
aqui te habla de un edificio q recogera toda la edificabilidad permitida en la zona, q sera propiedad del ayuntamiento, y q probablemente tendra oficinas en venta o alquiler, sin embargo lo que Gallardón comentó en su momento fue un hotel de mas de 50 pisos... q tendremos al final?? yo creo q torre habra seguro, ahora, la altura y finalidad ni idea...
Buenísima noticia que viene a confirmar poco a poco lo que tanto ansiamos todos!!

Ahora sólo falta que se convoque un concurso internacional con invitaciones a importantes arquitectos y que salga un buen proyecto y una buena torre!!
Jojo!!! Ya ves!!

De momento seguimos soñando :)




(foto del SIMA2005)
SpastiK said:
Jojo!!! Ya ves!!

De momento seguimos soñando :)




(foto del SIMA2005)

:eek: Ojalá veamos una torrecita así!!
jur, pedazo torre, no había visto yo la foto esa
Madrid, 09/03/2006. Cristina Expósito
El viejo mercado de Frutas y Verduras de Legazpi se convertirá en un icono de entrada desde el sur de la ciudad. El solar triangular en el que se asienta y que está protegido en su mayor parte albergará la Gerencia Municipal de Urbanismo, que abandonará las obsoletas dependencias de la calle Guatemala. La parte protegida del antiguo mercado se rehabilitará para acoger al millar de trabajadores de Urbanismo y sobre el único vértice que no está protegido, se construirá un rascacielos que será icono de la arquitectura de vanguardia y referente de entrada a la ciudad.

http://www.madridiario.es/mdo/actual/secciones/madrid/legazpi-090306.php
¡¡¡Genial!!!

¡¡¡GENIAL!!! Uno rascacielos más y el primero en el sur de Madrid... me muero de ganas de ver el proyecto.
Tiene buena pinta, a ver que tal queda. Iba a ponerle una pega, y es que la zona esta colapsada, pero es que lo estan todas las zonas de Madrid. Asi que adelante con ello.
Ya era hora de que hubiera algúna novedad sobre este tema. Podían dar alguna fecha :D Hace tiempo salio un dibujo y el rasca era circalar y de unos 150m si no recuerdo mal. Pero posiblemente fuera sólo algo orientativo, habrá que esperar a ver el proyecto final del concurso que se va a convocar. Bueno, pero ya es seguro que tendremos un nuevo rasca. :cheers:
Me parece muy bien lo de la torre y el icono del sur; pero, ¿se han realizado estudios del futuro incremento del tráfico que la llegada de Urbanismo y la nueva torre va a causar?.

Legazpi es una ratonera donde recoge todo el tráfico procedente del otro lado del río, barrio de Usera y Villaverde, más el generado por los nuevos barrios en la antigua zona industrial de Legazpi y su única salida es el P. de las Delicias para subir al centro.

Esa zona esta bloqueada hacia el este por la playa de vías de la extinta estación de Delicias, y a nadie se le ha acurrido liberar ese tapón haciendo alguna conexión desde Delicias a M.Alvaro por algún paso substerráneo para luego coger el tunel de la calle comercio y conectar con M.Pelayo vertebrando el tráfico hacia el este sin necesidad de pasar por Atocha.

Alguien pensara que hay otra salida que es volver hacia atrás y meterse por la Av. del Planetario, pero con su furura conexíon con la M40 a través de Embajadores mejor ni pensarlo.

Una alternativa a la torre, hubiera sido un parque triangular o un intercambiador de la carretera de Andalucia, pero eso no genera plusvalías.
RAHG pareces de una asociacion de vecinos
Pues yo estoy TOTALMENTE a favor de que las inversiones privadas sean la que financien infraestructuras públicas.

Si si... eso que suele ocurrir en todo el mundo, en toda España, y que aquí en Madrid aún seguimos anclados en un absurdo pasado.

Todas las operaciones de infraestructuras españolas tienen algún tipo de edificio de oficinas para poder financiar la obra, empezando por Parc Central, Sagrera, Operación Chamartín, Antigua Ciudad Deportiva del Madrid, este caso de Legazpi.... o sino, nos vamos a desarrollos urbanísticos donde han financiado sus paradas de Cercanías o líneas de Metro.

¿que hay de malo en que una inmobiliaria propiedad del inmueble sea la que financie una infraestructura pública?

Prefiero eso antes de que salga de nuestros impuestos.
israelblue said:
RAHG pareces de una asociacion de vecinos
Ya estaba yo echando de menos a alguien que relacionara p’a variar a las AV’s con los grupos “salvemos a las ballenas y de paso las zonas verdes”, con los comandos del INSERSO, el boicot al partido en el poder “por-que-no-tenemos-nada-mejor-que-hacer” y con nuestra afinidad a ciertos grupos políticos. Manda güevos, que diría Trillo.

¿Qué te parece si para animar el debate pruebas a responder a las preguntas que se plantean? Quizás tienes alguna propuesta para mejorar la jodida movilidad en la zona, que se verá muy agravada en el futuro, en lugar de basar tu comentario en lo que RAHG hace o deja de hacer en su vida privada.

@spastik, totalmente de acuerdo.
@RAHG, totalmente en desacuerdo con tu alternativa a la torre.
@israelblue ¿A que no parezco colaborador de una AV al estar en desacuerdo con RAHG?
^^ Carlete_ete te llevas bien con zorg ? :D
xD
Gran aportación la de Carlete_ete.
¡Caña al dadaísmo econazi!
Petirojo pardiazulon said:
^^ Carlete_ete te llevas bien con zorg ? :D
Digamos que no compartimos la misma filosofía de vida y que tenemos nuestras pequeñas diferencias, pero desde el respeto mutuo no son motivo para llevarse a mal con nadie. Se solventarán en el momento que deje de usar el plural en ciertos comentarios. ¿Ok z0rg? :)

Saludos [email protected]
1 - 20 of 40 Posts
Top