Pra quem nao conhece esse estudo sobre a qualidade de vida vou deixar a mesma notícia só que de outro Jornal vejam:
Agência DIAP
Qua, 20 de Maio de 2009 01:07
Em ranking de qualidade de vida, primeira cidade que aparece é Brasília, na 105ª posição; RJ, SP e Manaus também estão na lista
As cidades brasileiras não estão entre as melhores do mundo para se viver, já que a qualidade de vida oferecida por elas é ruim, se comparada com seus vizinhos sul-americanos e com países da América do Norte e Europa.
A constatação faz parte da pesquisa "Qualidade de Vida no Mundo 2009" divulgada, no dia 28 de abril, pela consultoria de recursos humanos Mercer e que analisa 39 critérios de vida para cada cidade, como política, social, econômico, ambiental, segurança pessoal, saúde, educação, transporte e outros.
Brasília é mais bem colocada
De acordo com a pesquisa, Brasília é a cidade brasileira com melhor qualidade de vida, na 105ª posição, a mesma ocupada na edição de 2008 do estudo, em meio a 215 localidades analisadas em todo o mundo.
A segunda cidade brasileira melhor colocada foi Rio de Janeiro (RJ), que ficou na 117ª colocação e caiu três posições no ranking de 2008, quando esteve no 114º lugar.
Logo em seguida veio São Paulo (SP), na 118ª posição e com a conquista de um lugar com relação à edição passada.
Dentre as quatro cidades analisadas no Brasil, Manaus (AM) foi a pior colocada, com a ocupação de número 130, com o recuo de uma posição na comparação com a edição anterior, quando esteve no 129º lugar.
Análise regional
Considerando a América Latina, a cidade que obteve a melhor classificação foi San Juan, em Porto Rico, que ficou na posição 72. Em seguida aparece Montevidéu, no Uruguai, na 79ª posição.
Santiago do Chile tem a melhor infraestrutura da região, enquanto Port Prince, no Haiti, tem a pior.
A cidade também tem a classificação mais baixa da região (206), tendo caído quatro colocações na classificação geral devido ao desabastecimento de alimentos ocorrido em 2008 e os tumultos que se seguiram.
"Vários países da América do Sul e Central tiveram mudanças positivas. Porém, no geral, questões políticas e de segurança, bem como a incidência de desastres naturais, continuam sendo obstáculos para a melhoria da qualidade de vida na região.
A escassez de bens de consumo também contribui para o declínio da qualidade de vida em algumas cidades", afirma o pesquisador sênior da Mercer, Slagin Parakatil.
Os melhores
As cidades do mundo com melhor qualidade de vida estão na América do Norte, Europa e na Oceania, com destaque para Viena, na primeira colocação.
Em contrapartida, Bagdá, no Iraque, é a 215ª e última colocada. Veja abaixo a lista das dez melhores cidades para se viver. (Fonte: InfoMoney)
Veja a colocação das cidades e países, segundo o ranking:
1) Viena (Áustria)
2) Zurique (Suíça)
3) Genebra (Suíça)
4) Vancouver (Canadá)
4) Auckland (Nova Zelândia)
6) Dusseldorf (Alemanha)
7) Munique (Alemanha)
8) Frankfurt (Alemanha)
9) Berna (Suíça)
10) Sidney (Austrália)
http://www.diap.org.br/index.php/ag...estao-entre-melhores-para-viver-aponta-mercer
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Qualidade de Vida: Mercer divulga ranking mundial
Portugal
Lisboa, 28 April 2009
Lisboa com melhor qualidade de vida do que Madrid, Nova Iorque ou Roma
Viena é a cidade com melhor qualidade de vida e Bagdade a pior
Lisboa é a 78ª cidade com melhores infra-estruturas no Mundo
A edição de 2009 do estudo anual “ Worldwide Quality of Living Survey” da Mercer, lançado hoje, revela que Lisboa está em 44º lugar do ranking da qualidade de vida, com uma pontuação de 100.3, à frente de cidades como Madrid (100.2), Nova Iorque (100.0) ou Roma (98.9)
Globalmente, Viena ultrapassou Zurique assumindo a liderança do ranking das cidades com melhor qualidade de vida, com uma avaliação de 108.6 pontos. A seguir a estas duas cidades surgem Genebra, Vancouver e Auckland. As cinco piores cidades do mundo para viver são, segundo o estudo, Cartoum, Brazzaville, Ndjamena, Bangui e Bagdade, a pior de todas, com 14.4 pontos.
As cidades são classificadas face a Nova Iorque, cidade a que foi atribuída uma pontuação base de índice 100. Esta análise faz parte do estudo anual Worldwide Quality of Living Survey da Mercer, que cobre 215 cidades e tem como objectivo ajudar os governos e as empresas multinacionais nos processos de transferência de colaboradores para projectos internacionais. Cada cidade é avaliada de acordo com 39 critérios, incluindo factores políticos, sociais, económicos e ambientais, segurança pessoal e saúde, educação, transportes e outros serviços públicos.
Diogo Alarcão, Market Leader da Mercer, comentou:“Como consequência da actual crise financeira, as multinacionais estão a rever as suas políticas de transferência de colaboradores para outros países com o intuito de reduzir custos. Muitas empresas planeiam reduzir o número de contratos internacionais de médio e longo prazo e, se possível, transferir os pacotes de compensação dos expatriados para o país de destino”.
O estudo da Mercer estabelece também um ranking de infra-estruturas, baseado em critérios como o abastecimento de electricidade, água, telefone e serviços postais, transportes públicos, congestionamentos de trânsito e oferta de voos internacionais a partir dos aeroportos locais. Singapura lidera este ranking (109.1), seguida de Munique e Copenhaga. Lisboa ficou classificada em 78º lugar com 90.6 pontos. Bagdade ocupa o último lugar com apenas 19.6 pontos.
Diogo Alarcão acrescentou: “As infra-estruturas têm um efeito significativo na qualidade de vida dos expatriados. Embora seja algo que tomamos como garantido quando funcionam com elevados padrões de qualidade, as infra-estruturas de uma cidade podem gerar graves dificuldades quando apresentam lacunas. As empresas têm de atribuir remunerações adequadas para compensar os seus expatriados por estes e outros inconvenientes”.
As cidades europeias dominam mais uma vez o top 10 mundial da qualidade de vida. Viena foi classificada como a cidade com melhor qualidade de vida do mundo, subindo uma posição devido a melhorias sentidas no ambiente político e social da Áustria. O resto do top 10 é dominado por cidades da Suíça e Alemanha. Em termos de infra-estruturas, as cidades alemãs saíram-se particularmente bem, com Munique (2º lugar) a liderar o ranking regional, seguida por Dusseldorf (6º) e Frankfurt (8º em conjunto com Londres).
Quanto aos países de Língua Oficial Portuguesa, e mais concretamente o Brasil, a cidade de Brasília está em 105º lugar no ranking de qualidade de vida, Rio de Janeiro em 117º (desceu 3 lugares), São Paulo em 118º (subiu 1) e Manaus em 130º lugar (desceu 1). A cidade moçambicana de Maputo está em 183º lugar, tendo subido um lugar em relação a 2008, assim como Luanda que está em 195º lugar do ranking. No que se refere às infra-estruturas nas cidades estrangeiras de Língua Oficial Portuguesa, Brasília é a melhor classificada (100º lugar) e Maputo a pior (202º lugar).
Nota para o Editor
Os dados foram recolhidos entre Setembro e Novembro de 2008 e são regularmente actualizados, de modo a considerarem qualquer mudança na situação de cada cidade. A base de dados da Mercer inclui mais de 350 cidades. Porém, para a elaboração deste estudo foram apenas consideradas 215 cidades, para que os resultados fossem comparáveis com anos anteriores. A cidade de Nova Iorque foi utilizada como a pontuação-base para a qualidade de vida que tem um índice total igual a 100. Os rankings são disponibilizados aos jornalistas como referência, e não devem ser publicados na íntegra.
O estudo da Mercer baseia-se em análises e avaliações detalhadas de 39 critérios fundamentais de qualidade de vida, agrupados nas seguintes categorias:
Ambiente Social e Político (estabilidade política, crime, política de segurança, etc.)
Ambiente Económico (política cambial, serviços bancários, etc.)
Ambiente Sócio-cultural (censura, limitações à liberdade individual, etc.)
Factores médicos e sanitários (serviços, medicamentos e dispositivos médicos, doenças infecciosas, saneamento básico, colecta de lixo, poluição do ar, etc.)
Escolas e educação (nível e disponibilidade de escolas internacionais, etc.)
Serviços públicos e transportes (electricidade, água, transportes públicos, congestionamentos de tráfego, etc.)
Entretenimento (restaurantes, teatros, cinemas, desportos e lazer, etc.)
Bens de Consumo (disponibilidade de alimentos, itens de consumo diário, automóveis, etc.)
Habitação (casas, equipamentos domésticos, móveis, serviços de manutenção, etc.)
Factores naturais (clima, registo de desastres naturais)
http://www.mercer.pt/summary.htm?siteLanguage=103&idContent=1345245
--------------------------------------------------------------------------
Rio e Brasília têm melhor infraestrutura no Brasil, diz pesquisa
Rio supera São Paulo em infraestrutura e qualidade de vida
Brasília e Rio de Janeiro são as cidades brasileiras com melhor infraestrutura para facilitar o trabalho de estrangeiros, segundo pesquisa divulgada nesta terça-feira pela consultoria internacional em recursos humanos Mercer.
As duas aparecem na 100ª posição de um ranking que inclui 215 cidades ao redor do mundo, e que avalia critérios como fornecimento de energia elétrica e água, telefonia, correios, transportes públicos, trânsito e o número de vôos internacionais nos aeroportos locais.
São Paulo foi classificada no 106º lugar,
enquanto Manaus completa a lista de brasileiras incluídas no ranking total, na 129ª colocação.
A cidade com melhor infraestrutura do mundo é Cingapura, seguida de Munique, na Alemanha, e Copenhague, na Dinamarca. Na América do Sul, Santiago, Buenos Aires e Montevidéu superam as brasileiras.
Esta é a primeira vez que a Mercer realiza uma pesquisa sobre a infraestrutura das cidades mundiais, ao lado do tradicional ranking de qualidade de vida, feito há dez anos e também divulgado nesta terça-feira.
Qualidade de vida
Na avaliação de qualidade de vida, o Rio de Janeiro caiu três posições, ficando em 117º lugar, com 74,4 pontos. Em 2008, a cidade era a 114ª do ranking, com 74,4 pontos.
São Paulo subiu uma posição em relação ao ano passado, passando do 119º lugar para o 118º, mantendo a pontuação de 74,2. Em 2006, São Paulo chegou a ocupar a 108º posição.
Brasília permanece como a cidade brasileira mais bem colocada no ranking da Mercer, no 105º lugar, com 79,2 pontos.
Manaus é a única outra cidade do Brasil a ser incluída na lista, ocupando a 130ª posição, com 71,4 pontos.
A primeira colocada do ranking é Viena, na Áustria, com 108,6 pontos, que no ano passado ocupava a segunda posição. Ela é seguida de Zurique e Genebra, ambas na Suíça.
Entre as cidades latino-americanas, San Juan, em Porto Rico, segue sendo a melhor colocada, no 72º lugar, seguida de Montevidéu (79º lugar), Buenos Aires (80º), e Santiago (89º).
China e África do Sul também têm cidades melhor avaliadas do que as brasileiras. A Cidade do Cabo ocupa a 87ª posição, seguida de Port Elizabeth, outra sul-africana, em 93º lugar. A chinesa Xangai está em 98º, enquanto Pequim aparece em 113º.
Critérios
O levantamento de qualidade de vida em mais de 200 cidades do mundo é feito para fornecer a governos e grandes empresas informações que vão ajudar a determinar remunerações para funcionários que forem transferidos para outros países.
A Mercer leva em conta 39 critérios para medir qualidade de vida em uma cidade, entre eles o ambiente político e social, o ambiente econômico, o ambiente sócio-cultural, recreação, bens de consumo, habitação, saúde e saneamento, educação, serviços públicos, transportes e clima.
A cidade-padrão para a comparação é Nova York, que sempre é cotada com 100 pontos. Este ano, a cidade está na 49ª posição do ranking.
Bagdá, no Iraque, permanece no último lugar, com 14,4 pontos
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/04/090428_cidadesqualidademl.shtml