Hubiese hecho falta aquí en el c16. Por suerte la pérdida fueron solo en la estructura metálica del puente.^^
es un tren o maquina auscultadora de vía, esto es, es un tren-laboratorio; veamos lo que tiene la ADIF española (está interesante la nota):
https://ingenieriaenlared.wordpress.com/2013/11/06/asi-es-un-tren-auscultador-de-adif/
slds. !!![]()
Igualmente es muy probable que si las vías estaban en condiciones (que supongo que lo estaban por haber sido colocadas hace muy poco) la auscultación hubiese dado Ok. La máquina busca fisuras, desalineamientos, deformaciones, etc. de las vías, no de los puentes.Hubiese hecho falta aquí en el c16. Por suerte la pérdida fueron solo en la estructura metálica del puente.
Habría que agregar a las pérdidas el material rodante, la carga, el lucro cesante y que supongo que la dresina arribada, parecería ser para trocha anchaHubiese hecho falta aquí en el c16. Por suerte la pérdida fueron solo en la estructura metálica del puente.
Es correcto esto? Está efectivamente contemplada y confirmada la llegada de una nueva partida de DMUs o, por el contrario, en el contrato original se estipulaba una potencial extensión del contrato (como se hizo con el Roca)??? Porque son dos cosas distintas, ehLos coches motores son los ideales, y no sólo hay unos diez que pueden ser operativos, sino se espera una partida de coches provenientes de China, que refiere a la compra que el gobierno anterior había iniciado y este la debe ejecutar. Por lo tanto, las unidades están.
O sea que la opción existe pero que no está activada. Porque los DMU chinos originales llegaron hace ya 4 añosEl modificado pero aun vigente proyecto de pedido de material rodante (Que contempla las EMU para LSM y demas) tenia indicada una partida de Coches Motores CRRC, que si no me equivoco no fueron afectados por la reduccion de la licitacion.
Esto no implica que exista una opcion del pedido original para extenderlo, o que no termine en una compra directa financiada por los mismos Chinos.
Escuché gente de la línea comentando lo mismo, que el Belgrano Sur busca estandarizár todo con coches motor, por lo que se ampliaría la compra.En esta nota, con propósito de la extensión del Belgrano Sur post-Catán, un delegado de la UF menciona lo siguiente:
Es correcto esto? Está efectivamente contemplada y confirmada la llegada de una nueva partida de DMUs o, por el contrario, en el contrato original se estipulaba una potencial extensión del contrato (como se hizo con el Roca)??? Porque son dos cosas distintas, eh
Para el V.Ballester -Zárate, nada?Se está hablando de una compra directa de DMUs CRRC para ambos Belgrano. Para trocha ancha, existe la intención pero hay otras prioridades... :dunno:
El material del San Martín...Para el V.Ballester -Zárate, nada?