SkyscraperCity banner

2141 - 2160 of 2181 Posts

·
Registered
Joined
·
858 Posts
93 mln zł w 2020 r. przeznaczy samorząd województwa mazowieckiego na inwestycje w regionie radomskim. Gros pieniędzy pójdzie na służbę zdrowia, drogi i kulturę. Rozpoczną się też przygotowania do dużych inwestycji w Radomiu i regionie

[...]

Kontynuowana będzie przebudowa dróg wojewódzkich między m.in. Klwowem a Szydłowcem (droga nr 727), w Milejowicach (740), w Rawicy (733). Na razie 3,3 mln pójdzie na budowę drogi 747 między Iłżą a Solcem nad Wisłą.

Naszym celem i priorytetem jest poprawa bezpieczeństwa wszystkich użytkowników dróg, nie tylko kierujących, ale także tych najmniej chronionych. Dlatego będziemy skupiać się teraz na budowie m.in. chodników – wskazuje Zbigniew Ostrowski, dyrektor Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich.

[...]

Z kolei w Wieloletniej Prognozie Finansowej zabezpieczono 100 mln zł na budowę nowego mostu nad Wisłą między Kozienicami a Maciejowicami.

Budowa mostu została zapowiedziana przez polityków Prawa i Sprawiedliwości przed wyborami parlamentarnymi. Inwestycja ma kosztować w sumie 650 mln zł, a w ramach programu Mosty dla Regionów rząd ma zabezpieczyć 80 proc. kosztów inwestycji. Pozostałą część dołoży właśnie samorząd województwa, choć na razie nie wiadomo, kiedy budowa przeprawy nad Wisłą miałaby się rozpocząć.

- Program Mosty dla Regionów funkcjonuje na razie w wymiarze enigmatycznym. Jedyne, co do tej pory wiemy, to to, że jesteśmy w grupie pilotażowej i zakwalifikowaliśmy się do tego programu. Oczekujemy, że zgodnie z deklaracjami rząd przeznaczy pieniądze na tę inwestycję. Samorząd województwa uznał ten projekt za rozwojowy i swoją część kosztów już zabezpieczył - mówi Śmietanka.

Inwestycje drogowe

  • rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 727 Klwów-Szydłowiec (powiat szydłowiecki) – 12 mln zł (wartość całkowita zadania: 84,5 mln zł)
  • przebudowa drogi wojewódzkiej nr 740 od km 3+208 do km 5+001 w Milejowicach gmina Zakrzew (powiat radomski) – 7,6 mln zł;
  • przebudowa drogi wojewódzkiej nr 733 od km 49+820 do km 51+812 w Rawicy, gmina Tczów (powiat zwoleński) – 7,1 mln zł;
  • rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 738 od km 14+120 do 15+972 w miejscowości Regów Nowy do Wysokie Koło (powiat zwoleński) – 4 mln zł;
  • budowa drogi wojewódzkiej nr 747 na odcinku od Iłży do Solca n/Wisłą tj. od 0+0,00 do km 40+397 (powiaty lipski i radomski) – 3,3 mln zł;
  • przebudowa drogi wojewódzkiej nr 691 na odc. od km 11+147 do km 11+711 wraz z budową kanalizacji z wylotem do rzeki Brzeźniczki (powiat kozienicki) – 3 mln zł;
  • rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 736 na odcinku od km 13+335 do km 13+774 w Magnuszewie (powiat kozienicki) – 1,3 mln zł;
  • remont ponad 1,7-kilometrowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 740 od km 19+275 do km 21+050 (Przytyk – Żerdź w powiecie radomskim) – 2,6 mln zł;
  • remont ponad 2,1-kilometrowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 738 od km 6+450 do km 8+620 (Bąkowiec przy stawach w powiecie kozienickim) – 2,6 mln zł;
  • remont ponad 1,4-kilometrowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 691 od km 9+670 do km 11+100 (przejście przez Ponikwę w powiecie kozienickim) – 1,8 mln zł;
  • remont ponad 1,7-kilometrowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 754 od km 41+720 do km 43+500 (pomiędzy Solcem a Boiskami w powiecie lipskim) – 1,6 mln zł;
  • remont ponad 1,2-kilometrowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 727 od km 25+650 do km 26+900 (przed Borkowicami w powiecie przysuskim) – 1,5 mln zł;
  • remont 1,2-kilometrowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 747 od km 5+500 do km 6+700 (Prędocinek, gm. Iłża, pow. radomski) – 1,5 mln zł;
  • remont półkilometrowego drogi wojewódzkiej nr 691 od km 9+170 do km 9+670 (przejście przez Ponikwę w powiecie kozienickim) – 500 tys. zł
więcej
 

·
Registered
Joined
·
15,176 Posts

·
Registered
Joined
·
18,455 Posts
I znowu pominięto obwodnicę Tłustego. To jest dla mnie niepojęte, ona powinna była powstać od razu w ramach kontraktu na A2. Zbudowano wtedy np. kilka wiaduktów nad koleją dla dróg poprzecznych do autostrady, a Tłuste dostało tylko to:
https://goo.gl/maps/hPHJMvmGhyoriyPM6
Tam potrzeba tylko 500 metrów drogi, nie wiem, czy nie byłaby tańsza od tych ekranów...
To jest nie tylko to samo województwo, ale nawet ta sama gmina...
 

·
Registered
Joined
·
2,125 Posts
^^ To faktycznie jakieś kuriozum (przede wszystkim brak tego kawałeczka drogi, ekrany to inna inszość...).

Czy obwodnica GM nie powinna być dłuższa i obejmować Kałęczyn oraz Mościska? Nie znam tamtego rejonu jak również nie wiem czy w ogóle jest tama jakaś rezerwa/plan by robić coś w kierunku S8.
Obwodnica kończy się tak, jakby miał powstać jeszcze odcinek w ciągu DW719. Coś się w tym kierunku dzieje, czy temat na dyskusję za kolejne 20-30 lat?
Oczywiście ronda zwykłe, jednopasmowe? Jeśli tak, to jak zwykle nie będą pozwalały wykorzystać tego co daje droga 1x2. Co ciekawe np. na Śląsku opanowali budowę rond turbinowych.
 

·
WUNGIEL
Joined
·
778 Posts
Był kiedyś plan pociągnięcia DW719 od tego ronda przy Kałęczynie wzdłuż torów WKD do okolic skrzyżowania Królewska/Turczynek, ale to jest w bardzo gęstej zabudowie i blisko domostw. Małe szanse na realizację, gwarantowane silne protesty.
W obliczu braku opłat za autostradę, przy wyłącznie ogłoszonym odcinku cały "tranzyt" może sobie pojechać do A2. Resztę można robić jako drogi lokalne.
 

·
driver
Joined
·
339 Posts
^^ To faktycznie jakieś kuriozum (przede wszystkim brak tego kawałeczka drogi, ekrany to inna inszość...).

Czy obwodnica GM nie powinna być dłuższa i obejmować Kałęczyn oraz Mościska? Nie znam tamtego rejonu jak również nie wiem czy w ogóle jest tama jakaś rezerwa/plan by robić coś w kierunku S8.
Obwodnica kończy się tak, jakby miał powstać jeszcze odcinek w ciągu DW719. Coś się w tym kierunku dzieje, czy temat na dyskusję za kolejne 20-30 lat?
Oczywiście ronda zwykłe, jednopasmowe? Jeśli tak, to jak zwykle nie będą pozwalały wykorzystać tego co daje droga 1x2. Co ciekawe np. na Śląsku opanowali budowę rond turbinowych.
w kierunku S8 (Radziejowice) jest teraz remontowana DW579 z którą połączy się DW719 właśnie w Kałęczynie (został nawet ok 200m kawałek DW579 na którym ma powstać połączenie obu dróg). Były plany południowej obwodnicy Grodziska i Milanówka ale utknęły właściwie nie wiadomo gdzie
 

·
Registered
Joined
·
19 Posts
Z tego co mi wiadomo miasto w ramach oddzielnego projektu planuje przedłużenie obwodnicy od Kałęczyna i drogi 579 do drogi 1503, ul. Nadarzyńskiej. Na tej drodze, podobnie jak na trasie 579 również jest bardzo duży ruch ciężarowy, kierujący się z Siestrzeni na trasie S8 przez centrum miasta do centrów logistycznych w Grodzisku i Błoniu. Bez tego łącznika obwodnica rozwiąże jedynie częściowo problem ruchu ciężarowego w mieście.
 

·
Registered
Joined
·
4,458 Posts
Po prostu Grodzisk Mazowiecki zachował rezerwę pod dawniej planowany nowy przebieg DW719, więc dociągną to pewnie kiedyś jako powiatówkę do ul. Nadarzyńskiej. Rezerwa na terenie Milanówka jest już pogrzebana.
 

·
Semper Invicta
Joined
·
25,081 Posts
I znowu pominięto obwodnicę Tłustego. To jest dla mnie niepojęte, ona powinna była powstać od razu w ramach kontraktu na A2. Zbudowano wtedy np. kilka wiaduktów nad koleją dla dróg poprzecznych do autostrady, a Tłuste dostało tylko to:
https://goo.gl/maps/hPHJMvmGhyoriyPM6
Tam potrzeba tylko 500 metrów drogi, nie wiem, czy nie byłaby tańsza od tych ekranów...
To jest nie tylko to samo województwo, ale nawet ta sama gmina...
Dokończenie tego projektu (bo jest DŚ i koncepcja) ma się ponoć zacząć w tym roku (od A2 bodajże do skrzyżowania z ul Żukówka, czyli nowy przebieg plus rozbudowa starego DW579).

w kierunku S8 (Radziejowice) jest teraz remontowana DW579 z którą połączy się DW719 właśnie w Kałęczynie (został nawet ok 200m kawałek DW579 na którym ma powstać połączenie obu dróg). Były plany południowej obwodnicy Grodziska i Milanówka ale utknęły właściwie nie wiadomo gdzie
Z tego co pamiętam - burzył się Milanówek, a zależało Grodziskowi. Długo była procedowana DŚ zakończona w końcu odmową (z uwagi na zastrzeżenia Milanówka) - potem temat wyleciał z poszczególnych dokumentów województwa (WPF, PZP WM itd. itp.) - także tego tematu już nie ma...
 

·
Registered
Joined
·
435 Posts
Zadałem pytanie do Mazowieckiego Zarządu Dróg w Warszawie jak wygląda sprawa na tą chwilę w związku z modernizacją DW718 i dostałem taką odpowiedź:

Witam
W zasadzie w chwili obecnej na różnym etapie realizowane, lub planowane do realizacją są nw. projekty.
• Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 718 na odcinku od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 580 w m. Borzęcin do skrzyżowania z drogą krajową nr 92 w m. Ołtarzew - projekt powiązany z drogą krajową nr 92 i autostradą A2 (2021)
• Budowa skrzyżowań bezkolizyjnych linii kolejowej nr 3 z drogami wojewódzkimi nr 718 i 701 na terenie Gm. Ożarów Mazowiecki (2020)
• Budowa drogi wojewódzkiej „Paszkowianki” łączącej drogę krajową nr 8 z autostradą A2, na odcinku od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 719 do autostrady A2 – projekt powiązany z autostradą A2, (2021)
• Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 718 od węzła autostradowego "Pruszków" do skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 719 z ul. Partyzantów na terenie gminy Pruszków oraz rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 719 od skrzyżowania z ul. Partyzantów do granicy m. st. Warszawa na terenie gmin: Pruszków, Piastów i Michałowice - projekt powiązany z drogą ekspresową S2 – Południową Obwodnicą Warszawy, (2023)
Także w zasadzie chwilowo (do czasu zakończenia projektu nr 2) bez planów jest odcinek od LK3 do autostrady A2. W nawiasach podano zakładane lata zakończenia prac projektowych (wraz z uzyskaniem decyzji ZRID).
Pozdrawiam.


Z poważaniem
-------------------------------------------
Wydział Dokumentacji i Przygotowania Inwestycji
Dziwi mnie natomiast bardzo brak projektu na DW518 od LK3 to węzła Pruszków, gdyż jest najbardziej uczęszczany przez ciężkie samochody ciężarowe i wg mnie najbardziej kluczowy… Od węzła do linii to niewiele ponad kilometr.
Wiem, że droga przeszła pokaźny remont w 2017 roku na długości od Borzęcina do A2, ale to tylko remont. Nadal jest wąska i nadal nie ma chodników. W północnej części jest szkoła podstawowa i cmentarz, po południowej jeździ bardzo dużo TIRów.

I jeszcze takie informacje dostałem:

Środki zarezerwowane w WPF na szybko bez dat:
1. tylko dokumentacja projektowa
2. 30 000 000 zł na realizację
3. 154 000 000 zł na realizację
4. tylko dokumentacja projektowa

natomiast odcinek od LK3 do A2 jest ścisle uzależniony od zakończenia prac projektowych dla wiaduktu LK3, aby móc określić miejsce i formę styku dla tego odcinka. Liczę, że w tym roku to zostanie ostatecznie ustalone.
Pozdrawiam.
Czyli wychodzi na to, że Paszkowianka powstanie szybciej niż się wydaje :)
 

·
Registered
Joined
·
7,313 Posts
Informacja z BZP:

Ogłoszenie nr 510013268-N-2020 z dnia 23-01-2020 r.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 616 Rembielin – Grudusk – Ciechanów w m. Ciechanów od km 45+390 do km 46+302” - nr postępowania 163/19

NAZWA WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA: Konsorcjum firm, Lider: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o., Mińsk Mazowiecki
Partner Konsorcjum: „ALTOR” Sp. z o.o., Mińsk Mazowiecki

Cena wybranej oferty/wartość umowy 2992643.19 PLN
www.uzp.gov.pl
 

·
Registered
Joined
·
7,313 Posts
Ogłoszenie nr 510011081-N-2020 z dnia 20-01-2020 r.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie: „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 801 (Warszawa – Karczew – Wilga – Maciejowice – gr. województwa) na terenie Gminy Sobienie Jeziory od km 34+620 do km 40+850 ” - nr postępowania 184/19

NAZWA WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA: Konsorcjum: Lider: PHU TOWEMO Monika Szczygieł, Partner: TOWEMO Sp. z o.o., Otwock

Cena wybranej oferty/wartość umowy 10698086.52 PLN
www.uzp.gov.pl
 

·
Registered
Joined
·
7,313 Posts
Informacja z BZP:

Ogłoszenie nr 510017231-N-2020 z dnia 29-01-2020 r.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie: Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 802 polegająca na: - rozbiórce istniejącego i budowie nowego obiektu inżynierskiego w km 16+132,50 (stary pikietaż 16+049) drogi wojewódzkiej nr 802 w miejscowości Drożdżówka wraz z dojazdami w niezbędnym zakresie - rozbiórce istniejącego i budowie nowego obiektu inżynierskiego w km 16+213,50 (stary pikietaż 16+130) drogi wojewódzkiej nr 802 w miejscowości Drożdżówka wraz z dojazdami w niezbędnym zakresie” - nr postępowania 185/19

NAZWA WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA: BUDREM-1 FIRMA BUDOWLANO-REMONTOWA WIESŁAW KOSONÓG, Radom

Cena wybranej oferty/wartość umowy 1353000.00 PLN
www.uzp.gov.pl
 

·
Registered
Joined
·
7,313 Posts
Informacja z BZP:

Ogłoszenie nr 510016197-N-2020 z dnia 28-01-2020 r.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie: „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 627 wraz z przebudową przepustu Ø 150 z niezbędnymi dojazdami, w granicach pasa drogowego, w ciągu drogi wojewódzkiej nr 627 w km 82+498 w m-ci Dybów na działce ewidencyjnej nr 195, obręb Dybów Gmina Kosów Lacki.” - nr postępowania 179/19

NAZWA WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych "MIKST" Sp. z o.o., Węgrów

Cena wybranej oferty/wartość umowy 1109114.16 PLN
www.uzp.gov.pl
 

·
Registered
Joined
·
7,313 Posts
Informacja z BZP:

Ogłoszenie nr 510022004-N-2020 z dnia 06-02-2020 r.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie: „Remont drogi wojewódzkiej nr 707 w km 50+400 do km 53+380 na terenie gm. Nowe Miasto nad Pilicą, powiat grójecki, województwo mazowieckie” - nr postępowania 190/19

NAZWA WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA: „BUDROMOST – STARACHOWICE” Spółka z o.o., Wąchock

Cena wybranej oferty/wartość umowy 2248448.61 PLN
www.uzp.gov.pl
 

·
Moderator
Joined
·
69,803 Posts
Dalsza rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 541

| Magdalena Romanowska
Dojdzie do kolejnego etapu rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 541 na terenie gmin Żuromin, Bieżuń, Lutocin. Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich ogłosił przetarg na rozbudowę ok. 10-kilometrowego odcinka tej drogi.
Jest to II etap rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 541 dotyczący odcinka od km 57 + 600 do km 69 + 230. Wykonawca zobowiązany będzie do zapewnienia na własny koszt bezpiecznych warunków ruchu drogowego i pieszego w rejonie prowadzonych robót objętych umową na podstawie projektu organizacji ruchu, „na czas budowy” sporządzonego przez i na koszt wykonawcy.
całość : https://www.rynekinfrastruktury.pl/wiadomosci/drogi/dalsza-rozbudowa-drogi-wojewodzkiej-nr-541-70573.html
 

·
Registered
Joined
·
7,313 Posts
Informacja z BZP:

Ogłoszenie nr 510026974-N-2020 z dnia 13-02-2020 r.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie: „Remont drogi wojewódzkiej nr 544 Przasnysz - Ostrołęka od km 142+280 do km 143+000 w miejscowości Ruzieck (L=0,720 km)” - nr postępowania 197/19

NAZWA WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA: Konsorcjum Firm: Lider: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o. o., Partner: ALTOR Sp. z o. o., Mińsk Mazowiecki

Cena wybranej oferty/wartość umowy 819372.43 PLN
www.uzp.gov.pl
 

·
Registered
Joined
·
71 Posts
Przedłużenie terminu składania ofert na obwodnicę Grodziska Mazowieckiego:

Nie do 25 lutego tylko do 5 marca Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich czeka na oferty w przetargu na budowę zachodniej obwodnicy Grodziska Mazowieckiego. Termin wydłużono ze względu na duże zainteresowanie postępowaniem i kilkaset pytań skierowanych do MZDW przez firmy.
Źródło: http://wpr24.pl/przedluza-sie-przetarg-na-budowe-obwodnicy-grodziska/
 
2141 - 2160 of 2181 Posts
Top