SkyscraperCity Forum banner

Modificações nos Euroscrapers - Notícia do Matthieu

14896 Views 84 Replies 15 Participants Last post by  Lino
Na notícia o Matthieu fala bem de nós :pepper:

Modelo eficiente :pepper:

http://www.skyscrapercity.com/announcement.php?f=1196&a=528

Matthieu said:
Aside of adding forum, we recently branched out the Italian one. It is more a test for the moment and depending on the way it evolves more forums may be branched out or no. Candidates are the Portuguese and Russian ones. However there is a question on how succesful the Italian branching out is. We'll wait for more feedbacks to decide on the future and the Italian forum absolutly need a massive reorganisation for its current structure does not match its content.
Matthieu said:
- We are all awaiting your suggestions on how the forums should be organised. Don't forget, a forum needs a structure that matches its content, you don't need a structure comparable to the Portuguese one if you don't have such an important activity. Here are good models of efficiently organised forums:
The Portuguese forum: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=323
The Greek one: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=494
The Russian one:
http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=345
The Spanish one: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=51
The French one: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=32

They are all build on different models and meet different needs but all have very functional structures.
1 - 20 of 85 Posts
a culpa é dos moderadores!:lol:
acham mesmo que este é um bom modelo? só porque a maioria votou tal como a maioria dos moderadores?

Meu deus.. :lol:

um dia destes perco 1 hora a explicar as razoes.

mas a eficiencia do modelo está a prova, não tem havido um crescimento de forumers, quando esse era o objectivo
não percas tempo e explicar rapaz, qualquer k fosse o modelo k julgues correcto agora teria qualquer rabo de palha na hora de ser escolhido ;)
tem havido é um crescimento de guests isso sim :lol:
Tem-se registado muita gente também :yes:
acham mesmo que este é um bom modelo? só porque a maioria votou tal como a maioria dos moderadores?

Meu deus.. :lol:

um dia destes perco 1 hora a explicar as razoes.

mas a eficiencia do modelo está a prova, não tem havido um crescimento de forumers, quando esse era o objectivo
o staff do SSC pelos vistos acha que sim, mas pronto já sabemos que tu é que sabes como é, neste caso a minoria (tu) é que estava certa.

proponho que não percas só uma hora a explicar as razões, é que já explicaste várias vezes, quantas foram? 1000 ou 2000 vezes?, e pelos vistos, como somos todos burros, ainda não conseguimos entender. Podem ser 3 horas? Podem ser mais ainda se preferires, eu por mim tou na boa!;)

quero muito aprender!:yes:

vá, força, coragem, escreve uma tese de doutoramento! não tenho nada para ler!:eek:kay: se a tese for boa até a empresto ao Jan para ele também aprender como é!:)

Vá, dou-te uma ajuda para começares, o início é sempre o mais difícil:

"A minha proposta para a regionalização do fórum era a melhor porque era a minha. Façam como eu digo ou então vou fazer birrinha até ao fim da vida. Pronto!"

Vês como é fácil? Podes desenvolver agora! Boa sorte!;)
a eficiencia do modelo está a prova, não tem havido um crescimento de forumers, quando esse era o objectivo
Deixa lá, o pessoal foi todo casmurro e ninguém te deu ouvidos por aqui, mas talvez o staff do euroscrapers te dê. Eu pelo menos vejo isto como a tua grande oportunidade
Matthieu said:
- We are all awaiting your suggestions on how the forums should be organised
...ele diz que espera sugestões e não fala em votações democráticas, portanto se o conseguires convencer das tuas ideias, não virão os influenciaveis restantes foruns estragar tudo de novo ao votar nas opções erradas (AKA as que não as tuas).
A notícia dos admins fala de um modelo válido. De qualquer forma o outro modelo que foi discutido também seria válido.
Evidentemente :yes:... Apesar de ter defendido a manutenção do forum tal como estava - assim como os moderadores e mais 26 membros - continuo a vir cá por me ter habituado a consultar o SSC durante o último ano :eek:kay:!
é tudo uma questão de habituação. Era complicado ficar como estava dado a quantidade de threads... assim até existe uma maior organização dos mesmos evitando a abertura de dois threads iguais..

Por outro lado, vejo que o Sul e Ilhas estão pouco movimentados :(
então mas não era isso que o ilustre teknológico queria?:lol: belo modelo...:rofl:
é tudo uma questão de habituação. Era complicado ficar como estava dado a quantidade de threads... assim até existe uma maior organização dos mesmos evitando a abertura de dois threads iguais..

Por outro lado, vejo que o Sul e Ilhas estão pouco movimentados :(
Mete a Margem-Sul no sul. Não fica a sul de Lisboa :lol: Animava logo o thread.:baeh3:
Assim já se podia colocar Tomar no seu devido lugar: o Centro:tongue:
Que o modelo é eficiente nunca duvidei, mas poderia funcionar melhor se houvesse maior actividade no fórum. Os forums do Sul estão uma pasmaceira, e os seus threads, agora separados dos restantes, têm muito menos visitas...
no fundo o SSC reflete o pais que temos, litoraneo e com mais peso demográfico/participativo apartir do estuário do sado até a foz do Minho, venha mais malta do sul e das ilhas please...
Margem sul independente de Lisboa. Não era uma boa sugestão passar para sul?
:eek:hno: não tem jeito nenhum, as duas margens vivem interligadas de uma forma mto diferente do sul com Lisboa...
1 - 20 of 85 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top