Mostar | Мостар - Katedrala Kristova Uskrsnuća

BL2 said:

kako je izgledala stara franjevacka crkva?

Click to expand...

1989. crkva je imala najveću obnovu od svog građenja, evo izgleda:



A imaš i ovdje na videu od 00:39

https://www.youtube.com/watch?v=tMChIT6ZkxY&list=UUAjc_Fly7QB0l43PZKWjSkQ&index=19

BL2 said:

^^slazem se
evo banjalucki primjer. Samostan Petricevac umjesto da je obnovljen kao ovaj, srusen u zemljotresu 1969. godine

Kao neka parodija

Click to expand...

Ili ovu neo 'comiblock' Katedralu

Cim/Ilići, Mostar

Kralju ovo je Cim

Sporna crkva :lol: Meni osobno crkva ne izgleda loše nakon što je beton ušminkan, uglavnom je uvijek problem u zvoniku, ali sam napisao svoj stav u nekom postu ispred...

bijeli brijeg said:

Kralju ovo je Cim

Click to expand...

Ma znam, ali je zovu crkva u Ilićim :lol:

Najbolje da ste temu nazvali vjerski objekti u Mostaru

Ova u cimu i ilicima je fina
al toranj je toranj
stotka je stotka

Meni je momci prelijepa nasa bijelopoljska crkva,jednostavna,nikakvo eksperimantiranje i kič,a opet se vidi da je nas stil.

GiordanoBruno said:

Meni je momci prelijepa nasa bijelopoljska crkva,jednostavna,nikakvo eksperimantiranje i kič,a opet se vidi da je nas stil.

Click to expand...

A da... pa tu smo zaboravili, ta je najljepša.
Stara crkva

Alien x said:

Ili ovu neo 'comiblock' Katedralu

Click to expand...

Zvonik kao atrakcija u nekom lunaparku. icard:

Usporedi to s crkvom iz bilo kojeg drugog razdoblja u povijesti sakralne umjetnosti i reci koja je ljepša, sakralnija, dostojanstvenija. Nije znači problem u različitim stilovima i promjenama nego to što je moderna sakralna arhitektura otišla u skroz suprotnom smjeru od svih drugih stilova kroz povijest. Prije se, bez obzira na stil, uvijek težilo postizanju neke određene estetske forme i ljepote, a u zadnjih 50 godina kao da se natječu tko će se što više odmaknuti od tog ideala i napraviti što bezličniju i što čudniju tvorevinu, nakačiti na nju križ i nazvati crkvom.

hajvan said:

Prije se, bez obzira na stil, uvijek težilo postizanju neke određene estetske forme i ljepote, a u zadnjih 50 godina kao da se natječu tko će se što više odmaknuti od tog ideala i napraviti što bezličniju i što čudniju tvorevinu, nakačiti na nju križ i nazvati crkvom.

Click to expand...

Šta je toliko loše u ovoj crkvi ako ne gledamo zvonik?

u poredjenju s prethodnom sve

Svako vrijeme nosi svoje!

Meni ovo nije lose,kraj Jajca



Brasilia

Katedrala u brazilu je premoćna iznutra, izvana isto stadion :lol:

A ova :lol:

Oslobodi Boze. Neke crkve izgledaju kao da primaju vanzemaljce a ne vjernike icard: :lol:

volimtebola said:

Svako vrijeme nosi svoje!

Click to expand...

Uvijek je to glavni argument zagovornika modernističke crkvene arhitekture, ali ja stvarno ne znam na koji način suvremenost daje opravdanje za izgradnju 'ružnih' građevina. :dunno:

Možemo se mi pretvarati da je sve to samo stvar ukusa i subjektivno, ali realno, pojmovi ljepote i ružnoće imaju i neke objektivne kriterije koji su praktički univerzalni. U tom smislu, nikad u povijesti nije bilo toliko 'ružnih', neskladnih i profanih crkava koliko u zadnjih 50 godina.

Meni je ova u Tuzli daleko najljepsi novoizgradjeni sakralni objekat u BiH









:master:

Mislim.da je potrebno napraviti razliku između moderne arhitekture i loše arhitekture^^

Kod ovih primjera nije uopšte problem što je arhitektura moderna, već što je iznimno loša! hno:

Prevedeno na stambene objekte, ovo bi bilo kao zgrade Babić Jablanica sa zeleno-narandžastom fasadom, a moderna arhitektura su isto tako i Waves zgrade.