SkyscraperCity banner
Status
Not open for further replies.
1 - 13 of 13 Posts

·
Dark Side Master
Joined
·
5,496 Posts
Discussion Starter · #1 ·
La Latino cumple cincuenta abriles

Con la inauguración de un museo, la ampliación del mirador y la edición de un sello postal, la Torre Latinoamericana, edificio emblemático de la Ciudad de México, celebra medio siglo de existencia.
Ampliar imagen




24-Abril-06


El foro en internet sobre arquitectura de rascacielos en el mundo, skycrapercity.com, puso como tema de debate la belleza de dos edificios: el Centro Coltejer, en Medellín, Colombia, y la Torre Latinoamericana de la Ciudad de México. “¿Cuál te parece más chévere?”, fue la pregunta.

Buena parte de los usuarios coincidieron en que la Latino –como se le conoce familiarmente– es uno de sus edificios favoritos. “Esta muy viejita, y aún se ve muy bien”, mencionó uno, mientras otro aseguró que “no tiene ninguna comparación, es un (edificio) clásico y es, y seguirá siendo, mi edificio favorito de México”.

No todos estuvieron de acuerdo, pues alguien aseguró que es fea. “Sé que fue el wow de Latinoamérica, pero no me gusta en lo absoluto, primero que todo porque sus ventanales son muy feos, roba mucha altura con su antena, parece una copia de los edificios de Nueva York, es muy delgadita y su color no es lo apropiado”. Pero, como bien sintetiza otro usuario: fuera de melancolías “esta torre es una verdadera chingonería en su estructura, una joyita de ingeniería y todo un símbolo de la Ciudad de México”.

La torre no es vieja si consideramos la antigüedad de los edificios que la rodean en el Centro Histórico. El 30 de abril cumplirá medio siglo y lo celebrará cuatro días antes con una ceremonia presidida por el secretario de Gobierno del DF, Alejandro Encinas.

Sitio de visita obligada para turistas, reducto de parejas que quieren llevar el amor a las nubes y estimulante para la imaginación infantil, celebrará su medio centenario con la inauguración de un museo, la remodelación del mirador y la cancelación de una estampilla postal.

Miguel Amerlinck Corsi, director general del mirador, dice en entrevista con MILENIO que esta zona, donde el año pasado se recibió a mil visitantes diarios en promedio, fue ampliada. “Decidimos anexarle el piso 37 porque es un espacio más grande donde la gente pueda venir a pasar un poco más de tiempo leyendo un libro, tomando café o platicando con los amigos”.

Donde estaba el acuario se construyó el museo que ofrece la muestra La ciudad y la torre a través de los siglos, que sigue el devenir del terreno donde se asienta el edificio, así como de las construcciones del entorno. “Queremos expresar, a base de grabados, pinturas y fotografías, todo lo que ha habido en el terreno que ocupa la torre actualmente, desde la antigua Tenochtitlan”, explica Amerlinck.

Cuando Tenochtitlan era una isla muy pequeña en medio del lago contenía el terreno que ahora corresponde a La Latino, asegura Amerlinck. Donde ahora se asientan 24 mil 100 toneladas de construcción, deambularon alguna vez los animales del zoológico de Moctezuma. Luego fue parte del gigantesco convento de San Francisco, que fue desmembrado a finales del siglo XIX.

En 1906, en la esquina de lo que actualmente es Eje Central y Madero, se estableció La Latinoamericana Seguros, compañía que celebra su centenario. La historia de la torre empezó cuando la compañía decidió celebrar con su construcción su quincuagésimo aniversario.

Al momento de construida, la torre era el rascacielos más grande del mundo fuera de Estados Unidos y Rusia. “Fue el primer edificio alto construido en una zona sísmica, como es la Ciudad de México, y en especial el centro. Fue el primer edificio alto en el mundo con una fachada totalmente de cristal. Esto llevó una gran complicación técnica, puesto que es un edificio flexible que en caso de temblores se mueve como una víbora”.

La prueba de fuego fue el temblor de 1957, que se recuerda sobre todo porque se cayó el Ángel de la Independencia. “El edificio se construyó en 1956 y las primeras oficinas que se ocuparon fueron las de la compañía de seguros junto con el Banco del País. El resto del edificio permaneció vacío hasta después del temblor del 57 porque la gente tenía miedo de habitar un edificio tan alto. Curiosamente después del temblor, por la necesidad de oficinas que se produjo por la caída de otros edificios, y por la solidez con la que está construida, la torre comenzó a habitarse.”



- Claves
La edificación

• La construcción de esta enorme torre comenzó en febrero de 1949 y estuvo a cargo del Dr. Leonardo Zeevaert, los arquitectos Augusto Álvarez y Alfonso González y el ingeniero Eduardo Espinosa.

• La tecnología empleada (de origen mexicano) fue la primera de su tipo en el mundo y hasta ahora continúa siendo utilizada por los constructores de rascacielos para zonas sísmica de alto riesgo.



http://www.mileniodiario.com.mx/mexi...a.asp?id=74533
 

·
ÜberMaromas
Joined
·
894 Posts
wow somos "famoso" :jk:
 

·
Occidente de México
Joined
·
7,125 Posts
A mí me emociona mucho ir al DF y ver uno de mis edificios favoritos de allá: la Latino... y tampoco sufrió daños en el 85. Ya subí al mirador, ¿aún existe?, y me gustaba un melódico reloj que tenía. ¿Sigue? Saludos, amigos del DF.
 

·
Dark Side Master
Joined
·
5,496 Posts
Discussion Starter · #6 ·
A mí me emociona mucho ir al DF y ver uno de mis edificios favoritos de allá: la Latino... y tampoco sufrió daños en el 85. Ya subí al mirador, ¿aún existe?, y me gustaba un melódico reloj que tenía. ¿Sigue? Saludos, amigos del DF.
Si, su carrillón sigue ahí, aunque creo que es sólo una grabación. :d
 

·
Occidente de México
Joined
·
7,125 Posts
Si, su carrillón sigue ahí, aunque creo que es sólo una grabación. :d
Ah, gracias, excelente, y sí, es grabación, :dj: pero se oye de pk, y a una buena distancia... mb.
 

·
En la pura hueva...
Joined
·
932 Posts
Dos razones para adorar esta Torre cincuentona:

Al momento de construida, la torre era el rascacielos más grande del mundo fuera de Estados Unidos y Rusia. “Fue el primer edificio alto construido en una zona sísmica, como es la Ciudad de México, y en especial el centro. Fue el primer edificio alto en el mundo con una fachada totalmente de cristal. Esto llevó una gran complicación técnica, puesto que es un edificio flexible que en caso de temblores se mueve como una víbora”.
y...

La tecnología empleada (de origen mexicano) fue la primera de su tipo en el mundo y hasta ahora continúa siendo utilizada por los constructores de rascacielos para zonas sísmica de alto riesgo.
Bravo Padawan por la nota! :eek:kay:
 

·
Dark Side Master
Joined
·
5,496 Posts
Discussion Starter · #9 ·
La torre latino americana es para mi una pobre copia del empire states building. Seria bueno q la gente de mexico se sienta orgulloso de algo genuino y suyo y no de una pobre copia. bueno esa es mi opinion.
Pues yo no creo que sea una copia, y menos pobre, es un edificio diferente, en una ciudad diferente, en un país diferente, en una época diferente. En todo caso, toda torre vendría a ser la copia de alguna otra, y lo de pobre, pues ya depende de los gustos, para mi tiene un estilo mucho más interesante la Latinoamericana, haciendo de lado su mal estado de conservación, que el ES, que me parece aburridísimo, decrepito y muy gris. Eso sí, muuuuy alto, pero nadamás. :)
 

·
Registered
Joined
·
14 Posts
La torre latino americana es para mi una pobre copia del empire states building. Seria bueno q la gente de mexico se sienta orgulloso de algo genuino y suyo y no de una pobre copia. bueno esa es mi opinion.
Que? Cada quien su opinion pero a mi parecer no se parecen en nada, para empezar los materiales, la altura, y la neta, prefiero la Torre Latino que esa mole de cemento, sin chiste que es el Empire S.

Y yo si me siento orgulloso de la latino, porqué? porque es un edificio mexicano, que ganó un premio de ingeniería a nivel mundial, porque ha resistido temblores y más. Aparte no solo estas orgulloso de un solo edificio, sino de todos, los coloniales, los nuevos, etc etc
 

·
Registered
Joined
·
206 Posts
La torre latino americana es para mi una pobre copia del empire states building. Seria bueno q la gente de mexico se sienta orgulloso de algo genuino y suyo y no de una pobre copia. bueno esa es mi opinion.
El Empire States (como tu le dices) es parte del Art Decó que dominó durante 20's y 30's haciendo derroche de la mano de obra baratísima que tenían a su disposición despues de la depresión del 29.

La Latino refleja el apogeo del que México disfrutaba en aquel momento. Un derroche de tecnología aplicado a la ingenieria antisísmica. Y con su fachada de cristal y plantas libres nos habla del Funcionalismo, posterior al Art Decó. En mi opinión tiene mas chiste que los edificios funcionalistas que estaban de moda en esa época, porque la mayoría no eran mas que prismas rectangulares, véase Seagram Buildin y cualquiera de Mies van der Rohe, la sede de la O.N.U. etc...

Nada que ver excepto las proporciones base/fuste/capitel.
 

·
Registered
Joined
·
206 Posts
Que? Cada quien su opinion pero a mi parecer no se parecen en nada, para empezar los materiales, la altura, y la neta, prefiero la Torre Latino que esa mole de cemento, sin chiste que es el Empire S.

Y yo si me siento orgulloso de la latino, porqué? porque es un edificio mexicano, que ganó un premio de ingeniería a nivel mundial, porque ha resistido temblores y más. Aparte no solo estas orgulloso de un solo edificio, sino de todos, los coloniales, los nuevos, etc etc
Solo para aclarar, no hay tal cemento en el Empire State, las estructuras de los edificios desde los primeros rascacielos en Chicago y NY a principios del siglo XX siempre han sido de acero. Las pesadas fachadas y todas las esculturillas que tienen los edificios de la escuela de Chicago y luego en el Art Decó son elementos sobrepuestos, simulados. Precisamente después con el movimiento moderno se buscaba la autenticidad (no mas materiales simulados) y se recurrió a las transparencias, pared cortina. "menos es mas" etc...
 

·
Dark Side Master
Joined
·
5,496 Posts
Discussion Starter · #13 ·
Solo para aclarar, no hay tal cemento en el Empire State, las estructuras de los edificios desde los primeros rascacielos en Chicago y NY a principios del siglo XX siempre han sido de acero. Las pesadas fachadas y todas las esculturillas que tienen los edificios de la escuela de Chicago y luego en el Art Decó son elementos sobrepuestos, simulados. Precisamente después con el movimiento moderno se buscaba la autenticidad (no mas materiales simulados) y se recurrió a las transparencias, pared cortina. "menos es mas" etc...
Eso me recuerda un programa que vi hace unos días donde dicen que hasta las esculturas y esos detalles los fundían en metal, que uno puede ir buscando cuáles son de este tipo con un iman. :yes:
 
1 - 13 of 13 Posts
Status
Not open for further replies.
Top