SkyscraperCity banner

2781 - 2800 of 5800 Posts

·
Registered
Joined
·
2,642 Posts
Podobno są już dwie firmy gotowe do wykonania remontu w terminie do końca maja, czyli w terminie jakiego oczekuje Modlin, a na który nie chce zgodzić się Erbud.

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/...wi_Modlin___Dwie_firmy_gotowe_skonczyc_w.html
^^ Ale tu właśnie jest kolejny problem dla Lotniska, bo skoro zdecydują się na taki wariant, będą musieli jeszcze raz zapłacić za te betonowe progi drogi startowej i dopiero potem sądzić się z Erbudem o zwrot kosztów.
 

·
Registered
Joined
·
252 Posts
^^ Ale tu właśnie jest kolejny problem dla Lotniska, bo skoro zdecydują się na taki wariant, będą musieli jeszcze raz zapłacić za te betonowe progi drogi startowej i dopiero potem sądzić się z Erbudem o zwrot kosztów.
W umowie jest zapis, który pozwala powierzyć naprawę innemu podmiotowi na koszt ERBUD'u, jeżeli ten nie wykona naprawy we wskazanym przez lotnisko terminie.
 

·
Registered
Joined
·
3,196 Posts
W umowie jest zapis, który pozwala powierzyć naprawę innemu podmiotowi na koszt ERBUD'u, jeżeli ten nie wykona naprawy we wskazanym przez lotnisko terminie.
Ale sumas ma rację, że najpierw trzeba będzie zapłacić z własnej kieszeni, a później czekać na zwrot kosztów od Erbudu. A Erbudowi może się do tego nie palić i sprawa trafi do sądu.
 

·
Someplace Else
Joined
·
1,732 Posts
^^Uzupełniając powyższe:

"Po sześciokrotnym przełożeniu terminu naprawy pasa startowego na lotnisku w Modlinie oraz przy braku jasności kiedy lotnisko zostanie otwarte ponowne, Wizz Air jest zmuszony przedłużyć swoją tymczasową działalność operacyjną z lotniska Chopina w Warszawie. Jednocześnie Wizz Air potwierdza powrót działalności operacyjnej na Lotnisko w Modlinie tak szybko jak tylko wznowi ono działalność."
http://www.pasazer.com/in-13183-wizz,air,na,chopinie,do,26,pazdziernika.php
 

·
Someplace Else
Joined
·
1,732 Posts
No i Erbud jednak zmienił zdanie i wraca do gry:

Erbud upierał się, że odbudowa progów w technologii betonowej zajęłaby aż 141 dni. Modlin uznał, że takie terminy są nie do przyjęcia, a progi muszą być z betonu, bo to znacznie trwalszy materiał. W końcu Erbud spuścił z tonu. W piśmie przesłanym w środę wieczorem do zarządu lotniska przyznał, że naprawa może potrwać ponad dwa razy szybciej. - Firma przesłała harmonogram, w którym deklaruje, że naprawi pas w technologii betonowej w ciągu 67 dni, czyli w czasie, który możemy zaakceptować. To potwierdza tezę, że ogłaszane wcześniej przez nich terminy były bezpodstawne - mówi Edyta Mikołajczyk, doradczyni zarządu lotniska. Przyznaje jednak, że przesłany harmonogram jest warunkowy, bo ma uwzględniać zapewnienie przez lotnisko receptury mieszanki betonowej.
Źródło
 

·
Registered
Joined
·
24,944 Posts
uff czyli jednak ,,da sie". Oby tym razem mieszankę sprawdzili(bez margla a a z odpowiednim kruszywem granitowym) i 3 razy patrzyli na ręce dostawcom, wykonawcom, nadzorowi to przed 22 czerwca mogliby zacząć loty. W sezonie letnim mogliby też zacząć testy ILS by przez jesiennymi mgłami zaczął działać.
 

·
Władza l**u
Joined
·
9,059 Posts

·
Registered
Joined
·
2,642 Posts
Dobrze się stało, że Erbud wreszcie się ugiął,
chociaż:
...przesłany harmonogram jest warunkowy, bo ma uwzględniać zapewnienie przez lotnisko receptury mieszanki betonowej.
ten warunek nie powinien być zaakceptowany przez Lotnisko i mam nadzieję, że zarząd się na to nie zgodzi.
 

·
Registered
Joined
·
1,122 Posts
^^ jakoś 20min temu była w TVN CNBC rozmowa z doradczynią zarządu lotniska w Modlinie i mówiła, że ten zapis jest dla nich dość kuriozalny i na pewno na coś takiego się nie zgodzą, gdyż w przetargu, który wcześniej wygrał ERBUD jest wyraźny zapis, że to wykonawca zapewnia recepturę mieszanki betonowej.
 

·
Registered
Joined
·
55 Posts
Chciałbym zwrócić uwagę na mylący i niezgodny z rzeczywistością temat wątku ponieważ lotnisko Warszawa-Modlin nie znajduje się ani w Warszawie ani w Modlinie tylko w Nowym Dworze Mazowieckim. Takie potoczne powiedzenia jak "lotnisko w Modlinie" sprawiają, że zakłamywana jest rzeczywistość i wprowadza się opinię publiczną w błąd. Nie mam pojęcia skąd się to bierze w mentalności niektórych ludzi, owszem historia historią ale nie cofajmy się o pół wieku kiedy to wieś Modlin przestała istnieć. Ludzie korzystający z lotniska myślą, że znajdują się w Modlinie choć taka miejscowość w rzeczywistości nie istnieje. Modlin nie jest także dzielnicą Nowego Dworu Maz. teren dawnej wsi Modlin jest po prostu częścią miasta podzieloną na dwa osiedla Modlin Twierdza i Modlin Stary conie znaczy, że lotnisko znajduje się na terenie jednego z tych osiedli.
 

·
Registered
Joined
·
933 Posts
Takie potoczne powiedzenia jak "lotnisko w Modlinie" sprawiają, że zakłamywana jest rzeczywistość i wprowadza się opinię publiczną w błąd. Nie mam pojęcia skąd się to bierze w mentalności niektórych ludzi,
Co ma do tego mentalność?

ps.: jak mam nazywać w/g Ciebie obszar historycznej twierdzy usytuowanej w granicach administracyjnych NDM? Lotnisko powstało przy NDM czy może jako uzupełnienie/wykorzystanie tej budowli militarnej?

ps2.: artykuł o problemach gospodarczych mieszkańców powiatu Nowodworskiego http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/...straty_po_zamknieciu_lotniska_w_Modlinie.html
prawnicy niestety na tym lotnisku zarobią :eek:hno:
 

·
Registered
Joined
·
17,975 Posts
Dobrze się stało, że Erbud wreszcie się ugiął,
To żart był? Erbud gra w te same karty od początku. Udowodnienie całej winy Erbudowi jest prawie mission imposible, a jak coś Erbud i tak ma regresy. Więc Erbud ugnie się... za odpowiednią kwotę.
 

·
Banned
Joined
·
1,322 Posts
To żart był? Erbud gra w te same karty od początku. Udowodnienie całej winy Erbudowi jest prawie mission imposible, a jak coś Erbud i tak ma regresy. Więc Erbud ugnie się... za odpowiednią kwotę.
Powtarzasz to samo na wszystkich forach, zero merytoryki, zero dowodów, taki bełkot nie poparty zadnymi faktami. Skoro ukruszenia występują także na drodze kolowania na której nie były używane środki do odladzania, to chyba logiczne jest, że wina jest po stronie Erbudu a nie lotniska za użycie złej mieszanki.
 

·
Registered
Joined
·
252 Posts
Powtarzasz to samo na wszystkich forach, zero merytoryki, zero dowodów, taki bełkot nie poparty zadnymi faktami. Skoro ukruszenia występują także na drodze kolowania na której nie były używane środki do odladzania, to chyba logiczne jest, że wina jest po stronie Erbudu a nie lotniska za użycie złej mieszanki.
ERBUD ma wielu kibiców, którzy pomimo oczywistej fuszerki roboty przez wykonawcę trzymają kciuki, żeby niepoważna firma pogrywała sobie z Lotniskiem i chciała wysępić dodatkową kasę. Każdy dzień niedziałającego lotniska to okazja do zjadliwego posta i satysfakcji - ha - znowu im się nie udało...
 

·
Registered
Joined
·
17,975 Posts
Dyskutujmy na jednym forum. Jeśli ktoś ma ochotę przeczytać to zapraszam tutaj od postu 1216.

A wy dalej wierzcie w wypowiedzi rzeczników prasowych modlina :lol:

Powtarzasz to samo na wszystkich forach, zero merytoryki, zero dowodów, taki bełkot nie poparty zadnymi faktami. Skoro ukruszenia występują także na drodze kolowania na której nie były używane środki do odladzania, to chyba logiczne jest, że wina jest po stronie Erbudu a nie lotniska za użycie złej mieszanki.
A słyszałeś o podwykonawstwie, regresach, prawie zobowiązań czy tylko o logice?
Na studiach jest nawet taki przedmiot "logika dla prawników". Ale sądzę, że ty stosujesz tą zwykłą "logikę" i dlatego mamy dwie różne logiki.
 

·
Moderator
Joined
·
18,202 Posts
Powtarzasz to samo na wszystkich forach, zero merytoryki, zero dowodów, taki bełkot nie poparty zadnymi faktami.
Nie oceniałbym tak pochopnie słów Potwo-ora. Zazwyczaj wie on, o czym pisze - opiera się na dobrych źródłach informacji.

--

Zatem zmieniamy nazwę wątku na "[Nowy Dwór Mazowiecki] Lotnisko Warszawa Modlin"?
 
2781 - 2800 of 5800 Posts
Top