SkyscraperCity banner

41 - 60 of 135 Posts

·
Registered
Joined
·
9,859 Posts
no se , yo creo que se quedo desfasado en el tiempo
y el problema es que el fue , por asi decirlo , el arquitecto de los grandes complejos residenciales en altura de argentina (le parc palermo , libertador 4444 y otras mucho anteriores que no me acuerdo el nombre), por lo que creo escuela y puede decirse que formo el gusto del cliente
si se fijan la mayoria de las torres residenciales de buenos aires siguen sus parametros esteticos
Le parc PM (Aissenson) , Mirabilia ,Torres del Yatch(M/SG/S/S/S)
no se me ocurren mas(pero hay infinidad de torres de ese tipo desde los años 70 hasta hoy en dia)


No soy arquitecto , por lo que no entiendo mucho del tema, pero es mi opinion y tenia ganas de compartirla hace tiempo
 

·
El Caballero de Doña Rosa
Joined
·
2,982 Posts
Si me permiten la audacia de expresar mi humilde opinion de ciudadano comun, creo q la mayoria de sus proyectos son un falta de respeto al ambiente q los rodea.

Si, estoy de acuerdo.
Es un tipo de arquitectura que puede ser ultra funcional y todo lo que quieran pero parece demasiado setentista, cuadrada y aburrida.
Por otro lado, a mi entender, no está a la altura de la majestuosidad de la arquitectura de principios de siglo como para tener conviviendo estos edificios y la bolsa de comercio antigua...

Nunca demolería una casona antigua para construir algo de este tipo.
 

·
Registered User
Joined
·
752 Posts
alguien vio la nota que hicieron en el programa crónicas urbanas en canal A ?
muy buena y habla de casi todas sus obras

recomiendo ese programa
 

·
mørke dage, lyse nætter
Joined
·
4,485 Posts
Entrevista con un maestro


Mario Roberto Álvarez









Testigo calificado de la vida argentina, a los 93 años, el autor del Teatro San Martín
opina sobre Buenos Aires y los arquitectos, y habla de sus nuevos proyectos



Cuando preparaba la entrevista, sabía que me iba a encontrar con un prócer de la arquitectura. Sabía que tenía 93 años. Sabía que había construido el Teatro San Martín, e infinidad de otros edificios. Pero no me imaginaba que me iba a encontrar con un señor de una rigurosidad extrema. Puntilloso en los detalles como en los conceptos. Mario Roberto Alvarez es un testigo muy calificado de la vida de la Argentina. Es muy conciso en cada respuesta. Le costó dar el nombre de su nueva mujer, con la que se casó por Iglesia. Le costó reconocer que todavía hay cosas que no hizo y le gustaría hacer. No es un edificio blindado. Buscando, uno puede encontrarse con un Mario Roberto Alvarez más íntimo y menos estructurado, que reconoce que aún le falta hacer una iglesia y que le gustaría construir la autopista ribereña. Es muy consciente a la hora de calificar a sus colegas. En cuestión de opiniones, debe ser muy difícil debatir con él. Está acostumbrado a dar indicaciones y que le obedezcan.

-Usted es un hombre de varias décadas, lo que lo convierte en un testigo de la Argentina. Desde que se recibió en 1936 hasta hoy, ¿qué le fue interesando de la estética de la ciudad?

- No quiero defraudarla, pero siempre he creído que en Buenos Aires hay cosas buenas, y cosas muy afrancesadas debido a los ricos que iban a Europa, volvían y se hacían el château. Ahora han aparecido nuevamente algunos monstruitos afrancesados, como algunos de la Avenida Figueroa Alcorta. También ha habido una gran miopía de algunos gobernantes que hacían autopistas en vez de hacer subterráneos. Uno de ellos fue Cacciatore, a quien le dije que había que hacer medios de locomoción para la gente que no tiene auto, y no para los que sí lo tenemos.

-¿Quiere decir que cierta clase alta argentina es francamente snob?

-No. Más bien creo que la culpa es de los arquitectos. Yo he renunciado a algunas obras; por ejemplo, Alto Palermo, eran setenta mil metros cuadrados, porque uno de los propietarios comenzó a pedir una arquitectura de parque de diversiones, una arquitectura efímera, arquitectura Walt Disney.

- Es la primera vez que oigo a un arquitecto asumir responsabilidades. Parecería que estos últimos hacen edificios para lucirse, donde después a la gente le cuesta vivir.

-Yo siempre he dicho que como arquitecto soy barato y como dibujante soy caro. Esto es: no soy dibujante del señor que viene, con todas las ínfulas, pidiéndome arquitectura del pasado. Lo rechazo. De hecho, he perdido muchísimas obras por no contradecirme.

-¿Cuál es la obra de Buenos Aires que más lo identifica?

-Depende de cada época. Por ejemplo, Somisa fue el primer edificio del mundo hecho con chapa. Luego, el Teatro San Martín e IBM son obras donde la arquitectura y la estructura están hilvanadas. Creo que son obras que me definen bastante bien con respecto a una producción de setenta años.

-¿Usted cree que Buenos Aires tiene un estilo propio?

-No, realmente no lo tiene. Hay una gran corriente que sostiene que todo lo viejo es bueno y todo lo nuevo es malo. Algunas cosas no merecen quedar en pie. De lo contrario las ciudades no podrían progresar. He estado en Suecia, donde un urbanista, Markelius, de vez en cuando iba dando libertad para demoler estructuras que realmente no tenían valor. Y, en Buenos Aires, el atraso de San Telmo, por ejemplo, es extremadamente exagerado: con respecto a ese barrio, se ha creído que todo lo viejo valía.

-¿Cómo es la arquitectura contemporánea: está hecha al servicio del hombre, de la estética, del negocio?

-En algunos casos, está hecha al servicio del arquitecto [se ríe irónicamente]. Muchos arquitectos que tienen prestigio hacen sus obras para lucimiento personal.

-¿Admira la capacidad de hacer cosas alrededor del mundo; por ejemplo, la de César Pelli?

-La admiro, pero no para mí. He rechazado obras fuera del país, salvo Punta del Este, porque creo que la dirección de obra es muy importante. Cuando vivía el sha de Persia me ofrecieron una obra, después otra en Arabia Saudita y otra en Israel, y las rechacé. Yo creo que el que proyecta tiene que mantenerse vigilante respecto de la dirección de obra.

-¿Cuáles son los diez lugares de Buenos Aires mejor logrados arquitectónicamente?

-Es una pregunta muy difícil.

-Trabajemos juntos. ¿Puerto Madero le parece un lugar logrado?

-Creo que no. Nosotros participamos durante dos años con setenta personas y con otros estudios de arquitectura en un plan para la zona de Puerto Madero que se llamaba La Expansión de Buenos Aires.En ese proyecto hacíamos llegar subterráneos; creábamos un centro cívico en el medio de la llamada Reserva Ecológica; había muchos árboles, y las construcciones tenían entre sí mucho espacio. Cuando entregamos ese trabajo, hubo cambio de autoridades en la Municipalidad y fue echado a la basura. Me parece que en lo que hoy es Puerto Madero hay demasiada construcción, poco verde, poco aire, para encontrar un árbol hay que ir con una lupa. Se ha convertido enun barrio común, de arquitectura bastante buena, pero nada del otro mundo.

–¿Me da su opinión sobre Clorindo Testa?

–Bueno, Clorindo Testa hace una arquitectura contraria a la mía. Como alguien lo ha definido, Testa es un arquitecto-artista, un arquitecto que hace arquitectura pintoresca, que a todo el mundo le agrada. Y él mismo es muy simpático. Yo en cambio hago una arquitectura más bien ingenieril. Para mí, lo ideal sería ser como Nervi, un ingeniero italiano que, además de arquitecto, era proyectista. O Antonio Vilar, que era ambas cosas: ingeniero y arquitecto. Es decir, la arquitectura de Testa y la mía no tienen nada que ver.

–¿Hay una arquitectura argentina?

–Creo que no. Sí creo que hay una buena pléyade de buenos arquitectos argentinos. Pero no hay una arquitectura argentina. Nuestra arquitectura, los grandes palacios que todos los ricos de su época hicieron, se parecen a la Academia de Bellas Artes, donde la escala era lo importante. Y no sólo la escala, sino la magnificencia con que se construía estaban basadas en la arquitectura francesa, cuyos grandes arquitectos de esa época hacían lo mismo. Y muchos de nuestros profesores enseñaban desde esa perspectiva.

–¿Cómo tendría que ser?

–Tendría que ser contemporánea. Desde ya que funcione bien, sea económica, sobria y simple, que no trate de llamar la atención y que dure; no un yoyó del arquitecto. Esto lo aprendí de un francés, August Perret. Fue el primero que utilizó el hormigón armado en una obra, en París: la Arcade de Franklin.

–¿Qué haría para facilitar el tránsito? ¿La autopista ribereña?

–Buenos Aires tiene el problema del acceso: ni por el Sur ni por el Norte saben por dónde pasar. La Corporación Puerto Madero, en 1997, le pidió a tres arquitectos –entre ellos, a mí– que estudiáramos soluciones. Lo que nosotros propusimos era sacarle quince hectáreas a la parte inferior de la Reserva Ecológica y reponerlas sobre el río. La Corporación lo aprobó. Empezaron entonces a hacerse sentir los ecologistas, diciendo que esas quince hectáreas no se podían tocar. Así, desde 1997 hasta ahora, los gobernantes han tenido miedo y por eso no se ha hecho. Lo he ido a ver a De Vido dos veces, se lo conté también al Presidente en una reunión. En enero de este año propusimos una traza que no toca la Reserva.

–De los intendentes que hubo en la ciudad de Buenos Aires, ¿cuál cree que hizo algo interesante por mejorarla?

–Creo que ninguno alcanzó a realizar un programa completo. No es posible que llueva y se inunde la ciudad. Y ya desde 1938 defiendo una posición clara respecto de otro tema: el Aeroparque. En 1924, un mendocino, el teniente coronel Torres, propuso crear una pista en el agua. Ahora bien, la propuso cerca de la costa, como luego lo hizo mi amigo Williams, la Sociedad de Arquitectos y el mismo Le Corbusier. La propuesta que defiendo desde hace tiempo, incluso desde la época de Alsogaray, es una pista a dos mil metros de la costa, porque así el sobrevuelo de aterrizaje y despegue no se haría sobre áreas pobladas.

–¿Tiene asignaturas pendientes?

–No, y no es por vanidad. Pero hay un tema que me interesa: construir una iglesia.

–O sea que la asignatura pendiente es hacer una iglesia.

–Es que me parece terriblemente difícil hacer una iglesia diez puntos.

–¿Se nota más sabio con los años o no?

–No, más temeroso de equivocarme.


Por Any Ventura
Especial para LA NACION







Intimidades


–Usted se volvió a casar hace poco.

–Sí, hace dos años. Fue una cosa impensada, imprevista y no buscada. Y no me pregunte más.

–¿Es la segunda mujer de su vida?

–Sí. Bueno, me casé viejo, así que por el camino quedaron algunas otras novias.

–¿Se casó con papeles?

–Me casé sólo por Iglesia. Y además tengo matrimonio con cama afuera.

–¿Cuántos años tiene la señora?

–80.

– ¿De dónde saca tanta energía?

–Un poco de suerte, otro poco de herencia.

– ¿Hace ejercicios?

–Jugaba al tenis tres veces por semana, pero corría todas las pelotas como si fuera la final de Wimbledon y me dijeron que tenía que jugar como una señora gorda. Entonces, lo suspendí y le regalé a mi nieto y a mi hijo todos los materiales de tenis. Desde ese momento, lo extraño.

–¿Camina?

–Poco. Me he convertido en un viejito fiaca.

–¿Cuándo se dedica a la señora?

–Eso no tiene un horario.

–¿Pero cenan juntos?

–Algunos días.

–¿En su casa?

–En la casa de ella.



Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/938734
 

·
la ciudad de la furia
Joined
·
843 Posts
es cierto, muy linda nota
hay un libro de unas conversaciones entre el y clorindo testa
 

·
Banned
Joined
·
542 Posts
BUEN THREAD !

Que bueno, y que homologable internacionalmente,
era "el gallego", en la década de los 60....



Y que poco relevo generacional ( y de ideas nuevas ), hay en el panorama arquitectónico argentino......


Será que solo nos queda la nostalgia, como refugio ?


 

·
El hombre urbano
Joined
·
2,543 Posts
El sello Arkhángel para resucitar un thread que valía la pena.

Viste valia la pena revivir el Thread MRA, buen recurso cambiarle el nombre.
A la gente de Córdoba porfa algunas fotos de su nuevo aeropuerto.
¿La terminal nueva del aeropuerto de Cba es de MRA?
 

·
El Caballero de Doña Rosa
Joined
·
2,982 Posts
Releyendo un thread tan interesante como este, me acabo de enterar que el Teatro San Martín fe diseñado por M.R. Álvarez...
Si bien arquitectos como AAF76 y otros grandes conocedores del tema elogian ampliamente la labor de este señor, yo también quisiera aportar mi opinión de espectador y músico que actuó en diversas ocasiones en dicho teatro:
No me pareció un lugar agradable desde lo estético y mucho menos desde lo acústico. La capacidad del lugar es mentirosa: entra mucho público pero no se logra apreciar una visión limpia del escenario desde ningún punto (ni siquiera desde la quinta butaca en el medio). La altura del mismo (escenario) no está acorde a las butacas, y el ancho de la sala es por demás de excesivo con respecto a la longitutud de la misma. Todos los techos del complejo son ultra bajos, lo que dificulta la apreciación del lugar como espacio de espectáculos (me hizo acordar mucho al mediocre Bernardino Rivadavia de Rosario, con sus patéticas salitas).
Mi sugerencia para los arquitectos que proyectan espacios artísticos/musicales: observen los teatros antiguos, sus dimensiones, sus proporciones. Hay mucha información valiosa.

Saludos
 

·
...
Joined
·
8,508 Posts
MRA es un "mostro"!!!, un arquitecto muy completo y ademas es uno de mis preferidos. Lo realmente admirable es como sigue intacto tras tener 93 años de edad...
 

·
Banned
Joined
·
542 Posts
sigue intacto ?..... que significará seguir intacto ?

Por favor llamenlo a MRA y expliquenlé que "debe mirar los anfiteatros griegos y romanos"....se lee cada cosa en esto foritos....

Y ademas hay que tolerar la CENSURA
 

·
Banned
Joined
·
1,102 Posts
A este viejo de [email protected] habría que bautizarlo "el Dr. No".

Examinemos el reportaje:

Primera pregunta. Respuesta: No quiero defraudarla...

Segunda pregunta. Respuesta: No.

Tercera pregunta. Respuesta: Lo rechazo...

Cuarta pregunta. Respuesta: Depende...

Quinta pregunta. Respuesta: No, no lo tiene...

Sexta pregunta. Respuesta: ...en algunos casos.

Séptima pregunta. Respuesta: ...no para mí.

Octava pregunta. Respuesta: ...muy difícil.

Novena pregunta. Respuesta: Creo que no.

Décima pregunta. Respuesta: ...no un yoyó del arquitecto.

Undécima pregunta. Respuesta: Ni por el sur ni por el norte...

Duodécima pregunta. Respuesta: Creo que ninguno...

Décimotercera pregunta. Respuesta: No, y no es por vanidad...

Décimocuarta pregunta. Respuesta: ...me parece terriblemente difícil.

Décimoquinta pregunta. Respuesta: No.


Este jovato debe hacer buches con vinagre todas las mañanas...

Morite de una vez, vejete negativo!!!
 

·
Banned
Joined
·
542 Posts
che tanatos...y si volve a lo tablone de Chacarita.... si volvé ?


que nivelllllllllllllllllllllllllll
 

·
El Caballero de Doña Rosa
Joined
·
2,982 Posts
Por favor llamenlo a MRA y expliquenlé que "debe mirar los anfiteatros griegos y romanos"....se lee cada cosa en esto foritos....

Qué se yo... podés tener razón...
¿Cómo voy a opinar si nunca toqué en un teatro bueno?!!
Quizás el Academy of Music de Filadelfia o el Carnegie Hall de New York o el Heinz Hall de Pittsburgh no son lo suficientemente buenos como puntos de referencia...
Quizás tampoco el Colón y el Círculo (laburé muchos años en ambos) ni el Palacio de Bellas Artes del DF (donde laburo todos los días) deberán serlo.
 

·
de Argentina
Joined
·
1,824 Posts
Dios Tanatos, no seria mejor despotricar contra arquitectos como los de las Chotó o Grand Bourg en lugar de estar gastando el tiempo en insultar al gran Marito y desearle la muerte...lamentable lo tuyo viejo.....
 

·
Ecléctico
Joined
·
2,989 Posts
Se nos polarizó VIOLENTAMENTE el asunto :lol: ... igualmente es buen síntoma para el foro que sea en un thread dedicado a un arquitecto y no en uno sobre marcas de yogurt.
 

·
Registered
Joined
·
93 Posts
BUENO, BUENO, A MI TEMA ME HAN LLAMADO. JAJA. A ese tipo Mario Roberto Alvarez no los puedo ni ver, SON DE CUARTA. AL LADO DE MI CASA SE PUSIERON A CONSTRUIR Y ME LA DFESTRUYERON, RAJADURAS POR TODOS LADOS, VEREDA ROTA, REJAS ROTAS, VISDRIOS ROTOS Y SE HACEN LOS PELOTUDOS.
Esas empresas mucho nombre y son de cuarta. Cualquier "piojoso" es mil veces mas persona q esos.

Es mas , les cuento la ultima: El h de P del tipo de la cobnsstruccion sde al lado vino para q firmemos q estabamos conformes con algunos arreglos q hicieron, en una muesttra de caradurismo total, como si mi familia fuesemos idiotas.

Hicieron esto:
1-a raiz de rajaduras etc, tucvimos q hacer varias denuncias a la municipalidad
2-despues de ahcerse los oludos vinieron y mandaron a 2 tipos
3- esos tipos ni pintores eran!!!ni siqueira trajeron rodillos, tuvimos q comprarselos nosotros.
4-arreglaron las rajaduras asi no mas y a los 2 meses se volvieron a abrir porq la casa está en movim,iento

detalles: *hicieron una ventana contra mi pared( no es 20x20 es ventana posta)
*al otro vecino sobre su medianera le hicieron ventanales como si fuera torre
*no tiene idea las mil y 1 q pasamos por ese h de p.

Si hubiese justicia deberian ir presos

Un adelanto
 

·
Registered
Joined
·
10,366 Posts
Che!!! pero MRA es un estudio de arquitectura, no una constructora!!!!
MRA diseña lo que otros luego construyen ¿que tiene que ver?
 
41 - 60 of 135 Posts
Top