SkyscraperCity Forum banner

OURENSE | Discriminación inversora da provincia

43273 Views 353 Replies 56 Participants Last post by  wifirix
Es un tanto indignante... un agravio comparativo en toda regla al respecto de todos los que tenemos una visión global de conjunto Galicia. Si no nos había llegado con el agravio de la inversión para el próximo trienio de política territorial, donde el 70 por ciento de la inversión se destina sólo a la zona norte y donde Ourense recibe UN 3? POR CIENTO DEL TOTAL... ahora la Xunta y el Estado niegan, curiosamente los tan necesitados Planes Urban sólo a las ciudades del sur de Galicia.

Pero como en el sur de la comunidad está ninguneado desde ya desde hace más de 15 años en algunos aspectos; recordemos, por ejemplo que durante el gobierno del PP sólo el 25 por ciento de la inversión industrial se destinó a la zona sur de la comunidad. En el contexto actual es una bofetada para todos los ciudadanos del sur de la comunidad, y van ya unos cuantos así en forma puñeta geográfica.

Gobierno y Xunta marginan al sur de Galicia en el Plan Urban
Solbes destina 32 millones a regenerar sólo las ciudades del norte

Teis se queda sin los cuantiosos fondos europeos para regenerar el castigado barrio. El Ministerio de Economía ha desechado el plan vigués para recuperar la zona a través del programa Urban y se decanta por las ciudades del norte de Galicia, a las que inyectará una lluvia de dinero en los próximos seis años. A Coruña, Ferrol, Santiago y Lugo recibirán 32 millones de euros para rehabilitar espacios urbanos degradados. La exclusión de Vigo en la elección del área que dirige Pedro Solbes ha indignado al alcalde, Abel Caballero, que compareció ayer de urgencia para tacharla de "absolutamente intolerable y discriminatoria". El Concello presentará un recurso.

El Ministerio de Economía emitió ayer una nota en la que destaca la aportación aprobada para "impulsar proyectos de desarrollo sostenible" en las cuatro urbes beneficiarias, que se unen a otras 98 seleccionadas en toda España. La Xunta tiene corresponsabilidad en la elección, ya que emitió un informe sobre los proyectos para que el ministerio -en una comisión conjunta con Administraciones Públicas, Medio Ambiente y Vivienda- los valorase. Vigo pierde así los fondos FEDER y uno de los planes estrella de Caballero para regenerar el degradado barrio de Teis.

El proyecto municipal incluía una inversión de 13 millones, de los que 9 llegarían a través de los fondos europeos y los cuatro restantes los aportaba el Concello. El plan primaba la remodelación de calles, las acciones contra el paro y la regeneración de playas, y contaba con el apoyo de los sindicatos, la Confederación de Empresarios, colectivos vecinales, Universidad y Caixanova, entre otros organismos. Las demás ciudades gallegas optaban a las jugosas ayudas europeas.

"Subjetiva"
Para Caballero, la decisión "no responde a criterios objetivos" y defendió que Teis es merecedora de los fondos. "Nuestro proyecto es sólido, sustanciado y coherente, y tiene todos los elementos para ser elegido", afirmó, para advertir de que la decisión "es seriamente injusta con la ciudad". El alcalde, que contactó ayer con responsables de la Xunta -el conselleiro de Economía, aunque no lo citó-, y del ministerio, criticó que las ayudas "se asignan a territorios sin tantos méritos". Y recalcó: "Transmití a la Xunta que conozco algunos de esos barrios y no hay comparación posible".

La elección de Teis sería una medida "de justicia", según los argumentos del regidor, que recordó la aportación de Vigo a la economía gallega, en la que el barrio obrero vigués tiene un papel importante. "Es una zona especialmente dañada por la actividad industrial, y obligatoriamente se le debe dar la ayuda", defendió. Aunque la designación parece firme, Caballero mantiene que la última palabra no está dicha. "Seguiremos defendiendo a los vecinos de Teis, y hay muchas posibilidades de que se atienda nuestra petición", aseguró. Para concluir tajante en referencia al ministerio: "Hay recursos y formas; que lo arreglen".

Ourense se queda sin nuevo Plan Urban en favor de Lugo, Ferrol, A Coruña y Santiago
La Tenencia de Alcaldía había presentado un proyecto de 14 millones de euros para mejorar barrios
La Xunta y el Gobierno discriminan a Vigo, Pontevedra y Ourense en la concesión de fondos

Los 14 millones que preveía obtener la Tenencia de Alcaldía del Concello de Ourense para efectuar mejoras en los barrios y en zonas como La Molinera tendrán que esperar, dado que el Plan Urban con el que pensaba financiarlas no ha sido concedido a la ciudad.

La ciudad no contará con un nuevo Plan Urban entre 2008 y 2013. Pese a que la Tenencia de Alcaldía del Concello de Ourense tenía puestas sus esperanzas en que fuese aprobado su proyecto -valorado en 14.150.000 euros-, finalmente no ha sido así.

Sí lo consiguieron Lugo y Ferrol, ciudades que hasta ahora nunca habían recibido este tipo de ayuda comunitaria, así como A Coruña y Santiago. Los cuatro proyectos aprobados recibirán 32.014.054 euros. Ourense recibió en 2002 esta ayuda, valorada en 12 millones de euros, cuyos proyectos tendrán que estar acabados a final de año.

El teniente de alcalde de Ourense, Alexandre Sánchez Vidal, se mostró decepcionado con el dictamen. Asegura que, aún sin conocer la notificación oficial, ‘a decisión non parece moi xusta’. En este sentido, no critica la ayuda para Lugo y Ferrol, ‘porque é de xustiza que o reciban por primeira vez’, dice, pero cuestiona que capitales como A Coruña y Santiago lo hayan recibido de nuevo ‘tendo en conta que xa contan con outras fontes de financiación moi importantes, como as derivadas de ser porto de mar e do seu consorcio, respectivamente, e sempre foron cidades moi ben tratadas polas administracións ademáis de recibir en máis dúas ocasión os fondos Urban’. Asimismo, lamenta que el Gobierno central, administración que ‘vehiculiza’ estas ayudas europeas, no hubiese tenido en cuenta a Ourense.

Ahora, el desarrollo de nuevos equipamientos termales y la recuperación de zonas urbanas (el ‘Pozo do Inferno’ o La Molinera); el empuje promocional al pequeño comercio y la mejora de los barrios de A Carballeira, O Polvorín y Camelias tendrán que esperar hasta lograr nuevas fuentes de financiación, que Sánchez Vidal ya adelanta que se buscarán ‘de inmediato’. Estos eran los ejes fundamentales del proyecto que presentó la Tenencia de Alcaldía y con los que esperaba obtener una ‘discriminación positiva’.
141 - 160 of 354 Posts
:applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause: Bravo... así nos va.
Enjoy no tendrás datos de cuanta población joven emigra, xq seguro que son de risa...
Eso es marginación y lo demás son cuentos.

:bash:
Datos al respecto de la inversión en Vigo y A Coruña:
A Coruña se lleva en inversiones un 16% más que Vigo pese a su menor población
El Gobierno destinó para el año próximo 130 millones sólo para las obras del Puerto Exterior

Los presupuestos para el año próximo tanto del Gobierno como de la Xunta tiran por tierra la idea lanzada desde A Coruña, en su oposición a que Vigo sea capital de la Eurorregión, de la discriminación sufrida por ambas administraciones. Las cifras rebaten el argumento, ya que la ciudad herculina se ha llevado en inversiones cerca de un 16% más que Vigo.


Las obras del Puerto Exterior se han llevado uno de los mayores pellizcos de las inversiones del Gobierno.

Tanto los Presupuestos Generales del Estado como los de la Xunta para 2’ ponen de manifiesto el desequilibrio existente entre las inversiones previstas para A Coruña y las asignadas a Vigo. Los datos contradicen los argumentos que durante esta semana se han esgrimido desde la ciudad coruñesa, tras haber mostrado su oposición a que Vigo sea capital de la Eurorregión. Entre ellos que la Xunta ha primado a Vigo en el reparto. Sin embargo, en obras previstas para 2009, la ciudad se lleva unos 36 millones (de los que 12,5 serán en el casco urbano), frente a los 51 de A Coruña. El porcentaje es casi similar, cerca de un 16%, en cuanto a las asignaciones previstas en los Presupuestos Generales del Estado. Vigo se lleva sólo un 7,9% del total, pese a ser la ciudad más poblada de Galicia.

Los millones previstos para Vigo son de unos 160, frente a los 230 para A Coruña, con 50.000 habitantes menos. De hecho, la media de euros que corresponde a cada habitante en A Coruña no sólo supera a la media de Galicia sino que es de más de 300 euros que la de cada vigués.

Sin duda, la mayor partida en A Coruña es la correspondiente al Puerto Exterior, con un total de 130 millones, 29 más que la mayor inversión que se prevé en Vigo, la de la depuradora, y cinco veces superior a la que se prevé en asignaciones portuarias en la ciudad, que, con 40 millones, es una de las importantes bazas viguesas para el año próximo. Esa obra portuaria se queda con la mitad del presupuesto previsto para A Coruña, y se lleva además una partida del Ministerio de Fomento de 50.000 euros para la carretera de acceso a las nuevas instalaciones, de 5,5 kilómetros.

Respecto a las inversiones de la Xunta, la mayoría son actuaciones antiguas, que se llevan arrastrando durante años y la principal apuesta es la del nuevo hospital, que se lleva la mayor parte de ese presupuesto. La Tercera Ronda, la otra gran obra prevista en A Coruña, no sólo se lleva casi 30 millones del Estado sino otros veinte más por parte de la Xunta, que esta semana misma dio su visto bueno a la inversión para la construcción de esta circunvalación.
^^ Aunque este artículo está hecho para echar más ****** en el tema... no tiene en cuenta muchos datos, ni recursos urbanos, ni proyectos desarrollados en el tiempo... ni... demagogia pura... a mi me recuerda los típicos artículos de la discriminación inversora de Peinador a manos de Alvedro... de coña total cuando se comparaba la inversión en ILS con Peinador cuando éste ya hacía años que tenía tal instrumental... y esto es sólo un ejemplo... pero os da idea de lo que significa medir las cosas de un modo tan inexacto y manipulado :)
Yo lo único que veo es un artículo que compara los presupuestos de 2009 de la Xunta y del Estado que se invertirán en uno y en otro municipio ese año y nombra algunos de los montantes más importantes de cada uno de los municipios.

No se meten en datos metropolitanos que pueden ser variables según a quien incluyas, en anualidades diferentes, en inversión territorializada por períodos, etc. Simplemente coge los datos publicados en el DOGA y el BOE para dos municipios y los redacta poniéndolos en párrafos. No veo la manipulación por ningún sitio.
hombre, omitir información es faltar a la verdad... de eso no hay duda.
¿Y qué millones, de los presupuestos de esas dos administraciones, omiten en el artículo?
Datos al respecto de la inversión en Vigo y A Coruña:
Si no le importa Sr. enjoy, cite la fuente... :)
hombre, omitir información es faltar a la verdad... de eso no hay duda.
+ 1 millon :)
Atlántico Diario. Y por si te quedan dudas puedes mirar los mismos datos también aquí y aquí.
Atlántico Diario. Y por si te quedan dudas puedes mirar los mismos datos también aquí y aquí.
Muchas gracias... no tengo mas que añadir señoria :)
^^ ¿Tienes algún otro argumento más con taaaanto peso, fundamentación, fuente, referencia... como el de tu último comentario? No hay peor ciego que el que no quiere ver, o en este caso leer. Los presupuestos son públicos y todo el mundo, sea el Atlántico, el Diario de Albacete o una paisana cualquiera de Úbeda puede ver en el BOE y en los correspondientes boletínes autonómicos.

Con fundamentos como el de tu último mensaje Bugsy (es decir, ninguno), tu sólo y sin ayuda de nadie más, das el valor adecuado al mismo. A muchos debería acabárseles el discurso "somos los marginados de Galicia", porque no es cierto, lo cual no riñe con decir que se invierte poco.

El viernes fui a una conferencia y muy habilmente el conferenciante alertó de algo y es que llevamos (Galicia, aunque bueno viendo mi firma de lo de Galicia se podría excluir a Ourense :)) recibiendo por encima de lo que nos corresponde (a pesar de que luego no se ejecute en su totalidad) y llegará un momento en que desde otras zonas de España se quejen de que aquí nos dan más de lo que nos corresponde por población (y ya ni te cuento por riqueza económica) y cuando llegue ese día, la comunidad de verdad lo verá de nuevo las orejas al lobo.
Buena Enjoy!!! :applause:

Cita; "A muchos debería acabárseles el discurso "somos los marginados de Galicia", porque no es cierto. Lo cual no riñe con decir que se invierte poco".

Está claro y lo suscribo al 100%, LA ÚLTIMA FRASE, por supuesto, TAMBIÉN.
Si tan marginado esta el sur que se queje, no?

yo solo oigo loas a la Xunta y al Estado por parte de los alcaldes de Vigo y de Ourense. Y parece que hay mil planes y mil proyectos y que el 2009 es el año de Vigo... tan mal no va, no?
aclararos...
Pero a ver, es que es NORMAL que la partida sea muy superior en A Coruña, puesto que grandisima parte de esos millones se corresponden al puerto exterior, que como todos sabemos, es una obra carisima, de muchisimos millones.
Para que nos entendamos aunque este ejemplo suene algo raro, si dicho puerto se contruyese en... Foz por poner un ejemplo, la partida destinada al concello de Foz a lo mejor seria superior a la destinada al concello de Lugo, muchisimo mas poblado, solo por los millones que se destinarian a esa obra, que dada su envergadura, es muy cara.
Aqui algunos, hacen las cuentas de la lechera segun le van. Mucho se burlan algunos de lo que se quejan los coruñes... y luego... pues eso.

Y una cosita, que algunos parece que no se enteran, comparais presupuestos de Coruña y Vigo ciudad. Algunos maquillan las cuentas como les da la real gana. El puerto Exterior no esta en la ciudad de Coruña. Si quereis echar pestes sobre los vecinos de Arteixo
Si tan marginado esta el sur que se queje, no?

yo solo oigo loas a la Xunta y al Estado por parte de los alcaldes de Vigo y de Ourense. Y parece que hay mil planes y mil proyectos y que el 2009 es el año de Vigo... tan mal no va, no?
aclararos...
No es necesario contaminar todos y cada uno de los hilos con el mismo cuento ya sean de infraestructuras, de un centro comercial, de un polígono o de la reproducción del pato pequinés, porque este foro no es para eso. Y menos cuando queda claro en los presupuestos que no es cierto.
Pero a ver, es que es NORMAL que la partida sea muy superior en A Coruña, puesto que grandisima parte de esos millones se corresponden al puerto exterior, que como todos sabemos, es una obra carisima, de muchisimos millones.
Para que nos entendamos aunque este ejemplo suene algo raro, si dicho puerto se contruyese en... Foz por poner un ejemplo, la partida destinada al concello de Foz a lo mejor seria superior a la destinada al concello de Lugo, muchisimo mas poblado, solo por los millones que se destinarian a esa obra, que dada su envergadura, es muy cara.
Claro y resulta que las obras ahora son selectivas y si resulta que una obra tiene mucho presupuesto la excluimos para parecer que se invierte menos. Es inversión igualmente y en este caso además MUY importante, tanto para Coruña como para Galicia.

Y como se ha dicho en varias ocasiones en este foro por otras razones: "los datos son los datos".

Aqui algunos, hacen las cuentas de la lechera segun le van. Mucho se burlan algunos de lo que se quejan los coruñes... y luego... pues eso.

Y una cosita, que algunos parece que no se enteran, comparais presupuestos de Coruña y Vigo ciudad. Algunos maquillan las cuentas como les da la real gana. El puerto Exterior no esta en la ciudad de Coruña. Si quereis echar pestes sobre los vecinos de Arteixo
Si el puerto es de Arteixo en cuanto lo terminen por lo tanto no podrán trasladar ni una sola de las empresas, instalaciones, y demás servicios asentados en el puerto coruñés para liberar terrenos y diseñar una bonita fachada marítima. Y ni mucho menos los beneficios reportados por dicho puerto deberán ser computados en el municipio coruñés. ¿No? Si está en otro municipio lo está para todo.

En fin...yo no voy a seguir con el tema porque las cifras son las que son y hablan por si solas en el BOE y en el DOGA y a quien no le guste el artículo de Atlántico que lo mire en ambas publicaciones. Y repito que no mentir diciendo que "somos los más marginados en Galicia" no riñe con decir que se invierte poco, que es cierto. Lo primero es una paletada; lo segundo es ser razonables.
De alguna forma la rivalidad entre Coruña y Vigo ha sido la que ha creado este gran país atlántico, la pujanza enfermiza de ambas ciudades por ser mejor que la otra hizo nacer vanguardias, grandes empresarios, políticos de peso, puertos, bancos, cajas, artistas, industrias... en una tierra alejada de casi todo. Ahora bien, deberíamos llevarnos mejor, y no culpemos a los políticos, mirad en cada uno de vosotros.
Y La Voz al fin entra en razón y se une al carro que inició La Región hace un año al respecto de la denuncia pública de la marginación de Ourense:
Ourense se perpetúa en la cola de la inversión pública licitada en Galicia
De los 101 millones que salieron a concurso en noviembre en la comunidad, la provincia recibió únicamente 16,2



Los datos de licitación de obra pública en Ourense no resisten ninguna comparación con los que se producen en las otras tres provincias gallegas ni en el último informe conocido -el del mes de noviembre-, ni en el acumulado durante todo este año. Así, según los últimos números conocidos, el mes pasado Ourense recibió únicamente un 16% de la obra pública que el gobierno central, la Xunta, las diputaciones y los ayuntamientos licitaron en toda Galicia.

Esa es la conclusión que se desprende de la información facilitada por la patronal de la construcción y que revela que en la provincia salieron adelante inversiones por valor de 16,2 millones de euros, lejos de los 24,6 millones de Lugo, los 39,4 de Pontevedra o los 20,7 de A Coruña. Es decir, las administraciones pusieron en el mercado en toda Galicia obras en noviembre por valor de 101,1 millones de euros, pero únicamente 16,2 millones se correspondían con proyectos a realizar en Ourense.

En sí este hecho no constituye ninguna novedad porque frente a los constantes mensajes de los representantes de las administraciones que afirman dedicar sus esfuerzos a la provincia, la realidad deja una vez más sin valor esas promesas. Por lo que respecta al reparto entre administraciones, el gobierno central liquidó sus compromisos en noviembre con la licitación de obras por valor de 7,6 millones de euros, mejorando los índices que se habían producido en los meses anteriores.

Diferencias

Y es que ya en meses anteriores llegó a cerrar períodos sin ningún tipo de obra a concurso, casos detectados en mayo, junio, julio o agosto. Pero tampoco el resto de instituciones está para sacar pecho, sobre todo la Xunta que cerró el mes pasado una licitación de 2,4 millones frente a los 6,7 millones de octubre. Diputación los ayuntamientos, licitaron 6,1 millones frente a los 3,9 de octubre.

Fuentes del sector hacen hoy la misma lectura que en meses o incluso años precedentes. Esperan que haya un impulso en la licitación ya que creen que el descenso en la contratación de obra privada no se está viendo compensada con las inversiones públicas, de ahí que sigan corriendo peligro los puestos de trabajo en Ourense. Actualmente, en la provincia hay unos 14.000 empleos directos en la construcción.

Las cifras ahogan el discurso del reequilibrio | El entorno político de las cuentas públicas

La licitación de obra pública significa la puesta en el mercado de proyectos que tienen un soporte presupuestario y que supone el paso previo a la adjudicación y ejecución de las mismas. Durante el período de licitación las constructoras hacen sus cuentas y participan en un concurso para optar a la realización con el fin de mantener su cartera de trabajo.

Si en Ourense se licita menos obra pública que en el resto de Galicia es que, por un lado, los presupuestos de las respectivas administraciones son menores en el caso ourensano o porque la ejecución de los presupuestos inversores va a un ritmo mucho más lento.

La presentación de los presupuestos del gobierno central y la Xunta van siempre acompañados de discursos políticos. Los que promueven las partidas (en este caso el PSOE y el BNG, tanto en el gobierno central como en la administración autonómica) hablan de corrección de desequilibrios y de oportunidad «histórica» para que Ourense se enganche al tren del progreso. Por su parte, la oposición (el PP en este caso) arremete contra los promotores de las inversiones, sin reparar que en etapas de gobierno popular las cifras no eran mejores.

En todo caso, a juzgar por la suma de inversiones en los últimos años, el discurso del reequilibrio parece agotado o desacreditado. Si quienes gestionan los ministerios o consellerías inversoras sostienen que hay un «esfuerzo» por la convergencia de Ourense con el resto de Galicia, la realidad no constata esa reflexión. Aunque se tomasen como referencia indicadores de población o de inversión por habitante, tampoco se justifican algunas opiniones políticas.

La licitación pública en noviembre fue en Ourense de 16,2 millones de euros, pero provincias como Lugo -con una población y nivel de desarrollo similar- esa cifra llegó a los 24,6 millones de euros. Lo mismo sucede en el acumulado desde comienzos de año. Desde enero se licitaron inversiones por valor de 131 millones en Ourense, mientras que en Lugo la cifra llegó hasta los 488 millones. Por lo tanto, una cosa es lo que dicen los presupuestos públicos y otra lo que se ejecuta. Y Ourense no solo no converge con Pontevedra o Coruña, sino que ni siquiera lo hace con Lugo.
Los indicadores siguen la misma tendencia durante todo el año

En lo que va de año, las administraciones licitaron en Ourense obras por valor de 131 millones de euros, muy por debajo de los 488 de Lugo, los 729 de la provincia de Pontevedra o los 961 contabilizados en A Coruña. En cuanto a los compromisos fallidos, el gobierno central encabeza la clasificación ya que dejó pasar cuatro meses sin poner a disposición de las constructoras ninguna obra a concurso, mientras que la Xunta o la administración local mantuvieron un ritmo constante, aunque sensiblemente inferior al impulso dado a las otras tres provincias gallegas.

Esta constante, percibida con nitidez en este ejercicio, no dista mucho del comportamiento advertido en los años anteriores. Lo habitual es que Ourense reciba menos fondos públicos que el resto de las provincias de la comunidad.
141 - 160 of 354 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top