PARIS - La Défense | Tour Aurore | 131m | Viguier, Sisto Studios | En rénovation / extension

.
De ZeusUpsistos :

ZeusUpsistos said:

Egalement de Vendredi :

Les triplettes de... tours en chantier à La Défense :

Click to expand...

DefensienMalgreLui said:

Pas mal, ces nouveaux rendus ! Perso, je trouve le projet sympa, pour peu qu'il se réalise bien dans sa globalité et pas en "version de secours / plan B"... hno:

Au passage, je me demandais: peut-on consulter en ligne quelque part (quel site internet ? ) ce permis de construire ?

Click to expand...

J'ai trouvé que ça comme opendata d'urbanisme dans le 92, mais ça se développe progressivement :
https://opendata.hauts-de-seine.fr/explore/?refine.theme=Urbanisme&sort=modified

Pour les PC, je ne connais que l'opendata de Paris : https://opendata.paris.fr/explore/?sort=modified&q=Permis+de+construire
.

.
^^ Le délai de recours contre le PC du 05/02/2019 devrait normalement être expiré.
Étrange que sa pétition affichée ne mentionne pas la surélévation, mais bien en revanche la hauteur nouvelle ! Que les travaux de démolition de façades aient commencés avant cette expiration et que la pétition du PD soit tout aussi succincte à cet égard...
Il n'en demeure pas moins que l'affichage du PC est parfaitement légal, car ce qui importe selon la jurisprudence c'est la mention de la hauteur.
.

.
^^ Est-ce seulement le démontage du bandeau supérieur (est-t-il en cours derrière les nacelles ?) et l'arrivée d'une grue qui signifieront que l'option surélévation est choisie ? Pourquoi mettrait-on des plastiques protège chute de gravas sous les nacelles de la moitié Sud de la façade Est puis de la façade Sud, depuis le 07/07, maintenues juste au droit du bandeau supérieur, si ce n'est pour le démolir ? Mais j'ignore si ce bandeau supérieur doit être détruit dans une seule ou les deux options... La nacelle de la façade Ouest est en revanche redescendue, mais ses plastiques étaient précédemment tendus sous l'étage d'en-dessous. Peut-être pour changer ses plastiques.

ZeusUpsistos said:

07/07/2019 :

Click to expand...

.

.
^^Merci Défensien, ça nous redonne néanmoins un peu d'espoir. Sinon en effet, il serait temps alors que la grue arrive ! Croisons les doigts.
Je note qu'un 6ème du bandeau a été démonté en une semaine du 07 au 15/07 et sans doute un tiers dans les tous prochains jours, puisque la nacelle a été montée au droit de sa face Sud le 07/07 également. On devrait donc être fixés dans 3 ou 4 semaines...
.

.
Défensien, tes photo, plus haut ci-dessus, des permis affichés et de la maquette indiquent qu'un PC 092.026.18D0041 a été délivré le 05/02/2019 à la SNC AER2 pour 13.508 m² de plus... et une hauteur portée à 123 m côté dalle ou 131 m côté rue.

Il remplace donc bien les précédentes DP 092.026.D0032 et 33 délivrées le 19/03/2018 à la SARL PLUTO GRAFTON pour une simple réfection des façades et vitrages d'une tour de hauteur inchangée de 96 m côté dalle et 104 m côté rue, postées par Hanje ici : https://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=149168277&postcount=48

Elle va donc bien être surélevée.

Il faudrait regarder sur le site de Viguier s'il y a des rendus.
.

.
Parce que vous tergiversiez dans les messages précédents sur ce point !! Pardi !! Je donne donc MON avis à mon tour.
Qui a réalisé les rendus montrés par Tyu61 issus d'un article du 27 février 2019 ? Les DP ou le PC, postérieur, sont-ils attaqués ? Qui est le véritable maître d'ouvrage ? Si c'est la SNC AER2 c'est plié.
Et puis chacun peux dire librement ce qu'il veux ici, vous m'énervez avec Kiffkiff, avec vos remont(r)ances pour si peu ! :banana:
.

.
Je ne fais pas de recherche d'articles de presse ou de rendus, donc merci à tous ceux comme toi ou Cochise, Zeus, Indy, etc... qui le font. Pire, enfin, je n'ose pas trop discuter..., d'où mes messages de tournure généralement fermée... Mais j'aime blaguer.

PS : je ne m'étais pas aperçu de la mésaventure subie par Brisavoine, dont le résultat à son encontre m'a vraiment très étonné.
.