SkyscraperCity Forum banner

PARIS - Nanterre | Paris La Défense Arena | 32,000 places | C. de Portzamparc | Construit

407536 1724
Compte-tenu des informations concernant ce projet qui vont aller en s'accélérant au fil des mois, il me semble opportun de créer un thread dédié au projet ARENA 92 (rien à voir avec les slips).
1 - 20 of 78 Posts
Pour commencer, petit état des lieux du concours (infos communiquées par Jex7844 le 13 juillet 2010).

Le jury du concours international d'architectes pour la construction de l'Arena 92, qui sera situé aux pieds de la Grande Arche de la Défense, a retenu quatre projets parmi les vingt-sept reçus.




Réuni en assemblée le mardi 13 juillet, le jury a retenu les quatre projets les plus en adéquation avec le cahier de charges indique le communiqué d'Ovalto Investissement, un des maître d'ouvrage avec l'Epasa et la Ville de Nanterre.
Il s'agit des projets des architectes : Buffi - AIA, Marc Mimram, Atelier Christian de Portzamparc, Wilmotte & Associés.
http://www.lemoniteur.fr/155-projets/article/actualite/710827-quatre-finalistes-pour-l-arena-92-le-stade-du-racing-metro-92-a-la-defense
Pour continuer, un projet pour Arena 92 issu du site d'Anthony Béchu (non retenu à priori), info qui m'a été communiquée par Krapulax qui a décidé de déserter les forums.







http://www.anthonybechu.com/#/projet/93
Projet Arena 92 non retenu par Architectures Anne Demians







http://www.youtube.com/watch?v=XSKVki9S09g&feature=fvst

http://www.annedemians.com/projet/1322

Ca a le mérite d'exister (en projet).
Finalement j'aime bien Béchu...
Quand ce n'est pas pour les tours...

Après
Un Phare qui fait de l'ombre
et
Ava partir ?
Voici
Revenge of the living-nimby part III : Arena 92 places assises

Une bonne alternative serait de construire un stade moderne équivalent à ceux en projet pour le Stade Français ou l’ASM Clermont (17.000 places contre 40.000 pour l’ARENA92) qui mette en avant Nanterre. Ce stade serait accessible aux clubs de la ville et pourrait aussi accueillir des tournois de sport amateurs et des manifestations culturelles. Le stade des Bouvets pourrait aussi être aménagé dans le but de faciliter l’accès au sport à tous : ouvert midi, soir et week-end, accessible aux salariés de la zone, aux jeunes comme aux familles.
C'est clair, ils voient les choses en grand.

http://www.nanterrearena.parti-socialiste-92.fr/
Il porte déjà ton nom, tu vas pas te plaindre...
(D'ailleurs je vais tout de suite demander à ce qu'on change le nom du Parc des Princes en "Parc des Princes-Auteuil-XVIe-Paris-Ile-de-France"
http://www.egis-amenagement.fr/nouveautes-du-site
Egis Aménagement assure la maîtrise d’œuvre de la voie d’accès au chantier du stade ARENA 92
Afin de permettre un approvisionnement du chantier de construction du stade ARENA 92 à l’écart des flux de circulation des quartiers de La Défense et des terrasses, l’Etablissement Public d’Aménagement Seine-Arche (EPASA) a retenu Egis Aménagement pour l’aménagement d’une voie spécifique à sens unique de 550 mètres environ, reliant la rue des Longues-Raies à la rue des Sorins à Nanterre.
Le site de l'EPADESA semble confirmer visuellement la présence d'une tour dans le projet "Arena 92".



http://www.ladefense-seine-arche.fr/carto/index.php?pointId=66
Un autre perdant du concours trouvé par Krapulax qui m'a gentiment transmis le lien par MP.
Arena 92 par l'agence A+ Architecture
Je mettrai en ligne quelques rendus de ce projet ce soir.
http://www.aplus-architecture.com/projet-realisation/equipement/arena-92/

Enfin une Arena 92 évoquée sur la site Worldstadiums.com mais dont le rendu me semble être celui du futur stade lillois (encore merci Krapulax).
http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/past_future/pictures/future_stadiums/paris_arena92.shtml
^^
Bah, pour le moment je ne m'inquiète pas trop : après tout, ce que nous voyons pour le moment, ce sont les perdants.
J'ai coutume à penser qu'on ne perd pas sans raison, alors pour le moment je crois encore que le meilleur reste à venir (le projet nicois de Willmotte est franchement sympa et De Portzamparc est loin d'être un manchot).
J'avoue que c'est Buffi qui m'inquiète un peu : quand on voit la rénovation du Vélodrôme de 1998...

Sinon merci pour les infos et bienvenue à toi Minerall
De ce qu'on peut voir des projets perdants pour le moment, comme disait Bruce Lee, ça ne casse pas des briques. Vivement les finalistes.
CP comme Christian de Portzamparc ?
Attention tu joues de la crédibilité sur ce coup-là Alpin...
Je croyais que la décision serait prise vers le 15/02.
Enfin, si c'est bien le gagnant, :)
Encore que, j'attends de voir quand même...
Et encore un projet perdant par Farra et Fazan...

Deux volumes géométriques imbriqués verticalement accueillent les différentes fonctions du nouvel équipement. Espaces et circulations s'articulent à l'intérieur d'un volume ellipsoïdal dont l'enveloppe qui en reflète les activités, participe à
la création d'un symbole urbain fort dans le contexte de la Défense.
http://www.farrafazan.ch/travaux/architecture/StadeParis.html
Il y a aussi ce projet d'arena de 50 000 places d'un architecte italien (romain pour être plus précis).
Séduisant mais ça fait un peu déjà vu.

http://www.dailymotion.com/video/xeg5vt_decouvrez-le-colisee-a-rome-en-ital_travel
Belle bête si ce n'est la couleur blanc immaculée qui m'inquiète un peu pour l'avenir (cf. toît du CNIT).
C'est certain que ça change des projets "paillettes" entre-aperçus parmis les projets perdant du concours.
Moi je trouve ça sobre, efficace et terriblement bien intégré au lieu (rappelant à la fois l'Arche et le CNIT), finalement c'était peut-être ça la véritable idée : éviter la gesticulation inutile au bénéfice de "l'esprit" du lieu.
Là t'abuse ! On est à LD, pas à Lille...
Il faut plutôt voir le bon côté : ce ne sont pas les riverains les plus proches qui vont se lancer dans des recours (sauf s'il y a des corses).
cimetières avec risques de profanation
Arrivé à un moment, ça frise le ridicule : si c'est pour voir un match de poux avec un ballon invisible ou un récital de puces, autant rester chez soi (je ne vois pas l'intérêt de regarder le spectacle sur un écran géant qui, compte-tenu de la taille de la salle n'est finalement pas plus grand qu'une télé de salon).
Bref...
Bein oui... Mais qui a dit que c'était la meilleure configuration pour ce genre d'événements/sports.... ;) (30K Arena du stade de Lille incluse) ?? :yes:
Ca ne s'arrange pas ici, vous vous calmez ou on fait une fermeture temporaire.
Le sujet n'est ni l'O2, ni l'H2O, ni Lille mais Arena 92, alors merci d'y revenir et arrêtez de jouer à qui a le plus gros stade tip-top, ça suffit déjà de voir ça à longeur de temps avec les gratte-ciels... :eek:hno:
Plutôt que d'avoir des enfants on ferait mieux d'investir dans les robots, l'acier s'expose moins aux maladies (et c'est bon pour la sécu).
Des éléments en bois traité de bonne qualité peuvent largement durer plus longtemps que la durée de vie d'un stade (sauf si celui-ci doit durer autant que le Colisée).
Le bois bien que traité peut s'exposer à des "maladies" . C'est beaucoup moins le cas de l'acier.
1 - 20 of 78 Posts
Top