PARQUE ROOSEVELT | Centro de Convenciones Recinto Ferial y Hotel | Pro

Es un parque gigante (más grande que el Central Park en superficie).
Es practicamente tierra de nadie así que un emprendimiento como este le vendría bien.La concesión de un centro de convenciones al menos se va a encargar de mantener las aress verdes en su entorno inmediato...
Tal vez con lo que habría que ser es más selectivo es con la calidad de los proyectos arquitectónicos y los usos que se dan en concesión.

Sds

Yo no me opongo a esto, cómo tampoco me oponía al estadio de Peñarol; éste "parque" es un monte, no tiene absolutamente ningún valor agregado, se lo tiene que utilizar de alguna manera, sí no quieren meter emprendimientos por lo menos que lo hagan un parque, porqué repito: no es un parque, es un simple monte, ni siquiera uno con valor ambiental.

Lo qué sí hay que sacar ya es el "parque de diversión" abandonado frente al Giant.

El_hereje said:

Yo no me opongo a esto, cómo tampoco me oponía al estadio de Peñarol; éste "parque" es un monte, no tiene absolutamente ningún valor agregado, se lo tiene que utilizar de alguna manera, sí no quieren meter emprendimientos por lo menos que lo hagan un parque, porqué repito: no es un parque, es un simple monte, ni siquiera uno con valor ambiental.
.

Click to expand...

Así o peor era el central park... un campo de crianza de ovejas en el medio de la ciudad.

El_hereje said:

Yo no me opongo a esto, cómo tampoco me oponía al estadio de Peñarol; éste "parque" es un monte, no tiene absolutamente ningún valor agregado, se lo tiene que utilizar de alguna manera, sí no quieren meter emprendimientos por lo menos que lo hagan un parque, porqué repito: no es un parque, es un simple monte, ni siquiera uno con valor ambiental.

Lo qué sí hay que sacar ya es el "parque de diversión" abandonado frente al Giant.

Click to expand...

Al parecer sigue abierto.

Miren los comentarios que hacen sobre el "parque" y las fotos que suben jaja, es lamentable:

https://www.tripadvisor.com.ar/Attraction_Review-g1938799-d10177486-Reviews-Blu_Park-Ciudad_de_la_Costa_Canelones_Department.html

Yo entiendo que el Roosvelt es muy grande para darle mobiliario,camineria e iluminacion a todo el parque,por el tipo de parque,casi que reserva forestal suburbana,no es un parque urbano literalmente hablando,no fue creado de esa forma,no es el parque Rodo ni el Central Park.El tema es que no es necesario hacerselo a todo el parque,solo a sectores,es la obligacion de la IC,pero el tema de fondo es que no quieren gastar guita y terminamos siempre en que para darle lo que le deberia de dar el estado,como area verde,se procura que se lo den los privados en base a destruir parte del parque en si,lo que es paradojico.La IC lo que deberia es usar algo de esa «supongo» fabulosa plata que recibe aprobando barrios privados por toda ciudad de la costa en mejorar las areas publicas de la misma ,entre ellas el Parque Roosvelt y no solo pretender hacerlo mediante la destruccion de la area verde en si recurriendo a la mercantilizacion y privatizacion de ese espacio publico mediante proyectos invasivos.Pareciera que conocen ese camino nada mas,se quedaron en.los 90,lo que termina siempre en el mismo conflicto,con cada «propuesta» que aparece.Miren lo que fue el tema del CDS,al final no fue necesario ceder terrenos de un.parque publico.para,que una institucion privada haga su estadio,se consiguio su propio terreno y lo hizo,como debe de ser y como deberian de hacer los que quieran hacer un recinto ferial privado.Los «farolitos» del parque que los pongan los que los tienen que poner,los poderes publicos,es SU responsabilidad.