SkyscraperCity banner
1 - 20 of 143 Posts

·
Tá Serto
Joined
·
4,616 Posts
Discussion Starter · #1 ·
15/07/2009

As atuais estimativas do crescimento do Valor Adicionado paulista - índice de volume -, nos acumulados de 2007 e 2008 são de 6,3% e 6,9%, respectivamente. Comparando-se a evolução do produto de São Paulo com a do Brasil, observa-se que as taxas paulistas mostraram-se superiores às nacionais, que foram estimadas em 5,2%, para 2007, e 4,7%, para 2008.

As estimativas trimestrais do crescimento real do PIB* do Estado de São Paulo, entre 2002 e 2008, foram obtidas de acordo com metodologia desenvolvida pela Fundação Seade e adequada ao cálculo realizado conjuntamente com o IBGE [Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística], de acordo com o Sistema de Contas Regionais [2002-2006]. Dessa forma, os resultados dos anos posteriores a 2006 têm caráter provisório e deverão ser revistos ao longo dos próximos meses, até a publicação dos dados definitivos pela Fundação Seade e pelo IBGE.

O crescimento do produto paulista atingiu seu valor máximo no primeiro trimestre de 2008, quando chegou a quase 10% em relação ao mesmo período de 2007, mantendo-se, nos dois trimestres subsequentes, em patamares bastante elevados, superiores a 8%. Já no último trimestre do ano avaliado, em decorrência da crise financeira internacional, observou-se uma súbita alteração da variação do valor adicionado paulista, que registrou aumento de apenas 1,9% em relação ao mesmo período do ano anterior.

Comparativamente ao trimestre anterior e descontados os efeitos sazonais, a diminuição do valor adicionado, no último trimestre de 2008, foi de 3,7% para o Brasil e 3,2% para o Estado de São Paulo. Conforme salientado anteriormente, esta redução deve-se à concentração dos impactos negativos da crise na economia nacional durante os últimos meses de 2008. O resultado paulista foi fortemente influenciado pelas retrações registradas na Indústria [5,9%], na Construção Civil [9,7%] e no Comércio [4,4%], naquele trimestre. Os segmentos da Administração Pública, Serviços de Saúde e de Alojamento e Alimentação mantiveram-se em ascensão e refrearam a queda do PIB paulista naquele trimestre.

Consulte no site da Seade [www.seade.gov.br] as informações sobre a evolução trimestral do Produto Interno Bruto do Estado de São Paulo entre 2002 e 2008.

* A rigor, o cálculo refere-se ao Valor Adicionado, uma vez que a metodologia utilizada não inclui os impostos líquidos de subsídios.

Fonte: Seade
http://www.planejamento.sp.gov.br/noticias/webnoticias/one_news.asp?IDNews=1747

http://www.seade.gov.br/produtos/pibtrimestral/relatorio_2007_2008.pdf
 

·
Registered
Joined
·
11,497 Posts
É uma dura realidade qe precisa ser encarada de frente mas não só S. Paulo como o Sul, o Sudeste e parte do Centro-Oeste carregam um enorme peso morto que é o N e o NE, os principais responsáveis por não termos um desempenho à altura dos demais Brics's, sobretudo China e Índia. Enquanto os brasileiros de lá continuarem mantendo no poder os Sarneys, Barbalhos e Magalhães da vida o país continuará patinando sem sair do lugar.
 

·
Banned
Joined
·
824 Posts
Nòs pagamos mais de 300bi (PIB da Nova Zelândia) em impostos que jamais voltam
 

·
Inconsciente Coletivo
Joined
·
6,114 Posts
É uma dura realidade qe precisa ser encarada de frente mas não só S. Paulo como o Sul, o Sudeste e parte do Centro-Oeste carregam um enorme peso morto que é o N e o NE, os principais responsáveis por não termos um desempenho à altura dos demais Brics's, sobretudo China e Índia. Enquanto os brasileiros de lá continuarem mantendo no poder os Sarneys, Barbalhos e Magalhães da vida o país continuará patinando sem sair do lugar.
Denunciei seu comentário aos moderadores, só para ficar ciente.

E rejeito qualquer tipo de discussão com você.
 

·
Registered
Joined
·
11,497 Posts
Denunciei seu comentário aos moderadores, só para ficar ciente.

E rejeito qualquer tipo de discussão com você.
Uso meu direito constitucional de me manifestar e rejeito qualquer tipo de censura, uma vez que não denegri ninguém, apenas mostrei uma realidade. Os números estão aí e não deixam mentir. Se quiserem podem retirar os nomes dos políticos (que devem ter algum grau de parentesco contigo) mas que muitos neste país ainda escolhem mal seus governantes isso escolhem.

Aproveito e peço desculpas pelo mau jeito com que me expressei aos irmãos nortistas e nordestinos, a quem desejo que desfrutem de um país justo e com oportunidades iguais à todos os brasilerios, de sul ao norte, de leste ao oeste. Alguns estados como a Bahia e o Amazonas melhoraram muito nas duas últimas décadas, recebendo bilhões em investimentos em indústrias e infra-estrtura, mas há um abismo enorme mas que nem por isso é intransponível, virar a cara ou camuflar esta triste realidade em nada ajudará nosso país.

Ah, nunca acessei o orkut ou qualquer outra comunidade.
 

·
Riopretense
Joined
·
5,771 Posts
Também não aprovo tudo o que o Antonio disse, embora concorde EM PARTE. No entanto, não acredito que ele deva ser punido por expressar sua opinião, desde que esta, obviamente, não ofenda os forumers oriundos e/ou com laços a uma determinada região. Além disto, as vezes é melhor deixa-lo se enforcar sozinho do que utilizar um carrasco para desempenhar tal tarefa.
 

·
...
Joined
·
44,065 Posts
É uma dura realidade qe precisa ser encarada de frente mas não só S. Paulo como o Sul, o Sudeste e parte do Centro-Oeste carregam um enorme peso morto que é o N e o NE, os principais responsáveis por não termos um desempenho à altura dos demais Brics's, sobretudo China e Índia. Enquanto os brasileiros de lá continuarem mantendo no poder os Sarneys, Barbalhos e Magalhães da vida o país continuará patinando sem sair do lugar.


quanto preconceito em!!!
 

·
Registered
Joined
·
17,326 Posts
Alguns estados do NE cresceram mais que esses 6%. Mas o cara em parte está certo. Com os investimentos que aquela regiao recebe era pra estar muito melhor, com indicadores sociais mais elevados, etc. E esse movimento pendular SP-NE nao é muito comum no mundo. Deve ser a maior migraçao em massa sem que tenha sido causada por guerra, essas coisas.
 

·
Annoying ex-moderator
Joined
·
17,643 Posts
^ Não é muito comum no mundo porque a frente do Brasil, populacionalmente falando, estão Indonésia, EUA, India e China. E em todos esses houveram fortes movimentos migratórios internos.
 

·
Registered
Joined
·
3,341 Posts
O pessoal do orkut ta vindo em peso ao SSC!
Tem até uma comunidade, Eu sou membro do Skyscrapercity! :lol:

Acho que não devemos subestimar NENHUM estado da federação, tá certo que muitos não tiveram as mesmas condições, em vários aspectos, como São Paulo teve, acho pouco o investimento do governo, em relação à carga tributária imposta aos cidadãos paulistas, como por exemplo o IPVA.

Vamos acabar com o preconceito dentro do nosso país, falta integração entre os estados.
 

·
Mameluco sangue azul
Joined
·
20,420 Posts
Só uma pergunta: São Paulo sobreviveria sem o mercado consumidor do Norte e Nordeste? Não creio que sejamos um peso tão morto como o colega que foi suspenso diz que somos, boa parte do salário pago na indústria e no comércio paulistas sai de nossos bolsos.
 

·
Banned
Joined
·
824 Posts
Não dizem que o Brasil é o país da diversidade????

Ora, cadê a diversidade de opiniões?

Eu sou obrigado a ter uma única visão sobre determinados estados mesmo perdendo mais da metade dos meus impostos para eles?

Isso nada mais é do que ditadura, particularmente nesse caso, ditadura do POLITICAMENTE CORRETO.

Se eu pedir para os acusadores de preconceito definirem a palavra e mostrarem qual a relação entre o que foi dito e preconceito por definição, vai sumir todo mundo da discussão.
 

·
Clube do Remo
Joined
·
988 Posts
tás errado, se hoje o sudeste é do jeito que é, não queres que dizer que é porque são melhores né??

fatored históricos contribuíram pra isso, como o café no inicio do seculo, vocês se desenvolveram, depois veio o mercosul , todos os investimentos eram naquela área

agora depois de um bom tempo estamos sendo reconhecido, não venha chorar de barriga cheia
 

·
Registered
Joined
·
5,072 Posts
^ Não é muito comum no mundo porque a frente do Brasil, populacionalmente falando, estão Indonésia, EUA, India e China. E em todos esses houveram fortes movimentos migratórios internos.
Na China a migração é totalmente controlada por ser uma ditadura, as pessoas tem um RG que só dá permissão para ir em determinados lugares do país, e quando vão para grandes cidades como Pequim e Xangai para trabalhar em obras por exemplo, elas são obrigadas a voltar para a cidade de origem depois de terminada a obra, por isso não existem favelas nestas cidades e acho que é a única coisa boa de ter uma ditadura também.
 

·
R.I.P. Niki
Joined
·
15,218 Posts
O estado de SP foi construído por imigrantes de todas as regiões do país, então acho que isso por si só deixa bem claro que não existe nenhuma "superioridade racial" ou algo do tipo, se é que alguém quis dar a entender isso. Apenas as condições para o desenvolvimento do estado de SP foram as mais favoráveis. Não falo de favorecimento político, mas a própria localização estratégica, o clima, a fertilidade dos solos, o processo histórico de ocupação, etc.

Mas concordo que canalizar os impostos arrecadados no centro-sul para as regiões Norte e Nordeste não tem sido eficaz no sentido de corrigir as desigualdades regionais, pelo contrário, só vem a intensificá-las, à medida em que fortalecem as oligarquias e penalizam as iniciativas de pessoas comuns que não conseguem concorrer com essas oligarquias, as quais usam de seu poder político para "eliminar" possíveis concorrentes e perpetuar seus oligopólios regionais, fazendo com que as economias dessas regiões fique limitada a poucos grupos hegemônicos.

O que precisaria ser feito é adotarmos uma federação de verdade, com maior autonomia para todos os estados (o que finalmente daria sentido ao termo "estado federado", que no Brasil funcionam mais como províncias). Assim os estados mais ricos ganhariam por não precisarem sustentar os mais pobres e esses, por sua vez, teriam maior liberdade pra legislar sobre o seu território e assim buscar as melhores alternativas para o seu desenvolvimento, sem ter que se submeter a leis criadas para agradar a opinião pública dos grandes centros (leia-se maiores colégios eleitorais), sem levar em consideração as necessidades dessas regiões, que em muitos casos acabam não tendo nenhum peso político por serem pouco populosas (leia-se poucos eleitores). Tenho certeza que o país todo sairia ganhando com uma verdadeira federação.
 

·
Registered
Joined
·
5,072 Posts
O estado de SP foi construído por imigrantes de todas as regiões do país, então acho que isso por si só deixa bem claro que não existe nenhuma "superioridade racial" ou algo do tipo, se é que alguém quis dar a entender isso. Apenas as condições para o desenvolvimento do estado de SP foram as mais favoráveis. Não falo de favorecimento político, mas a própria localização estratégica, o clima, a fertilidade dos solos, o processo histórico de ocupação, etc.

Mas concordo que canalizar os impostos arrecadados no centro-sul para as regiões Norte e Nordeste não tem sido eficaz no sentido de corrigir as desigualdades regionais, pelo contrário, só vem a intensificá-las, à medida em que fortalecem as oligarquias e penalizam as iniciativas de pessoas comuns que não conseguem concorrer com essas oligarquias, as quais usam de seu poder político para "eliminar" possíveis concorrentes e perpetuar seus oligopólios regionais, fazendo com que as economias dessas regiões fique limitada a poucos grupos hegemônicos.

O que precisaria ser feito é adotarmos uma federação de verdade, com maior autonomia para todos os estados (o que finalmente daria sentido ao termo "estado federado", que no Brasil funcionam mais como províncias). Assim os estados mais ricos ganhariam por não precisarem sustentar os mais pobres e esses, por sua vez, teriam maior liberdade pra legislar sobre o seu território e assim buscar as melhores alternativas para o seu desenvolvimento, sem ter que se submeter a leis criadas para agradar a opinião pública dos grandes centros (leia-se maiores colégios eleitorais), sem levar em consideração as necessidades dessas regiões, que em muitos casos acabam não tendo nenhum peso político por serem pouco populosas (leia-se poucos eleitores). Tenho certeza que o país todo sairia ganhando com uma verdadeira federação.
Concordo plenamente, o ruim de discutir esse assunto de migração em São Paulo, é que há muito exagero de uma parte(gente propondo soluções drásticas para os migrantes) ou muita hipocrisia da outra parte(gente negando os efeitos negativos da migração em massa) ou as duas coisas.
 

·
Tá Serto
Joined
·
4,616 Posts
Discussion Starter · #18 ·
E os resultados do PIB, embora sejam provisórios, ninguém vai comentar não? Se tivesse crescido nada ou pouco, a conversa seria outra? :eek:hno:
 

·
Annoying ex-moderator
Joined
·
17,643 Posts
E os resultados do PIB, embora sejam provisórios, ninguém vai comentar não? Se tivesse crescido nada ou pouco, a conversa seria outra? :eek:hno:
Ah sim, comentando a noticia :D


Achei o resultado excelente, acima da média nacional, mostrando que apesar de grande e industrializado, o estado não perdeu o folego.

Investimento em infra-estrutura e qualificação de mão de obra, tem compensado os relativos altos valores de produção no estado.
 

·
Registered
Joined
·
3,341 Posts
tás errado, se hoje o sudeste é do jeito que é, não queres que dizer que é porque são melhores né??

fatored históricos contribuíram pra isso, como o café no inicio do seculo, vocês se desenvolveram, depois veio o mercosul , todos os investimentos eram naquela área

agora depois de um bom tempo estamos sendo reconhecido, não venha chorar de barriga cheia
:gaah:

O Café?
E a Borracha, A Castanha?? O Ouro??
Serra Pelada não fica em SP!
 
1 - 20 of 143 Posts
Top