Esta planta es excelente en cuanto a que no necesita de derivados de petroleo para generar en gran manera. Sin duda el HFO y el Disel son mucho mas costosos que el carbón. El unico contra que yo le veo a esta generación es la contaminación que produce.![]()
$600 mill costo de planta de carbón
El monto de inversión de la planta Fonseca Energía se duplicó, debido al encarecimiento de materiales y la depreciación del dólar.
Keny López Piche
[email protected]
Fecha de actualización: 5/3/2008
El monto para construir la planta de Fonseca Energía, que producirá electricidad a base de carbón mineral, se ha duplicado debido al aumento en el precio de las materias primas de construcción. El proyecto requerirá una inversión que ya supera los $600 millones.
“Definitivamente estamos arriba de lo que estábamos cuando hablábamos de $500 millones, estamos arribita de $600 millones”, aseguró John F. Davenport, gerente del proyecto.
El incremento en el precio de los materiales de construcción, especialmente el acero, la depreciación del dólar y el alto precio que se está pagando por el petróleo y sus derivados son algunos factores que han elevado el monto inicial. “El año pasado teníamos un precio estimado, y la diferencia es el cambio monetario, el precio del acero y, principalmente, en la demanda de calderas y turbinas a escala mundial para plantas de generación de electricidad, particularmente en carbón”, afirma el directivo.
Davenport enfatiza en el hecho de que algunos países buscan opciones para no depender del petróleo para generar energía: “Ahí entra, me imagino, el elemento China, porque están poniendo plantas de carbón”.
En agosto de 2005, Carlos Marozzi, presidente de AES, aseguró que el proyecto costaría $300 millones. Al año siguiente, la cifra se calculaba en $450 millones, y ya para el año pasado el costo para poner a operar la planta se estimaba en $500 millones.
Construcción en breve
Se espera que la planta comience a ser construida en el tercer trimestre de este año y que para 2012 ya esté en funcionamiento. Davenport dijo que ya están casi todas las autorizaciones, excepto “una serie de permisos pequeños que están por completarse”.
“Lo que está comiendo el tiempo es la finalización de la etapa de financiamiento”, señala Davenport. Actualmente evalúan la propuesta de los bancos que financiarían el proyecto para escoger a cuatro o cinco para aportar los préstamos.
Recientemente, Fonseca firmó un contrato con la empresa Sur Coreana Posco E&C para construir la planta termoeléctrica, que produciría 250 megavatios anuales de energía. Actualmente la demanda energética del país ronda los 900 megavatios.
Energía barata
La energía producida en Fonseca Energía se prevé que cueste casi un 30% menos que la energía generada a partir de búnker.
Materia prima
La planta generaría energía a partir de carbón natural importado principalmente de Colombia, Canadá y Australia.
Cálculo de Fonseca
El país ahorraría $100 millones anuales en factura petrolera y la empresa aportaría al crecimiento anual del país en 0.33% del PIB.
Protección ambiental
Fonseca busca prevenir los daños ambientales que pueda causar. Esto le costará a la empresa por lo menos $70 millones.
Fuente de empleos
En la construcción de la planta de energía se dará empleo a unas 1,500 personas, preferentemente de la zona de La Unión.
En el mundo
Según la Agencia Internacional de Energía, hasta 2006, el 39% de la energía consumida en el mundo fue generado por carbón.
Yo he estado haciendo algunos proyectos en una planta que se encuentra en mides. Que se llama Bioenergía. Ellos apenas generarán 6 megas, pero la forma es increible... QUEMANDO EL METANO Y DEMAS GASES QUE SALEN DE LA BASURA!!! Esa si es una planta ecofriendly y además generando de una materia prima que no tiene costo!! :lol::lol:
hno: 
