[geographico*]

A UE é o nosso espaço económico, político e social por excelência.
Abro este tópico para debater a actualidade da União Europeia, nomeadamente as políticas interna e externa, económica e social, e as notícias sobre os órgãos políticos da União.

 

[Gouveia]

Tenho muita pena em ver o mais belo projecto de uniao, paz e solidariedade entre nações,tao diferentes e com o passado que todos sabemos, passar pelas dificuldades do presente, ainda que estas dificuldades variam entre os vários estados.

Portanto espero e desejo muito pelo sucesso e estabilidade futura do mesmo.

 

[Three Of Five]

Tenho muita pena em ver o mais belo projecto de uniao, paz e solidariedade entre nações,

Esse projecto foi apenas criado por políticos que continuam a negar consultas populares sobre o tema receando os resultados. Esse é um projecto que nunca funcionará sem a vontade das populações, por isso não se iludam

 

[geographico*]

Vamos à actualidade da União:

Ministros das Finanças da UE discutem introdução de taxa sobre transações financeiras​

Os ministros das Finanças da União Europeia (UE) vão fazer hoje o ponto da situação do processo com vista à introdução de uma taxa sobre as transações financeiras em 11 Estados-membros, através do mecanismo de "cooperação reforçada".

Os 27, reunidos no Conselho "Ecofin", em Bruxelas, vão apreciar uma proposta da Comissão Europeia, no sentido de ser dada "luz verde" à instituição da taxa entre os 11 países que manifestaram formalmente a intenção de a implementar, entre os quais Portugal.

A 23 de outubro passado, a Comissão concluiu que, além de todos os requisitos legais estarem preenchidos, a cooperação reforçada nesta matéria trará "vantagens imediatas e tangíveis não só para os países participantes, como também contribuirá para um melhor funcionamento do Mercado Único para a União como um todo".

Em junho passado, a então presidência dinamarquesa da União Europeia concluiu que não havia um consenso entre os 27 para a criação de um imposto sobre as transações financeiras ao nível da União, proposto pela Comissão Europeia, tendo na ocasião alguns países decidido então avançar no figurino de "cooperação reforçada" para criar um imposto com uma taxa mínima harmonizada de 0,1 % sobre as transações em todos os tipos de instrumentos financeiros, com exceção dos derivados.

Esta questão será um dos pontos da agenda de hoje do Conselho Ecofin, com início agendado para as 11:00 (10:00 em Lisboa), e que abordará ainda assuntos como o novo mecanismo de supervisão bancária e o segundo pacote sobre a governação económica (comummente designado por "two-pack").

O encontro a 27 foi antecedido, na segunda-feira à noite, por uma reunião dos 17 ministros da Zona Euro (Eurogrupo), que teve a situação da Grécia praticamente como ponto único na agenda, e, embora não tenha sido ainda decidido o desembolso da próxima tranche de ajuda à Grécia, houve um consenso em torno de ser dado a Atenas um prazo suplementar de dois anos para que conclua os processos de ajustamento necessários, segundo o presidente do Eurogrupo.

Jean-Claude Juncker indicou ainda que o Eurogrupo voltará a reunir-se a 20 de novembro para discutir a Grécia e disse esperar que seja acordado finalmente na próxima semana o desembolso dos 31,2 mil milhões de euros, suspenso desde junho passado.

Lusa
http://sicnoticias.sapo.pt/economia/2012/11/13/ministros-das-financas-da-ue-discutem-introducao-de-taxa-sobre-transacoes-financeiras

 

[lmpanp]

Por mim a Comunidade Europeia deveria seguir rumo a uma Federação à imagem dos Estados Unidos mas com a tradição social qb da Europa.

 

[Lino]

Os EUA são um país em si com alguma hegemonia cultural, coisa muito oposta à realidade europeia onde há territórios a pedir independência, onde até os países são tão heterogéneos e funcionam como conjunto de nações... se já a UE como está é um problema, como Federação seria o fim.

 

[geographico*]

^^

Petições de independência de Estados é o que não falta nos EUA...

 

[Portogaia]

o problema da UE é precisamente a falta de federalismo, querem ser um só, mas com 500 cabeças a mandar por cada lado...

 

[Lino]

as petições são actos isolados de alguns cidadãos... o Texas já foi uma república... mas voltou a ser parte da federação. É tudo malta ressabiada da derrota do Romney. Depois há qualquer coisa e está lá tudo com as bandeiras e etc. e a ver a final do Superbowl.

Federalismo na Europa? Vê-se, da forma como já perdemos soberania e como cada região perde autonomia e atenção.

 

[PortoNuts]

De repente todos se queixam da UE. Quando foi para sugar fundos, construir autoestradas e mudar os nossos indicadores sociais embaraçosos era tudo uma festa.

 

[Portogaia]

Mas ainda bem que perdemos soberania... se os nossos politicos pudessem ser soberanos tal e como governam estariamos par a par com Marrocos.
Primeiro temos que ter uma uniao económica, isto de ter uma moeda mas sem uniao económica nao tem sentido.
Segundo temos que poder votar em um presidente da UE, nao que este seja lá posto de forma indirecta, de otra forma o Barroso nunca lá estaria.
Terceiro - deve ser dado más poder ao presidente da UE, nao que uma senhora chamada Merkel ou outra/o venha fazer do presidente da UE o seu brinquedo do dia a dia.

 

[Lino]

Mesma moeda só faria sentido, sobretudo, com impostos e salários semelhantes... mas na Europa há um desnivelamento enorme a esses níveis. E falta cooperação entre países. Uns têm de aceitar tudo, outros são ultra-proteccionistas.

 

[lmpanp]

De repente todos se queixam da UE. Quando foi para sugar fundos, construir autoestradas e mudar os nossos indicadores sociais embaraçosos era tudo uma festa.

Nem mais!
:lol:

Admirável mundo em que, quando tudo corre bem, até os do contra se aproveitam… mas sem nunca deixarem de dizer mal para garantirem vantagem nos inevitáveis ciclos maus.

 

[Portogaia]

Mesma moeda só faria sentido, sobretudo, com impostos e salários semelhantes... mas na Europa há um desnivelamento enorme a esses níveis. E falta cooperação entre países. Uns têm de aceitar tudo, outros são ultra-proteccionistas.

Nao tem porquê. Os salários sao adaptados ao custo de vida e vice-versa.

Em Bilbao ganham bastante mais que em Huelva e nem sequer saimos do mesmo país.

Isto para nao falar de NY onde o mesmo trabalho é pago multiplicado por X o que é pago por exemplo em Jackson.

 

[Oponopono]

Nao tem porquê. Os salários sao adaptados ao custo de vida e vice-versa.

À produtividade, principalmente. Não ao custo de vida e daí as variações do poder de compra.

 

[lmpanp]

Mesma moeda só faria sentido, sobretudo, com impostos e salários semelhantes... mas na Europa há um desnivelamento enorme a esses níveis. E falta cooperação entre países. Uns têm de aceitar tudo, outros são ultra-proteccionistas.

Por isso mesmo, uma federação igualaria os impostos a nível federal, o que por sua vez faria nivelar os estaduais, e a seu tempo os salários tenderiam a acompanhar a nova realidade.
No entanto nem todos os salários seriam iguais, como aliás nos EUA não o são.
\
Mas como sempre, tudo teria de ser realizado com muita ponderação e, sim, com as contas públicas controladas.

 

[Oponopono]

Por isso mesmo, uma federação igualaria os impostos a nível federal, o que por sua vez faria nivelar os estaduais, e a seu tempo os salários tenderiam a acompanhar a nova realidade.

Não necessariamente, Luis. Se vires o caso de vários paises onde há impostos federais ou locais, estes ultimos não são harmonizados. A Suíça é um bom caso onde até certos benefícios fiscais como a "lump sum taxation" estão disponiveis em todo o país excepto no cantão de Zurich. Nos Estados Unidos idem ao ponto de que alguns estados são autenticos paraísos fiscais, casos do Nevada, Delaware e Wyoming. Um exemplo practico, o imposto de capitais, vários estados nem sequer o têm mas no Massachusetts chega a uns insanos 12%. E cada um tem as suas regras.

 

[toniho]

^^ A taxa sobre o consumo varia entre os 0 e 11,5%, e a taxa sobre o rendimento varia entre 0 e 12,7%.

 

[lmpanp]

Não necessariamente, Luis. Se vires o caso de vários paises onde há impostos federais ou locais, estes ultimos não são harmonizados. A Suíça é um bom caso onde até certos benefícios fiscais como a "lump sum taxation" estão disponiveis em todo o país excepto no cantão de Zurich. Nos Estados Unidos idem ao ponto de que alguns estados são autenticos paraísos fiscais, casos do Nevada, Delaware e Wyoming. Um exemplo practico, o imposto de capitais, vários estados nem sequer o têm mas no Massachusetts chega a uns insanos 12%. E cada um tem as suas regras.

Sem dúvida.
No entanto o nivelar poderia ser realizado por uma janela de valores a estabelecer em acordo assim como o valor de défice estadual teria (continuaria com) os seus limites.
Tão só uma questão de deixar alguma margem de manobra aos estados evitando-se grandes diferenciais, pelo menos numa primeira fase de integração/ maturação.

 

[Oponopono]

Na verdade, Luís, essa harmomização fiscal nem sequer é desejavel. Cada país ou estado tem a sua realidade e a política fiscal deve ser adaptada a cada contexto específico. É um dos instrumentos que os governos têem ao seu dispôr para lidar com a realidade em cada momento. Serve também para atenuar diferenças inerentes, sejam de localização, de rendimentos, etc, etc. Por exemplo, em mercados maduros e que permitem ganhos relativamente elevados pode haver certo nivel de impostos sobre o rendimento das empresas que noutros sítios com condições diferentes serão ruinosos. Sobre transportes, em mercados centrais podem ser aplicados impostos que se aplicados na periferia arruinam as exportações.

Isto, claro, partindo do principio (que não partilho) de que há algum interesse em o Estado arrecadar o máximo possivel em todas as circunstancias.