SkyscraperCity banner

1 - 20 of 853 Posts

·
Moderator
Joined
·
70,907 Posts
Discussion Starter #1
Zgodnie z prośbami wielu uczestników otwieram nowy wątek, gdzie będzie prowadzona dyskusja tylko i wyłącznie o rondach.
 

·
szerszon
Joined
·
7,981 Posts
Konkretnie trzeba napisać, że nie na rondach, tylko na skrzyzowaniach oznaczonych C-12.
Bo to jest jednak różnica.
 

·
Ar't
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Joined
·
2,080 Posts
Dokładnie, zgadzam się.. wiele "miejsc" ma w nazwie "rondo" ale znaku C12 nie ma.. co wtedy.
wtedy poruszamy się jak wskazuje inne oznakowanie
czasem zresztą mamy sytuacje że jest ten C-12 tyle że światła mają większy priorytet wiec jedziemy wg nich
 

·
Banned
Joined
·
565 Posts
Chcesz powiedzieć, że światła są wyżej w hierarchii?? A to C12 jest znakiem dotyczącym pierwszeństwa?? Poważnie??
 

·
Ar't
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Joined
·
2,080 Posts
tak, są wyżej jeśli chodzi o "zakaz", wyżej jest policjant który zakaz czerwonego może "wygasić"
 

·
Banned
Joined
·
565 Posts
Odpowiedz na drugie pytanie. To, że światła są wyżej w hierarchii znaków dotyczących pierwszeństwa to w przedszkolu uczą.
 

·
Ar't
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Joined
·
2,080 Posts
no to o co koledze biega?
 

·
Banned
Joined
·
565 Posts
Odpowiedz na drugie pytanie.. nie rozumiesz co piszę?? Twoją odpowiedź wielu instruktorów wykorzysta w procesie szkolenia.. śmiało.
 

·
Ar't
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Joined
·
2,080 Posts
cóż widzę że cały czas stosujesz ad personam

wiec podziękuję za dyskusje
 

·
Registered
Joined
·
26,884 Posts
Znak "ruch okrężny" nie jest znakiem dotyczącym pierwszeństwa. Określa on sposób organizacji ruchu na skrzyżowaniu, a nie pierwszeństwo przejazdu. Zauważcie, że w zgodzie z przepisami zawsze musi on występować z "ustąp pierwszeństwa przejazdu", który to jest znakiem regulującym pierwszeństwo. Bez tego znaku - co teoretycznie nie powinno się zdarzać - obowiązuje zasada ustępowania kierowcy nadjeżdżającemu z prawej strony, jednak nie wynika ona z samego znaku "ruch okrężny", tylko z przepisu Prawa o ruchu drogowym:
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo – także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.
 

·
Banned
Joined
·
565 Posts
W zgodzie z jakimi przepisami? Jakiś namiar masz??
Jeden kolega odpuścił, bo nie wie, że znak C-12 jest znakiem nakazu.. może doczytał i zobaczył, że się ośmiesza. Teraz ty, za chwilę ci udowodnimy, że nie masz racji. Ale najpierw źródło rewelacji podaj..
 

·
szerszon
Joined
·
7,981 Posts
Tzn co ? Generalnie Kpc tak źle nie napisał. C-12 jest w oddzielnym paragrafie 36 i został wyróżniony z paragrafu 35. Działajaca sygnalizacja świetlna kasuje pkt paragrafu 36 dotyczący pierwszeństwa pojazdu jadącego po skrzyżowaniu. Z "ruchem dookoła wyspy w kierunku wskazanaym..." nie ma nic wspólnego.
 

·
obserwator
Joined
·
1,386 Posts
[...] Zauważcie, że w zgodzie z przepisami zawsze musi on występować z "ustąp pierwszeństwa przejazdu", który to jest znakiem regulującym pierwszeństwo. Bez tego znaku - co teoretycznie nie powinno się zdarzać - obowiązuje zasada ustępowania kierowcy nadjeżdżającemu z prawej strony, jednak nie wynika ona z samego znaku "ruch okrężny", tylko z przepisu Prawa o ruchu drogowym:
Z pewną modyfikacją byłoby bliżej prawdy.
[...]w zgodzie z przepisami zawsze musi on występować jeżeli występuje z "ustąp pierwszeństwa przejazdu", który to jest znakiem regulującym pierwszeństwo.
Chyba, że coś niedawno się zmieniło. Nie kojarzę, żeby aktualnie występowanie C-12 z A-7 było obligatoryjne, jest po prostu ekstremalnie rzadko stosowane.

Co do reszty bym się zgodził - pierwszeństwo na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym nie wynika z obecności samego znaku C-12.

EDIT.
\/\/ No patrz, mój błąd. I światopogląd zrujnowany ;)
 

·
Registered
Joined
·
3,189 Posts
Oczywiście, że zgodnie z przepisami znak C-12 powinien występować łącznie ze znakiem A-7 (na podstawie pkt 4.2.12 załącznika nr 1 do rozporządzenia Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181 z późn. zm). To że w praktyce zdarza się, że nie występuje łącznie to inna sprawa...niewiedza zarządzającego ruchem lub świadome ignorowanie przepisów.
 

·
Registered
Joined
·
26,884 Posts
A była ta kwestia kiedyś na forum poruszana, nie czytacie uważnie :) Z 5 lat temu pewnie, ale była.

"Ruch okrężny" bez "ustąp pierwszeństwa przejazdu" jest tak samo legalny, jak STOP na strzeżonych przejazdach kolejowych czy obszar zabudowany w środku lasu, ale jeśli już stoi, to ma swoje znaczenie i należałoby się do niego stosować.
 

·
Registered
Joined
·
3,189 Posts
A była ta kwestia kiedyś na forum poruszana, nie czytacie uważnie
Niektórzy wolą się napinać, będąc bezkrytycznym dla swojego stanu wiedzy...a właściwie niewiedzy.

Co do tytułu wątku to dla mnie jest ok. Skoro z wątku podstawowego wyłączone są "ronda", to ten powinien je obejmować...cokolwiek miano na myśli.
 

·
Banned
Joined
·
565 Posts
O niewiedzy lub błędnej interpretacji to piszesz o sobie?? Bo nie tam słowa "musi", "obowiązek" czy podobnego.. normalnie jest sam C12 a najwyżej można zmienić pierwszeństwo znakiem A7..
Skrzyżowania z C1 bez A7 niestety istnieją i to nie dlatego, że zarządca nie zna przepisów.
Pokazać??
 

·
Registered
Joined
·
3,189 Posts
Tryb oznajmujący zdania w przepisach oznacza obowiązek.

A jeśli uważasz, że zastosowanie jakiejś kombinacji znaków ją legalizuje, to gratuluję.
 
1 - 20 of 853 Posts
Top