hmmm zaczynam się zastanawiać, czy nie powinienem sie tego bać 
1 - 20 of 1513 Posts
Ja raczej widziałbym jako priorytet porządek, w każdym miejscu, no i jak najmniej do powiedzenia dla urzędasów. Ale to jest temat na inną rozmowę.
A co do podejścia do znanych nazwisk. Jakoś mnie to nie dziwi. Nie wyczułem głodu, czy potrzeby sciągania takich ludzi. Raczej ma działać, być fukcjonalnie, dobrze i porządnie. To trochę tak jakbyśmy wybierali pomiedzy Audi A6 a np Jaguarem. Ta sama klasa a zupełnie inne podejście do projektowania. Ergonomia v's styl. Ciekawe czy uda się zobaczyć wizualizację tego projektu. Może nawet takimi projektami udałoby sie ten koszmarny budynek obudować
A co do podejścia do znanych nazwisk. Jakoś mnie to nie dziwi. Nie wyczułem głodu, czy potrzeby sciągania takich ludzi. Raczej ma działać, być fukcjonalnie, dobrze i porządnie. To trochę tak jakbyśmy wybierali pomiedzy Audi A6 a np Jaguarem. Ta sama klasa a zupełnie inne podejście do projektowania. Ergonomia v's styl. Ciekawe czy uda się zobaczyć wizualizację tego projektu. Może nawet takimi projektami udałoby sie ten koszmarny budynek obudować
Na Canale+ WTK nie odbieram więc konkretów nie znam, ale pomysł brzmi ciekawie, gdyby chociaż postawili tam ścianę zbudowaną ze słupów z betonu obudowanych np piaskowcem a na wykończenie elewacji użyliby szkła to jakoś by sie ten koszmarek zasłoniło. Wyglądaloby na naciąganą zaslonę ale byłoby lepsze niż to co jest
BTW ciekawe kiedy (i czy w ogole) MPK sciagnie stamtad ten swoj kabel...bladyrunner said:
Hm, wiesz, moze ten projekt biblioteki byl faktycznie kiepski? Znane nazwisko niekoniecznie oznacza wysoka jakosc. Nie widzialem tego, wiec nie mam zdania, ale wydaje mi sie, ze, przynajmniej czesciowo, masz racje
W kazdym razie ciesze sie, ze wielkie nazwiska sie w Poznaniu pojawiaja, ciesze sie, ze muzea przestaja byc miejscami do zwiedzania w filcowych laczkach, a zaczynaja byc miejscami, gdzie sie zyje.
Bardzo szybko przyjmujesz polemiczną postawę.bb78 said:Hm, wiesz, moze ten projekt biblioteki byl faktycznie kiepski? Znane nazwisko niekoniecznie oznacza wysoka jakosc. Nie widzialem tego, wiec nie mam zdania, ale wydaje mi sie, ze, przynajmniej czesciowo, masz racje
Też nie widziałem tego projektu ale wolałbym go zobaczyć niż te 3 czy 4 inne, które widziałem.
Zwycięski projekt z tamtego konkursu mi akurat nie przypadł do gustu.
Huh? Przeciez napisalem, ze masz racjebladyrunner said:
To, ze projekt Silvestrina mogl byc kiepski, to tylko niewinny zarcik. Nie widzialem go, wiec nic nie moge na ten temat powiedziec. Z drugiej strony, moje zdanie jest takie, ze oceniajac projekty nie nalezy kierowac sie slawa (lub jej brakiem) architekta, bo w tym fachu nie chodzi o gwiazdorstwo. Tak sadze
Ja widzialem jedynie jakies malenkie grafiki w gazetach, na ktorych naprawde bardzo niewiele bylo widac, a ocena projektow, nawet wg uproszczonego schematu fajne<>do dupy, byla praktycznie niemozliwa. A rowniez z checia bym zobaczyl wszystkie prace.
Q.. co za wyróżnienie!bb78 said:Huh? Przeciez napisalem, ze masz racje
Ale w takim miescie jak Poznań, gdzie nie mamy duzo imponujacej architektury mogłoby chodzić o ściągnięcie sław. Podobno ludzie decydując się na turystyczne odwiedziny miast kierują się głównie chęcią zobaczenia ciekawej/wybitnej/znanej architektury danego miasta. Znanej = gwiazdorstwo.bb78 said:To, ze projekt Silvestrina mogl byc kiepski, to tylko niewinny zarcik. Nie widzialem go, wiec nic nie moge na ten temat powiedziec. Z drugiej strony, moje zdanie jest takie, ze oceniajac projekty nie nalezy kierowac sie slawa (lub jej brakiem) architekta, bo w tym fachu nie chodzi o gwiazdorstwo. Tak sadze
Dobrze od dzisiaj będziemy pisali dokładnie co widzieliśmy. A więc ja nie mogę powiedzieć że, Arsenał mnie dobija bo nie widziałem jeszcze w nim kibla.bb78 said:
Bez cienia ironii to napisalem. Slowo daje.bladyrunner said:
Hmm, w sumie to... znowu masz racje
BTW dzisiaj widzialem w tv fragment debaty o promocji Poznania, gdzie jakis pan stwierdzil, ze Poznan Krakowowi i tak nie dorowna, wiec trzeba sie skupic na promowaniu go jako miasta biznesowego :bash:
C'mon, mowie tylko, ze na rysuneczku 5x8cm w kiepsko wydrukowanej gazecie widac niewiele, a ocenianie projektow na podstawie takich rysuneczkow uwazam za nieporozumienie.
bb78 said:
Heh
W sumie to masz rację :cheers:
Wizualka z wyborczej, tak jak zwykla powalajacych rozmiarow
![]()
Ale przynajmniej bedzie wiadomo o czym dyskutujemy. I co o tym sadzicie? Moim zdaniem jeden z ciekawszych projektow, zreszta wszystko co uatrakcyjni bryle tego budynku bedzie ok. Jestem jednak w 100% pewien, ze nawet jak znajda sie pieniadze, to okoniem stanie Pani S. i jej teorie... i bedzie po sprawie
Ale przynajmniej bedzie wiadomo o czym dyskutujemy. I co o tym sadzicie? Moim zdaniem jeden z ciekawszych projektow, zreszta wszystko co uatrakcyjni bryle tego budynku bedzie ok. Jestem jednak w 100% pewien, ze nawet jak znajda sie pieniadze, to okoniem stanie Pani S. i jej teorie... i bedzie po sprawie
Jestem jak najbardziej ZA!! Urozmaicenie dla klocka jakim jest nowe skrzydło, a do tego być może kolejne ciekawe miejsce spotkań w Poznaniu
Styl starego gmachu muzeum i tak jest już zbeszczeszczony, więc takie coś może tylko pomóc.
Styl starego gmachu muzeum i tak jest już zbeszczeszczony, więc takie coś może tylko pomóc.
Budowa tego skrzydla muzeum w takiej formie to byl lekko mowiac kretynski pomysl i mamy teraz taki kolejny arsenal tylko ze tym razem na al. Marcinkowskiego. Pomysl jest dobry, konstrukcja nie przytlacza, sprawia wrazenie jakby tylko na chwile tam przycupnela... podoba mi sie ten owal, przecz z kantamiPosenerr said:
... jestm ciekaw jaki widok bylby z tego poziomu. Moze jakis z naszych fotografow wejdzie na dach muzeum i zrobi fotki Dla mnie projekt na PLUS.1 - 20 of 1513 Posts
