Skyscraper City Forum banner
1 - 15 of 15 Posts

·
Mod nye projekter
Joined
·
9,861 Posts
Discussion Starter · #1 ·
The former Secretary-General of the United Nations Ban Ki Moon and his delegation has recently been in Denmark for the search of economic private financing of an UN museum with a - so far - unknown
location in Copenhagen.
The museum will tell the story about a powerful global organization from its birth in 1945 to todays international aid and educational programs world wide.

With an estimation of plus than 1 million annual visitors, the future museum, hopefully with some world class architecture, be a huge gain for the city of Copenhagen.

This thread will follow, debate and inform about this interesting project, and
with a state donation of 150 mill. DKK. marked for the construction, and a free site donation from the municipality of Cph., every precaution are set for a successful ending.

Architect: ?
Location: Somewhere in Copenhagen ?
Price tag: 2,2 bill. DKK.
Year of Completion: 2023
Number of annual visitors: +1 mill.

Some facts in Berlingske:
The content of a new The UN Museum is planned to be financed by international funds, while operations will be financed by, among other things, ticket revenues and donations.
According to the organization, UN Live - Museum of the United Nations, it is estimated that around 775,000 visitors will be annually. By comparison, the Olympic Museum in Switzerland - also a museum for a large powerful organization - according to its own numbers, has 300,000 visitors each year. Frédérique Jamolli from just the Olympic Museum is in the committee to find out what the museum should contain along with, among other things, Icelandic artist Olafur Eliasson, Louis Poul Erik Tøjner from Louisiana, Michael Møller from UN Office in Geneva, and Lars Nittve, co-founder of Tate Modern in London and former director of Louisiana.
https://www.magasinetkbh.dk/indhold/fn-museum
https://www.b.dk/kultur/kan-danmark-levere-trekvart-million-gaester-om-aaret-til-et-fn-museum

A possible location, Marmormolen ?

 

·
Mod nye projekter
Joined
·
9,861 Posts
Discussion Starter · #9 ·
From the Project & Construction thread.

Rumours about the possible location of the new United Nations Museum in Øksnehallen in the Meat Packing district in this rapport in Vesterbro Bladet.
Nobody will of course comment about this, but it would be great if this very big attraction was placed in the centre of the city and not in Nordhavn or Ørestad.

http://www.e-pages.dk/nmvesterbrobladet/527/ (Page 13)

 

·
Registered
Joined
·
1,073 Posts
Hmm, det ser ud til at der alligevel er liv i UN Live - selvom projektet længe har set dødt ud.

Projektet ser også ud til at have fundet en ny lokation, mens budgettet er en hel del mere skrabet:

https://www.berlingske.dk/metropol/koebenhavn-vil-skyde-millioner-i-hoejrisikoprojekt-for-turister-paa

Kort resume: Projektet er med i den nye budgetaftale i København, og får i første omgang en midlertidig placering på Refshaleøen i den mindste B&W-hal.

De 18 millioner kommunale kroner til UN Live Museum bliver som udgangspunkt ledsaget af yderligere 27 millioner kroner fra staten, 45 millioner kroner fra Realdania og yderligere ti millioner kroner fra en ikke navngiven dansk virksomhed.
Et kort oprids af projektets historie:
Startede med en placering i Nordhavn og et forventet anlægsbudget på op mod 1 mia. kr.
Så rykkede det til Øksnehallen, til Kalvebod Brygge (i den ledige del af IKEA-byggeriet) og nu altså til Refshaleøen. Hver gang med et noget mere skrabet projekt og og budget. Typisk dansk.
 

·
Registered
Joined
·
973 Posts
Klart, men de skriver jo også, at den midlertidige løsning sættes i søen for netop at kunne eksekvere på det tidligere end måske ellers muligt og indsamle den nødvendige viden og erfaring (og sikkert også funding) for netop at kunne realisere en ordentlig, permanent løsning. Sådan vælger jeg i hvert fald at tolke det :)
 

·
Registered
Joined
·
1,073 Posts
Klart, men de skriver jo også, at den midlertidige løsning sættes i søen for netop at kunne eksekvere på det tidligere end måske ellers muligt og indsamle den nødvendige viden og erfaring (og sikkert også funding) for netop at kunne realisere en ordentlig, permanent løsning. Sådan vælger jeg i hvert fald at tolke det :)
Jo helt klart, og man kan da også sige at det klart er at foretrække frem for at projektet helt dør eller bliver snuppet af en anden by. Hvilket jeg frygtede var ved at ske.

Men jeg synes stadig det er historien om et projekt, der startede kæmpestort, men så blev mindre og mindre. Men hvis det er det der skal til for at redde det, så er det jo bedre end ingenting - og naturligvis også bedre end at man valgte at gå med en permanent miniput-løsning, der sikkert ville blive et kæmpe flot. Nu har projektet gode muligheder for at vokse sig stort, og forhåbentlig blive den nye store attraktion for hovedstaden i international skala, som man kan drømme om.
 
1 - 15 of 15 Posts
Top