[Sentinel]

Pues es una putada cada día más habitual, por desgracia, al final habrá que poner marcas de agua como catedrales en mitad de la foto, aunque en el mismo urbanity, ya que lo nombras, un forero tuvo las santas narices de borrar una marca de agua de un render de neuromancer de la torre Repsol. No contento con hacerlo, dijo que la foto estaba en internet y que él hacía con ella lo que le daba la gana, empezando por eliminarle la marca de agua si le apetecía (claro que el resultado no dejaba de ser una chapuza, pero lo hizo). Hace meses también tuve cierto enganchón con otro espabilao (también autoexiliado a urbanity) a santo de lo mismo (que tardó dos minutos en apoyar en urbanity la acción del otro forero con la eliminación de la marca de agua del render de neuromancer)

Por lo tanto, parar esto es complicado. Yo no sé hasta que punto los datos EXIF valen como prueba y en todo caso, lo que me gustaría es evitar el robo, no tener que buscarme luego la forma legal de que me compensen por ello, que no deja de ser un coñazo.

¿alguien sabe como acabó lo de artistaycreativo con el as?

 

[Sentinel]

Exige una compensación de al menos 600€.

¿por qué 600 y no 1200 o 300? Dime los fundamentos legales en los que te basas.

Por cierto, pelear contra una empresa grande tiene sus riesgos. A mi me parece que la respuesta está muy medida, piden perdón, ofrecen algunas migajas que la mayoría de las veces son aceptadas (para un particular aficionado sí, otra cosa es un robo a un fotógrafo profesional, pero es que ahí está el truco del robo realizado) y dejan caer el tema de que nuestros abogados nos han dicho esto o lo otro, que viene a indicar que tú estás sólo y nosotros tenemos un despacho de abogados detrás ¿quieres pelea? Te ofrezco un pacto, si no lo aceptas, adelante con tus denuncias. El riesgo es evidente y no precisamente para la empresa...

 

[Sentinel]

Es lo que le pagaron a un amigo mío cuya foto usaron.
:dunno:
Supongo que es poco por "robar" una foto, pero parece una cantidad que te compensa el daño. ¿No? Pero mejor consulta a un amigo abogado, Carre.

Necesitaría saber que tipo de foto era y que medio la publicó y de que forma para valorar si esos 600€ era poco o mucho. No te estoy pidiendo que me lo digas, pero poco puedo concluir de lo que me acabas de decir.

En la segunda parte de tu post está la clave: consulta a un abogado. Una editorial tiene un par de abogados en nómina. Un particular puede consultar a un amigo abogado y poco más. O arriesgarse a gastarse el dinero en un asesoramiento legal correcto.

Yo aceptaría lo que han ofrecido y respecto al tema del dinero, no tengo elementos de juicio. Pero con lo que te han ofrecido, entiendo que te están diciendo "encima no pidas dinero"