[Fabio]

Bom depois de ver a thread do BrunoCF sobre a pesquisa de qualidade do Aeroporto de João Pessoa, fiz uma pesquisa na net sobre o assunto e aqui esta o resultado:

Tabela por classificação geral (atenção devido a diferença de pontuações pela avaliação de TPS internacionais em alguns casos, fiz um calculo percentual onde:

1064 = 100% para aeroportos sem TPS internacional avaliado
1580 = 100% para aeroportos com TPS internacional avaliado

Aqui os mesmos dados mas levando em consideração o movimento de passageiros em 2005, sendo assim pode ver que entre os mais necessitados estão Congonhas, Cuiabá, João Pessoa, Vitória e Pampulha, sendo que os dados são de 2004 e Congonhas ja passou por melhorias e Papulha teve o movimento de passageiros reduzido o que deve influenciar nos resultados.

Fontes

Infraero - Movimento de Passagerios 2005 - www.infraero.com.br
Ministério do Turismo - Diagnóstico Turístico Aeroportuário - 2004

 

[Fabio]

Não entendi essa ultima coluna!
Está relacionada a que?? Movimento de dinheiro???

hahaha, não (desculpe mas foi inevitavel)

é o movimento de Passageiros, falha nossa

 

[Fabio]

Entre os aeroportos com menos de 1 milhão de passageiros/ano, o de PVH só perde para Campinas e São Luís em qualidade. Há 4 anos atrás, isso seria impossível.

O aero dai passou por reformas recentemente não passou, se não me engano foi construido um novo terminal na decada de 90, foi isso?

As únicas coisas que tenho vergonha de Vitória: O povo dirigindo, capixaba é péssimo no volante. E o aeroporto, dá vergonha buscar familiares e amigos naquilo.

Igual aqui em Cuiabá, é uma vergonha o aero, minusculo, as filas de embarque chegam até a calçada hno: , e ainda por cima caindo aos pedaços.

So ficou faltando o de Aracaju nao foi?

Na verdade faltaram

Maceió, Aracaju e Palmas dos aeroportos da infraero com expressão, procurei mas não achei nada deles.

 

[Fabio]

^^Será que o pq deles não aparecerem seria pq eles não são administrado pela infraero?? Não sei isso, é apenas intuito!

São sim, todos esses que eu falei são administrados pela ifraero há anos, deve ter sido por outro motivo.

Ainda bem que já começaram as obras do novo aeroporto de Vitória pois realmente o aeroporto de Vitória com movimento de mais de 1.5 milhões de passageiros está mais do que precisando de um novo terminal.

Ja ouvi falar que o Aero. de Vitória não é dos melhores, mas estranho que ele não esta tão mau assim na pesquisa se comparado a alguns outros.

 

[Fabio]

@ Bruno

Vitória com certeza merece um novo aeroporto, só espero que a cor do novo terminal não seja como na perspectiva.

Pra não restar mais duvidas da urgência de um novo terminal para Cuiabá, aqui esta à prova:

Reportagem de uma revista de Mato Grosso.

Lembrando que mesmo com varias rotas desatidas devido a falta total de estrutura o aero de Cuiabá cresce muito tinha capacidade para 580mil/passageiros ano, porem com metade do terminal interditado e com um movimento de 880mil/ano (com rotas desativadas).

Pior ainda que o novo terminal a ser inaugurado dia 30 do mês que vem e a construção do novo, que termina ano que vem (o velho será demolido) o aero terá capacidade para 1milhão passageiros/ano só que esse montante vai ser alcançado esse ano já, e ano que vem quando o aero estiver pronto ja vai esta ultrapassado antes mesmo de estar pronto.

hno:

Aqui esta uma foto que eu tirei ontem 10h da noite no aero vejam o terror, com congestionamento de carros e tumulto de pessoas no terminal, sem contar que nos horarios de maior movimento as pessoas são obrigadas a esperar na fila de embarque na calçada sim no sol.

E aqui o novo terminal que ja esta em contrução desde 2000 isso mesmo 2000, que vergonha.

e é isso.