Regione contro Regione !
Quale dei due progetti preferite?
Quale, e perchè, scegliereste se doveste avventurarvi in una valutazione complessiva, mediando dunque pregi, difetti, caratteristiche estetiche ed architettoniche delle 2 torri ?
PALAZZO DELLA REGIONE PIEMONTE (Fuksas) - 220m
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
PALAZZO DELLA REGIONE LOMBARDIA (Pei e Cobb) -163m
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Quale, e perchè, scegliereste se doveste avventurarvi in una valutazione complessiva, mediando dunque pregi, difetti, caratteristiche estetiche ed architettoniche delle 2 torri ?
PALAZZO DELLA REGIONE PIEMONTE (Fuksas) - 220m
PALAZZO DELLA REGIONE LOMBARDIA (Pei e Cobb) -163m
1 - 1 of 1 Posts
Da questi nuovi renderig si capisce già molto meglio!!
Ho votato Regione Piemonte.
Per me quello di Fuksas è un gioiello, e in futuro sarà considerato il massimo esempio dell' architettura italiana contemporanea.
Quello della Reione Piemonte, lo vedi lontano 10km che è di Fuksas, a differenza di quello milanese, che è sicuramente molto più anonimo ( come le torri Citylife, in fondo!).
E chi se frega se è un pò meno alto.
Comunque mi piacciono entrambi, sono considerazioni e appunti che solo qualche anno fà sognavo di poter fare!!
Forse il primo avrà più spazio sulle riviste d'architettura, ma va bene lo stesso!
Grande Torino e Grande Milano!!
Ho votato Regione Piemonte.
Per me quello di Fuksas è un gioiello, e in futuro sarà considerato il massimo esempio dell' architettura italiana contemporanea.
Quello della Reione Piemonte, lo vedi lontano 10km che è di Fuksas, a differenza di quello milanese, che è sicuramente molto più anonimo ( come le torri Citylife, in fondo!).
E chi se frega se è un pò meno alto.
Comunque mi piacciono entrambi, sono considerazioni e appunti che solo qualche anno fà sognavo di poter fare!!
Forse il primo avrà più spazio sulle riviste d'architettura, ma va bene lo stesso!
Grande Torino e Grande Milano!!
Hogan said:![]()
![]()
1 - 1 of 1 Posts
