SkyscraperCity Forum banner

[Rio] Cassino da Urca é tombado, e IED não poderá mais funcionar no bairro

17466 Views 100 Replies 29 Participants Last post by  bruno_rio
Conforme sugerido, trouxa para cá a notícia que gerou todo o debate no Rio Capital Cultural

Notícia fresca com cheiro de estragada
O Globo.
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2009/06/17/cassino-da-urca-tombado-ied-nao-podera-mais-funcionar-no-bairro-756384198.asp
__________________________________________________________________
Cassino da Urca é tombado, e IED não poderá mais funcionar no bairro
Publicada em 17/06/2009 às 18h41m
O Globo

RIO - O tombamento do Cassino da Urca foi aprovado pela Câmara dos Vereadores nesta quarta-feira, por 30 votos a zero. Com a decisão, o Instituto Europeo de Design (IED) não poderá mais funcionar no bairro.

O projeto, do vereador Eliomar Coelho (PSOL), entrou na Ordem do Dia mais de oito vezes, mas era retirado a pedido da prefeitura. Foram tombados também a Amurada, o Quadrado da Urca e a Ponte da Avenida Portugal.


Eliomar disse não ser contrário a vinda do IED para o Rio, "mas (ele) definitivamente não pode se instalar na Urca. O prédio do Cassino da Urca deve ter outra utilidade, ligado necessariamente à história do bairro". Para o vereador, "o Instituto acabaria por transformar para pior o dia a dia dos moradores do pacato bairro".

No final de maio, o conselheiro do Tribunal de Contas do Município, Antônio Carlos Flores de Moraes, acolhendo denúncia da Associação dos Moradores da Urca, emitiu parecer apontando diversas irregularidades no contrato entre a prefeitura e o IED.

Segundo a Câmara dos Vereadores do Rio, não houve houve licitação para o funcionamento do instituto. Tampouco foram realizados estudos de impacto ao meio ambiente e de vizinhança, conforme determina o Decreto 17.561 de 18 de maio de 1999.

Ainda segundo a Câmara, a área destinada ao estacionamento dos alunos do IED também não estava garantida. O instituto pretenderia utilizar uma área de preservação ambiental, o que vai contra a Lei nº 5019/2009, de autoria de Eliomar e sancionada pelo prefeito Eduardo Paes no início de maio deste ano.

Ainda durante a gestão de Cesar Maia, a prefeitura também impetrou uma ação judicial contra os estacionamentos, já transitada em julgado, segundo Acordão da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
________________________________________________________________

:eek:hno::eek:hno::eek:hno::eek:hno:
1 - 20 of 101 Posts
Peço ao Rafael para postar aqui também a mensagem enviada ao Sirkis, que foi postada lá no Rio Capital Cultural.

Abaixo está o e-mail que enviei. Hoje vi que a escrita ficou um pouco confusa no final e escorreguei no português, mas escrevi essa madrugada por volta das 3 da manhã, então dá um desconto. :lol::


Prezado(a),

É um absurdo a forma como a Câmara dos Vereadores do Rio de Janeiro barrou a instalação do IED na Urca. Parece-me que os vereadores se esqueceram da fraqueza institucional que uma medida como essa gera. Um instituto europeu importante investe milhões de reais em uma instalação internacionalmente importante, recuperando uma casarão há anos abandonado e a política carioca resolve agora impedir. Podendo ter feito isso antes que o dinheiro fosse gasto.

Com que objetivo? Transmitir ao empresariado a imagem de que o Rio de Janeiro não é um local na qual se deva investir? Há décadas o município deixou o Cassino da Urca no limbo. Nunca apareceu ninguém disposto a investir ali.

A Câmara está parecendo o ex-blog do César Maia que só faz reclamar. Parece-me inclusive que os vereadores esqueceram de ouvir decentemente a população carioca, pois a verdade é que existem a Amour, com meia dúzia de gente contra o IED e todo o resto da comunidade carioca que quer o IED no Rio.

É uma vergonha a postura da Câmara do Rio, pois qualquer argumento que se dê não justificará a demora na decisão. Caso o(a) Sr(a) realmente fosse contra, pq não agiu antes??

Att,
Daniel Pecorelli
See less See more
Resposta do Vereador João Mendes de Jesus:

Prezado Daniel,

A questão é mais complexa. A Amour, Associação de Moradores da Urca, foi contrária, desde sempre ao IED. Não é um questão dos vereadores e do empresariado somente. É uma questão dos moradores da Urca que não querem a instalação da empresa naquele local. Há anos a Amour briga por isso. Há várias legislaturas na Câmara, porque outras empresas também quiseram, no passado próximo se instalar no ex-Cassino da Urca, o que não foi possível porque os moradores não querem empresas no local. Ouvimos todos mundo. Mas quem mora no bairro não quer. E quem decide são os moradores, porque é democrático e são eles que moram na Urca e não nós, os vereadores. O senhor, porventura, tentou entrar em contato com a Amour? Seria bom, porque assim suas dúvidas seriam respondidas pelos próprios interessados em não deixar que empresas se instalem naquele prédio. O IED vai ter de procurar outro local, bairro, para se instalar. Sempre uma empresa como o IED é bem-vinda, pois gera emprego e renda, além de saber que é uma entidade de respeito. Mas a Amour, ou seja, os moradores, pelo menos a maioria, não a quer na Urca.
Abraço, atenciosamente,
Vereador João Mendes de Jesus
Líder do PRB na Câmara
Presidente da Comissão do Idoso


A réplica que mandei hoje:

Prezado Vereador João,

Agradeço a resposta.

Já procurei me informar sobre a posição da Amour. O que a associação quer é a combinação do impossível. Eles cobram a recuperação do Cassino da Urca, mas não querem que ninguém se instale por lá.

Em tempo: existem tantas placas de "Bem vindo IED" quanto "IED Não" ao longo da Urca. Basta uma rápida caminhada pelo bairro e o sr. verá.

Ainda assim, como disse, a medida tomada gera incertezas quanto a confiabilidade do Rio de Janeiro em receber investimentos. O governo carioca deveria ter feito isso antes que o IED fizesse a reforma. Quem reembolsará a instituição???

Att,
Daniel Pecorelli
See less See more
Acho pouco provável, que esse tombamento seja revogado, assim como também não creio que o IED ainda abra um filial no Rio depois dessa.

Mas quanto a fazer qualquer ação para demonstrar que a população (mesmo que uma pequena parcela) também se movimenta em relação a política e questões da cidade e não fica inerte quanto a essas ações ridículas (não consigo achar outro termo) da prefeitura e da câmara.
^^
Os foristas do SSC já estão se mobilizando e mandando e-mail pros vereadores, mas temos que fazer mais. Alguém tem sugestões? Abaixo-assinado? Protesto em frente à Câmara? Elaborar faixas em apoio ao IED?
É imporatante levarmos essa discussão para canais mais populares da internet: orkut, lista de e-mail, etc. Vamos mobilizar nossos familiares, amigos de trabalho e/ou faculdade, vizinhos, etc.
Estou passando a lista para amigos meus mandarem um e-mail tb.

Aqui o quote com os e-mails. Vou ver se tem alguma coisa no orkut.

Aqui estão os e-mails pra gnt mandar um recado antes do protesto!

Adilson Pires
[email protected]

Alexandre Cerruti
[email protected]

Alfredo Sirkis
[email protected]

Aloisio Freitas
[email protected]

Andrea Gouvêa Vieira
[email protected]

Aspásia Camargo
[email protected]

Bencardino
[email protected]

Carlo Caiado
[email protected]

Carlos Bolsonaro
[email protected]

Carminha Jerominho
[email protected]

Chiquinho Brazão
[email protected]

Clarissa Garotinho
[email protected]

Claudinho da Academia
[email protected]

Cristiano Girão
[email protected]

Dr. Carlos Eduardo
[email protected]

Dr. Eduardo Moura
[email protected]

Dr. Fernando Moraes
[email protected]

Dr. Jairinho
[email protected]

Dr. Jorge Manaia
[email protected]

Eider Dantas
[email protected]

Eliomar Coelho
[email protected]

Elton Babú
[email protected]

Fausto Alves
[email protected]

Ivanir de Mello
[email protected]

João Cabral
[email protected]

João Mendes de Jesus
[email protected]

Jorge Braz
[email protected]

Jorge Felippe
[email protected]

Jorge Pereira
[email protected]

Jorginho da SOS
[email protected]

Leonel Brizola Neto
[email protected]

Liliam Sá
[email protected]

Lucinha
[email protected]

Luiz Carlos Ramos
[email protected]

Marcelo Piuí
[email protected]

Nereide Pedregal
[email protected]

Patrícia Amorim
[email protected]

Paulo Messina
[email protected]

Paulo Pinheiro
[email protected]

Prof. Uóston
não tem e-mail

Reimont
[email protected]

Renato Moura
[email protected]

Roberto Monteiro
[email protected]

Rogério Bittar
[email protected]

Rosa Fernandes
[email protected]

S. Ferraz
[email protected]

Stepan Nercessian
[email protected]

Tânia Bastos
[email protected]

Teresa Bergher
[email protected]

Tio Carlos
[email protected]

Vera Lins
[email protected]
Há uma comunidade no Orkut sobre o IED Rio

http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=49777953
O vereador João Mendes cita que é democrático que os moradores da Urca decidam, mas o Cassino da Urca pertence à cidade toda. Portanto, seria mais democrático ouvir a todos e, se nós nos mobilizarmos, mostraremos que a cidade QUER o IED lá.

O que também me deixa puto é que o IED ainda tentou resolver a questão do estacionamento, mas a Amour não buscou em momento algum uma solução conciliatória.

A cidade inteira que o IED lá e só a Amour não quer... cadê a democracia? Isso tá mais pra ditadura da Amour!
Vamos entrar lá e puxar a discussão... essa comunidade tá quase morta.
Já criei um tópico


O próblema é que os chatos sempre falam mais alto, pq manifestação a favor ng faz.

VAMOS APOIAR O IED MINHA GENTE!!!!

Vamos escrever pro gabinete do Paes tb
Querem que a URCA seja intocável é?! Sugiro uma manifestação fechando a Pasteur, como o patrick sugeriu...
Assim não pode ficar!
Isso é patético AMOUR. A urca agora é deles? Quero ver quando as associações de moradores da Rocinha, do cantagalo, etc e etc resolverem fazer o mesmo. Aí não tem pra ninguém.
^^
Os foristas do SSC já estão se mobilizando e mandando e-mail pros vereadores, mas temos que fazer mais. Alguém tem sugestões? Abaixo-assinado? Protesto em frente à Câmara? Elaborar faixas em apoio ao IED?
eu ja mandei e-mail para alguns vereadores.

É imporatante levarmos essa discussão para canais mais populares da internet: orkut, lista de e-mail, etc. Vamos mobilizar nossos familiares, amigos de trabalho e/ou faculdade, vizinhos, etc.
Sim, é uma boa, vamos pro orkut também, mas vamos como uma "comitiva" do SSC ae vemos se arrumamos mas gente a causa.
Democrático que a Urca decida??? Ninguém me perguntou quando aterraram a Baía de Guanabara para erigir aquele bairro. Exijo o despejo de todos e a restauração do espelho d'água da Baía de Guanabara naquele trecho.
Coletânea dos e-mails e respostas

Eis aqui o e-mail enviado ao Sirkis. Conforme eu for enviando e eles forem respondendo, editarei este post.
_________________________________________________________________________________________

E-mail endereçado ao vereador Alfredo Sirkis ([email protected])
________________________________________________________________

"Prezado vereador Alfredo Sirkis,

Venho por meio deste e-mail manifestar minha insatisfação com a decisão da Câmara Municipal do Rio de Janeiro contra a instalação do IED (Instituo Europeu de Design) no prédio do antigo Cassino da Urca. Trata-se de uma decisão arbitrária e intempestiva com conseqüências ruins para a cidade do Rio de Janeiro, conforme exponho a seguir:

  1. Quanto à alegação de que o projeto transformaria "o dia a dia dos moradores do pacato bairro": A Urca é um bairro de classe média alta que por suas características geográficas possui um certo isolamento em relação ao resto da cidade, dando a ele um ar de tranquilidade. Estas mesmas características poderiam ser aplicadas ao bairro da Gávea. No entanto, diferentemente da Urca, a Gávea conta hoje com uma grande instituição de ensino superior (PUC-Rio). Sendo ex-aluno desta universidade, e amigo de moradores da Gávea, nunca ouvi por parte de nenhum deles reclamações sobre a PUC relativas à perturbação da tranquilidade do bairro. Pelo contrário: a instalação de uma instituição de prestígio é motivo de orgulho para a cidade e o bairro que a abrigam.
  2. Quanto à alegação de que o antigo Cassino da Urca deve ter utilidade ligada à história do bairro: Se levarmos em conta que o edifício foi utilizado como cassino, hotel e emissora de televisão, fica claro que sua utilização na forma proposta pelo vereador Eliomar Coleho é bastante restrita. De fato, levando-se em conta que o jogo é uma atividade ilegal, restaria apenas ocupações relacionadas a hotelaria e à televisão. Uma vez que a ocupação por parte de uma emissora de televisão é improvável (e lembrando que a cidade já conta com um Museu de Imagem e Som, que será transferido para Copacabana, o que também inviabilizaria a instalação de um museu sobre o tema na Urca), um hotel seria a única alternativa. Isto resulta num contrasenso, dado que o movimento de entrada e saída de turistas claramente transformaria "o dia a dia dos moradodores do pacato bairro".
  3. Quanto a intempestividade e arbitrariedade da decisão: Desde o início das discussões do projeto, a instalação do IED foi marcada por discussões com a sociedade, que se mostraram bastante construtivas. Cabe lembrar a polêmica em torno do estacionamento, bastante criticada por descaracterizar o edifício e complicar o trânsito na região. A discussão foi benéfica, pois o instituto adotou uma solução (com transporte dos alunos a partir de um estacionamento em Botafogo) que conseguiu ao mesmo tempo preservar o patrimônio histórico e mitigar qualquer possibilidade de piora no trânsito da região. No entanto a decisão tomada na última não guarda nenhuma característica da discussão saudável que vinha sido mantida até recentemente uma vez que:
  • Não foi feita após discussão com toda as partes interessadas. O interesse sobre o IED não deve ser só dos moradores da Urca, mas de todos os moradores da cidade. E a população do Rio de Janeiro seria extremamente beneficiada pela instalação de uma instituição de renome como o IED, que: está presente em apenas 8 cidades no mundo (Milão, Turim, Veneza, Florença, Roma, Barcelona, Madri e São Paulo); possui estudantes de mais de 82 nacionalidades; e índice de empregabilidade acima de 90%. A decisão, infelizmente, foi feita com base no parecer de uma minoria que ignorou as preocupações da instituição para se instalar no bairro e esqueceu dos benefícios para o restante da cidade.
  • Foi tomada após amplos investimentos por parte do IED. Custos estes, que só seriam tomados por um órgão privado após a sinalização de que eles não seriam a fundo perdido. A decisão súbita e tardia por parte da Câmara de Vereadores não só inviabiliza um investimento importante na cidade, como enseja um cenário de instabilidade institucional que afugenta futuros investimentos.

Como eleitor do Partido Verde em eleições passadas, peço que estes pontos sejam analisados e ponderados em futuras decisões sobre o tema, sob o risco de vermos um fantasma abandonado de concreto na cidade, apenas devido ao interesse de uma minoria. Peço também que reflita sobre a decisão tomada essa semana, pois pareceres similares por parte do poder público poderão ter grande parcela de culpa no entrave ao crescimento da cidade.

Grato pela atenção,

Rafael Catramby"

________________________________________________________________

Resposta recebida do e-mail do vereador Alfredo Sirkis ([email protected])
________________________________________________________________

Prezado Dr. Catramby,

Sirkis está fora do Brasil, a trabalho, e só retornará quarta feira 24. Veja em seu site as matérias postadas sobre suas palestras no Canadá.
Att.,
Maria Augusta Carvalho
Assessora de Imprensa
www.sirkis.com.br

Alfredo Sirkis
Vereador PV RJ

_________________________________________________________________________________________

¬¬
See less See more
Pessoal, o Sirkis me respondeu. Prestem atenção, pois a questão é extremamente complexa e envolve a velha disputa política que tanto atrapalha o desenvolvimento de nossa cidade. Primeiro vou postar meu e-mail:

Sr. vereador,

é com muita preocupação que vejo o tombamento do Cassino da Urca e sua destinação exclusiva para fins culturais. Primeiramente, é preciso que fique claro que o Instituto Europeu de Design é uma instituição de ensino de altíssimo nível e que acrescentaria muito à cidade dentro de sua área de abrangência. Desse modo, o Cassino da Urca seria destinado a um instituto por onde circulariam intelectuais, professores e estudantes de design que só teriam a somar à cidade e ao bairro, o que me faz pensar que é difícil encontrar uma destinação melhor para esse lindo prédio.

Os protestos do moradores da Urca, portanto, acabam sendo infundados. Para comprovar isso, basta que façamos a eles a seguinte pergunta: o que você gostaria que funcionasse no prédio? Certamente, eles não responderiam "uma casa de shows" ou "um pequeno shopping", pois aí sim comprometeria a calmaria e a circulação no bairro. Mas então o que poderia se instalar ali? O vereador Eliomar Coelho (PSOL), autor do projeto que impede o funcionamento do IED, propôs, informalmente, um Museu do Rádio ou Museu da Cidade. Oras, mas por que um museu? Porque teria uma circulação menor de pessoas que uma instituição de ensino? Então teria que ser um museu com acesso restrito a poucos, que não atraisse um grande número de pessoas. Sempre pensei que o ideal seria uma população que visitasse esses aparelhos culturais... será então que parte-se do princípio de que carioca não vai a museu? A partir dessa pergunta, conclui-se que, para os moradores da Urca, o ideal mesmo seria deixar o lindo prédio do Cassino da Urca abandonado. Assim, com excessão dos ratos, ninguém iria pra lá e os moradores poderiam continuar vivendo em seu feudo sem serem incomodados.

Vale lembrar que o IED despendeu verba para restaurar o Cassino da Urca, que se encontrava abandonado há anos, e buscou soluções para a questão do estacionamento, procurando gerar o mínimo de impacto no trânsito do bairro. A associação de moradores da Urca, no entanto, não buscou, em nenhum momento, uma solução conciliatória, amigável.

Por fim, o que gostaria de deixar claro é que, ao contrário da Associação de Moradores da Urca e do vereador Eliomar Coelho, a cidade deseja muito a instalação do IED ali no Cassino da Urca, com uma solução amigável para todas as exigências feitas pelos moradores do bairro, desde que não impeça o funcionamento dessa excelente instituição de ensino. Como último argumento, gostaria de salientar o impacto que uma atitude como a do vereador Eliomar Coelho causa no setor empresarial, pois, se o sr. Prefeito Eduardo Paes sancionar o projeto, a cidade se mostrará contrária a investimentos de qualidade, afastando possíveis empreendimentos do tipo.

Agradeço por sua atenção,
Patrick Bolonha Ferreira Esposito
^^
O que achei curioso é que, pelo fato de eu não ter me identificado, o vereador Sirkis ficou com desconfiança de que eu fosse do IED. De qualquer forma, a resposta do Sirkis foi muito cordial e sincera. Boa parte da culpa pela situação foi atribuida ao ex-prefeito César Maia e ao ex-secretário Macieira. Vale lembrar que o Sirkis foi secretário de meio ambiente do César Maia, mas teve um conflito com ele nos últimos anos de seu mandato.

Ah sim, ele errou meu sobrenome. É ESposito!

Prezado Exposito:


Estou fora do país em um congresso e regresso na próxima semana. Não entendi se você tem alguma ligação com o IED, se é morador da área ou se apenas opina sobre o assunto.


Nada tenho contra o IED e acredito que possa trazer uma grande contribuição para a cidade. Penso que deva ser realocado para outro local, no centro da cidade --tenho várias sugestões-- e compensado pelo que já investiu no local.


Em relação ao Cassino da Urca há três problemas; 1 - de fato esse tipo de atividade de ensino traz um impacto de vizinhança maior do que o compatível com o local e a sensibilidade dos moradores. 2 - resultou de um processo traiçoeiro e autoritário do ex-prefeito César Maia e de seu secretário Macieira. 3 - O processo de cessão do imóvel foi feito sem os mínimos cuidados legais. O IED não tem culpa disso mas vai sofrer as consequencias. Como se trata de uma atividade sem dúvida respeitável e positiva mas, paga e gerando retorno econômico para a instituição em questão, teria sido indispensável proceder um processo de seleção, com base na Lei 8666 que se iniciasse, pelo menos com uma convocatória pública a eventuais interessados nesse tipo de operação.


Provavelmente não apareceriam outros e aí o IED estaria habilitado. Mas a falta de cumprimento dessa exigencia legal fruto da incompetência do senhor Macieira e da leviandade com que o ex-prefeito conduziu o processo tornou-o o processo ilegal.


Como secretário de urbanismo estive profundamente envolvido com a questão do Cassino da Urca, passei 3 anos dedicado a resolver problemas complicadíssimos com os Diários Associados para que o imovel pudesse passar para a prefeitura como finalmente consegui.


Propus ao prefeito o projeto do Museu do Rio que foi minuciosamente discutido com a AMOUR e outros moradores. Ele assumiu o compromisso de implementar o projeto caso eu conseguisse o apoio do ministério da cultura e a Lei Rouanet para o projeto o que foi feito. O arquiteto Alcides Horácio, o melhor de restauração que termos no Rio, fez um projeto que passou por todos os órgãos de patrimônio, pelos moradores e foi licenciado. E, desculpe a franqueza, muito melhor do que o que está sendo feito.


O prefeito foi ao local anunciou o Museu do Rio, atendeu uma comitiva de antigos artistas da TV Tupi, comprometeu-se com minha sugestão que haveria uma sala especial dedicada a ela.


A obra começou e, por determinação do então prefeito, um belo dia, cessou o repasse à Riourbe e a mesma parou. Ficou parada um bom tempo, sem explicação, e, um belo dia, por email, Maia me comunicou que a responsabilidade sobre o Cassino da Urca passava a ser do secretário Macieira.


O IED não tem culpa dessa situação mas, infelizmente, não se informou dos antecedentes e já entrou pisando em campo minado. Associou-se a um final de administração irresponsável, leviana, desatenta tanto a aspectos legais quanto a aspectos políticos como é a relação com uma comunidade local ativa, mobilizada e que demanda muito diálogo.


Não sou favorável a tombamentos de imóveis nessa situação (o que estaria sendo tombado? O Hotel Balenário? O Cassino da Urca? A TV Tupi? A ruina? A meia-obra?) Mas concordo que o local deva ter uma destinação cultural com os cuidados e a ocupação pouco intensiva que os moradores desejam.


Penso que todo esse imbroglio pode ser negociado e devidamente acomodado. Já geri conflitos muito mais complicados e penso que este também será complexo, dificil, gastando muita saliva, muito diálogo, enfrentando muita burocracia e demandando muita paciência e imaginação. Vejos ao finaql o IED desempenhando um papel positico numa outra área da Cidade onde sua presença de fato será bem vinda e altamente revitalizadora.


De qualquer forma vejo esse como o único caminho pois tenho a impressão que a situação do IED na Urca é insustentável dados os erros crassos cometidos pela anterior administração. Lamento que uma instituição respeitável que sem duvida pode aportar coisas muito positivas para a cidade tenha ficado nessa situação. Foi mais uma bomba relógio deixada pelo ex-prefeito (e convenhamos, "café pequeno" se comparada com a Cidade da Música, por exempo)


Penso que lhe expus minha opinião clara e francamente conforme é do meu feitio. Espero contribuir para uma solução que acabe ao final contemplando a todos. Penso que ela é possível mas que devemos todos nos municiarmos de infinita paciência pois vai bastante trabalho.


meu cordial abraço


Sirkis
O que mais me incomoda nessa história toda é que as 2 respostas que tivemos até agora REJEITAM completamente a possibilidade de o IED ficar no Cassino da Urca. Ambos os vereadores parecem estar pendendo para a Zona Portuária. O que eu quero ver é o que o IED tem a dizer a respeito disso.
Outra coisa... o Sirkis diz o seguinte: "O IED não tem culpa dessa situação mas, infelizmente, não se informou dos antecedentes e já entrou pisando em campo minado. Associou-se a um final de administração irresponsável, leviana, desatenta tanto a aspectos legais quanto a aspectos políticos como é a relação com uma comunidade local ativa, mobilizada e que demanda muito diálogo."

Ou seja, a Prefeitura do Rio não deve ser alvo de confiança por parte dos investidores. Sempre que forem investir aqui, vão ter que fazer um amplo estudo sobre a administração municipal. Realmente, com os governantes e parlamentares que temos...
1 - 20 of 101 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top