SkyscraperCity Forum banner

Rotterdam: Wijnhaeve (6)

78522 Views 551 Replies 119 Participants Last post by  Winbuks
vervolg van deze thread
Status
Not open for further replies.
1 - 13 of 13 Posts
Zullen die witte vlekken op de bakstenen nog verdwijnen eigenlijk?
Wat een rare bakstenen mast staat er bovenop? Die komt toch hopelijk niet echt in de definitieve uitvoering?
Mooi genomen foto Marin, maar wat zonde van de goedkoop ogende afwerking van deze toren. :eek:hno:
Mooie update! Zoals te verwachten een prachtig uitzicht. Uiteindelijk is de bouw dan toch nog flink opgeschoten. Wat is de prognose voor de opleveringsdatum eigenlijk?
Ik vind het ontbreken van symmetrie in het formaat van de ramen echt onvergeeflijk, het lijkt nu gewoon net alsof er een fout is gemaakt bij het ontwerpen of bouwen...
Schrijf je dat nou iedere keer zodat je er zelf in gaat geloven? :cheers:

80% van de bezoekers hier vind die toren een gedrocht volgens mij, dat lijkt me toch vrij unaniem...
Maar ik vind het project overigens nu al geslaagd door de vele meningen! Je zal er maar gaan wonen......:lol:
Het zullen heus geen nep-stenen zijn, maar zo ogen ze wel! Plastic-achtig met een glans erover.
Ik dacht dat ze al die witte schimmel van de muren hadden verwijderd? Komt blijkbaar weer net zo snel terug...
Wat maakt de indeling van de Wijnhaeve appartementen beter?
Ik vind de indeling van de woningen zeer goed, alleen valt me de buitenkant tegen in vergelijking met de render. De indeling van de woningen in the red apple zijn helemaal slecht en onlogisch.
Ik heb even gekeken, maar juist de door jou blijkbaar zo geliefde types G en J zijn opgedeeld in allemaal kleine hokjes en laten relatief veel ruimte verloren gaan door lange gangen. Overigens kun je in TRA optioneel een deur bestellen om open kamers alsnog afsluitbaar te maken. Tevens heeft dit gebouw veel grotere raampartijen, waardoor het m.i. juist minder hokkerig zal aandoen dan de Wijnhaeve, met her en der wel heel kleine (en ook nog eens asymmetrische!) raampjes.
Een drie- of vierkamerappartement in The Red Apple kan nooit gebruikt worden als een appartement met twee of drie slaapkamers, want er is altijd een kamer die niet afgesloten kan worden en die alleen bereikbaar is via de keuken. Ik vond de woningen zeer hokkerig en klein overkomen in de werkelijkheid.
De wijnhaeve daarentegen met name de type G en J zijn veel beter ingedeeld.
Ik had gehoopt dat de toren naarmate de bouw vorderde toch nog enige schoonheid zou krijgen. Helaas is het alleen maar erger geworden, van die fabriekspijp op het dak springen de tranen je inderdaad bijna in de ogen.

Hoe is het mogelijk dat de welstandscommissie zo'n gedrocht heeft kunnen goedkeuren?
Je kunt wel 1000 fancy benamingen verzinnen voor dit gedrocht, maar het blijft niets meer dan een vlag op een modderschuit. :lol:
Mooie updates, het laat mooi zien hoe art deco nieuwe stijl toch past in een moderne stad.
Dat verbaast me eigenlijk niets, op de plaatjes die werden gebruikt tijdens de verkoop zag het gebouw er stukken beter uit! Leg die plaatjes maar eens naast het eindresultaat en oordeel zelf. Ik zou me als koper flink bekocht voelen.
Geloof het of niet, maar deze was al helemaal verkocht nog voordat er maar één paal in de grond zat!
1 - 13 of 13 Posts
Status
Not open for further replies.
Top