Rotterdam: Wijnhaeve (6)

Alles van waarde is weerloos, Lucebert

Eergisteren ging het op dit forum over Manhattan. Daarom hier een bijdrage van een kenner.
Deze week is bekend geworden dat Ben van Berkel ontwerper van De Zwaan als eerste Nederlandse architect een woontoren gaat bouwen in de wijk Tribeca in New York.
Zijn statement over Manhattan en zijn gebouw in de Volkskrant van gisteren:

Door de bijzondere opbouw van de gevel krijgt het gebouw een expressieve uitstraling. Het gebouw is anders dan andere woontorens. Als je in Manhattan rondloopt valt altijd op dat het net lijkt alsof je door een gang van donkere spelonken wandelt. De onderste verdiepingen in deze toren zijn bijna acht meter hoog. Hierdoor zijn ze juist erg licht.’

Click to expand...

LookingUpToTheSky said:

Ze kunnen wel wat antikal gebruiken denk ik . Het ziet er echt niet uit. Een toren met een of ander virus lijkt het wel.

Click to expand...

Wat dacht je van Cillit Bang

Omdat ik me even verveelde de foto van Klaas nog een keer

Het maakt nu niet meer uit, het is wat het is.
Dit had ook gekund

Basshead said:

De Wijnhaeve komt vanaf deze kant sterk over!

Zeker in vergelijking met dat fletse blauwe ding met die Dixi bovenop.

Click to expand...

Mee eens met het eerste, maar de architect of de bouwer is toch een groot aantal etages vergeten. Het oog niet af.
Dat blauw mankeert niets aan.
Als ze door de kleur van Wijnhaeve wat groen hadden gemengd was dat al een verbetering geweest.

Eric Offereins heeft deze geslaagde foto op de Statendam-Tread geplaatst.

N.a.v. deze foto kun je je over dat pand links afvragen:
- wordt het gerenoveerd en de gevel gereinigd met een te sterk reinigingsmiddel.
- is het bestemd voor de sloop om plaats te maken voor dat pand in rode baksteen op het bord
:dunno:

Lees voor overige vragen en antwoorden deze Thread terug...

^^
De bewoners kunnen volgend jaar wel eerste rang genieten van de raceautos.

^^ Dat zou de Bond tegen het vloeken ook niet goedkeuren

Art Deco in de Architectuur verschilde in veel landen. Vaak werd Art Deco gecombineerd met een andere (nationale) architectuurstroming. In Nederland leidde dit tot de Amsterdamse School, bijvoorbeeld theater Tuschinski in Amsterdam. In Duitsland leidde het tot het Expressionisme.

In de periode van de Art Deco was de architectuur in twee groepen in te delen, die beide een belangrijke rol speelden. Aan de ene kant waren er de functionele ontwerpers en architecten. In 1925 maakte Le Corbusier voor de tentoonstelling in Parijs het Pavilion de l'Esprit Nouveau. Dit gebouw was het meest controversiële gebouw van de tentoonstelling. Het gebouw was een grote witte 'doos' gemaakt van beton, glas en staal. Het was met fabrieksmeubelen zo praktisch mogelijk ingericht.

Aan de andere kant was er de Art Deco groep. Hierbij werd er wel gebruik gemaakt van ornamenten en sierlijke vormen voor het ontwerpen van de gebouwen. De Art Deco architectuur werd beheerst door de Amerikanen. De bekendste voorbeelden hiervan zijn de wolkenkrabbers in bijvoorbeeld New York en Chicago. Enkele kenmerken zijn: spitse torens, getrapte opstanden, bladvormige versieringen en geometrische friezen (lijsten). Belangrijke voorbeelden hiervan zijn: Chrysler Building, Empire State Building, Chanin Building, het Rockefeller Center en de Radio City Music hall.


The Empire State building,
Lamb, Shreve, Harmon, 1931

AJB said:

Zo dat bevestigd wederom dat het een afgestompte (lelijke) toren is.

Click to expand...

Zoiets als in Zierikzee, de Sint Lievens Monstertoren

Staat wel op de monumentenlijst

Kireb said:

Ik denk dat we dit gebouw pas kunnen beoordelen als het in gebruik is.
Denk dat het met de esthetiek van dit gebouw best meevalt, als er straks gordijntjes hangen, plantjes, etc.
Denk dat dit zelf verassend mooi kan uitvallen (lees: hoop).

Click to expand...

Gaan er dan mensen in wonen, goh
En als ze dan buiten de was ophangen en het beddegoed uit het raam en beneden de matjes uitkloppen dan weten we het zeker. :banana:

lukraak said:

Raar zeg, dat dunne randje steen, aan de zijkant bij de laagbouw, voordat het hout begint. Maakt je hele gebouw zo'n massieve indruk, doe je dat.

Moet wel zeggen dat het gebouw er op deze foto nog vrij aardig uitziet. Alleen jammer van de materiaalkeuze voor de gevelafwerking...

Click to expand...

En vergelijk dat eens met

Marin said:

31.08:

04.

Click to expand...

Heeft veel zon nodig

#1

#2