SkyscraperCity Forum banner

Rotterdam: Wijnhaeve (6)

78496 551
vervolg van deze thread
Status
Not open for further replies.
1 - 20 of 33 Posts
Je koopt dit:


En je krijgt dit:


Om meteen maar even de toon te zetten. :cheers:
De renderings hebben nog iets chiques, zoals van echte 19e eeuwse panden. De werkelijkheid heeft meer van mislukte platte jaren 80 stadsvernieuwing.
^^

Willem de Kooning Academie, ofwel de kunstacademie van Rotterdam.

@ Wisma

elke keer hoop ik weer dat het meevalt maar als je hem dan naast het witte huis ziet staan... De gevel is zo 'plat'!

Zelfs de bebouwing hier op de voorgrond is levendiger, en komt nog wel uit een vrij dramatische periode uit de nederlandse bouwgeschiedenis IMO:
Misschien hadden ze er balkons aan moeten hangen... het is echt zo plat, de Lijnbaanflats hebben nog een levendiger en beter gevelbeeld dan deze platte wand met gaten.
Zie hem toch ook regelmatig in de praktijk en is zo mogelijk nog erger... :D
Belediging naar alles wat in die tijd in NYC is neergezet. :eek:hno:
De toren straalt een soort jaren '30 NY uit
Keuken is ook behoorlijk fantasieloos, maak daar maar een eiland van.
Te kritisch? Hoe kan je dat nou posten na die 2e foto van wisma... :nuts:


Alles wat fout kan gaan met aansluitingen gaat fout volgens mij.

EDIT

Ik vind het ronduit schokkend dat dit op deze manier neergezet kan worden, we zijn wel wat gewend hier met matige prefab maar dit project slaat echt alles... Tijd dat de verantwoordelijken bij KOW en bij de opdrachtgever een andere baan gaan zoeken, kauwgom van de straten schrapen misschien...
Wat dat betreft zijn we soms misschien iets te kritisch hier?
volgens mij zeg ik nergens iets over kalkuitslag, en ook nergens iets over groene strips. Ik heb het over de aansluitingen van de prefabelementen en de manier waarop dit ontworpen is. Belachelijk gewoon zeg ik als niet bouwkundige/architect.
Wat maar weer eens het ambitieniveau van de ontwikkelaar aangeeft...
de enige nette oplossing, maar vaak te duur en dus eruit bezuinigde oplossing is met gelaagd en gehad glas...
^^

Ik dacht al, decoratieve elementen dat kan niet waar zijn... ;)
Ik durf te wedden dat de mensen die dit misbaksel durven te vergelijken met oude wolkenkrabbers in NYC nog nooit op Manhattan geweest zijn...
^^

Goed samengevat. Een andere baksteen en voeg hadden de prefab aansluitingen inderdaad kunnen masceren. Door de baksteenkeuze en voegsoort-keuze vallen de matige aansluitingen extra op. Toont dus weinig vakmanschap aan vind ik.

Mijn vriendin vond het als leek ook een bijzonder lelijke toren.
Die toren van Ben van Berkel is al veel langer bekend, stond meer dan een maand geleden al op het forum.
:eek:hno:

Doe normaal joh...
De top van WST is nog lelijker dan die van de tampon van mijn oma. Een bewijs dat er randdebielen huizen in de welstand.
Die witte uitslag wordt vanzelf grijs van alle vieze blikken die mensen op deze pispaal werpen . :D
Die witte uitlag ziet er nu slordig uit maar daar kijk ik wel doorheen. Het meest storende vind ik inderdaad die elementvoegen, buiten sowieso het gebrek aan details wat je bij zo'n toren zou mogen verwachten die naar klassieke wolkenkrabbers verwijst.

@ Liberty

Ongenuanceerd? Leg uit... Ik hoef toch niet elke post opnieuw mijn genuanceerde mening te geven om een ongenuanceerde opmerking te mogen maken? :)
^^

We krijgen al zo'n toren maar dan goed afgewerkt en met de hoogte die bij zo'n soort toren hoort, oftwel Zalmhaven Urban.
Gaarne bepaalt de gemiddelde forumer zelf wanneer hij welke mening geeft. :cheers:
Ik word een beetje moe van het gezeik van "mooi en lelijk" vooral ook als steeds dezelfde mensen keer op keer maar door blijven trappen. Kunnen we gewoon niet even afwachten todat deze toren klaar is en eventueel wat reinigingswerk is gedaan?
1 - 20 of 33 Posts
Status
Not open for further replies.
Top