Ach ja, alsof er nog niet genoeg lokkers zijn: een zeer prettig fiscaal klimaat (NL is al favoriet bij de VS), een mooie HSL tunnel, flitsende stations.
Als je iets wil veranderen: maak van de huidige stadgewesten EU cities, de laag boven de gemeenten die het internationale belang van het SG behartigt. Zodat wethouder Pastoors geen brokken kan maken in bijv London als er een islamitische bankier het wel ziet zitten in een woontoren in Kralingen.
De rangorde van de NL steden verandert dan iets (Leiden, Haarlem, Arnhem voornamelijk) maar investeerders kijken reeds lang naar zulke kengetallen.
Overigens is het voor de consumptie economie beter het te laten zoals het is. Gemeente 10,000 biedt nu nog goedkopere stoephoer dan gemeente 50,000 dus verknalt 10,000 het landschap verder en daalt 50,000 iets in groei.
Voor een verstandige ruimteljke ordening is beter om lokale machten uit te schakelen.
Barendrecht en Elst blijven beslissen over voorzieningen in eigen gebied maar zulke plaatsen zouden niet langer moeten kunnen opbieden tegen de grote steden in de buurt. Zulke bevoegdheden zijn democratisch te verplaatsen naar een bovengemeentelijke laag. Het CDA zal erg tegensputteren.