SkyscraperCity Forum banner

SANTA CRUZ l Tower 52 l 52p l Pro

18848 Views 105 Replies 29 Participants Last post by  BolivianJunior
Bueno aca esta el render que taaanto estabamos esperando de la famosa Tower 52 --- GRACIAS A PABLO POR LA FOTO



Uploaded with ImageShack.us

:banana::banana2::banana:
See less See more
1 - 6 of 106 Posts
^^ exageración..

si fuera de oficina, llegaría apenas a 208m.
departamentos, exagerando estaría por los 160m

una antena de 50 metros?????? :baeh3::laugh:
de departamentos 160mts?? 150mts tiene el girasoles y tiene 38 pisos con 14 pisos mas a 4 metros por piso son 56 metros mas!! por lo tanto con estos calculos mas que seguro que supera los 200 mts y esto de departamentos... fijense el proyecto rascacielos sta cruz tenia 40 pisos y 210 metros claro que es de oficinas...
cuando son departamentos no llegan a los 4 metros, están por los 3 o 3.5 exagerando. Cuando son oficinas estos tienen 4 metros :yes:
Demoslo por dado de que este edificio sera netamente de oficinas (digo por el diseño y todo), excepto en las plantas de abajo que al parecer se viene un centro comercial.


Estimando la altura:

- Pongamos que la altura promedio de las plantas en un edificio de oficinas es de 4,2 metros como maximo.

- 3 de los 52 primero pisos serian PB y quizas un cc, entonces estos tienden a ser notariamente mas altos. Pongamosle 4,6 metros de altura a los 3 pisos.

3 pisos x 4,6 = 13,8 metros

49 pisos x 4,2 = 205.8

13,8 + 205,8 = 219,6 metros de altura ( sin la antena, claro)
^^ eso esta mas lógico... es que mucho "nos" emocionamos, y hasta ponemos antenas de 50 metros en nuestras cabecitas :laugh: ...

broma christian :pet:
Tanta altura usan de piso a piso en Bolivia ? Lo normal para nosotros sería algo más de 3 metros.
no... solo estan exagerando, eso el el tope... oficinas 4 y departamento 3 ;)
jajajajajajjajaja, bueno que tenga un arbolito de manzanas al menos ;)
:lol::lol: y uno de peras :yes:
no,......... me referia al link del diario local donde salio la nota del edificio...
si salió hace justo en el momento que se creó el thread... pero yo insisto que mientras no haya algo de una constructora, no es fiable... tal vez y su fuente de redactor es SSL :lol:
1 - 6 of 106 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top