SkyscraperCity Forum banner
1 - 20 of 29 Posts

· Dura lex sed lex
Joined
·
1,246 Posts
Brega e Chic,respectivamente!
 

· Gegê do colchão magnético
Joined
·
11,985 Posts
O 2 é muito bom
 

· Arquiteto e Urbanista
Joined
·
29,041 Posts
A planta do primeiro é uma das piores que já vi! Credo!

Mas a fachada dele não é ruim, só é sem sal.



O segundo é bonito e a planta, como já falaram, é interessante por ser compacta, mas ela não é boa. A cozinha, por exemplo, ficou MUITO pequena. As proporções entre setor social e íntimo estão bizarras! Queriam vender um apartamento de 3 suítes e conseguiram, mas no final a composição da planta ficou ruim.

Sobre este segundo vejo algo ruim: ele parece ser um prédio comercial! 9 em cada 10 desavisados iriam achar que ele é comercial, de escritórios. Não gosto quando tentam fazer prédios comerciais com cara de residenciais ou residenciais com cara de comerciais. Dá para usar vidro - até reflexivo, sem "descaracterizar" o uso.

Itapema na minha opinião, embora tenha construções bizarras, é a cidade que melhor constrói em SC!
 

· Location:Canoas - RS - Br
Joined
·
8,109 Posts
Gostei dos dois... O primeiro tem linhas simples, clean, mas ficou interessante. O segundo, embora pareça um comercial, ficará muito bonito e estiloso!
 
1 - 20 of 29 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top