[Salvatierra]

EDIFICIO METROPOLITAN


Uso: Oficinas
Ubicación: Av. Naciones Unidas entre Núñez de Vela e Iñaquito
Desarrollador: Uribe & Schwarzkopf
Pisos: 20

Fotografías e información

TORRE HIPÓDROMO

​

 

[lor15]

Voto por el ecuatoriano

 

[Carlota II]

Muy lindos ambos diseños, el material del edificio tapatío es más original, poco visto.

 

[Izumy]

Hipódromo, pela originalidade e qualidade do acabamento.

 

[Tristan3]

El Metropolitan de Ecuador tiene lineas interesantes, pero el material es sumamente sencillo/básico, me parece que Hipódromo es mas interesante.

 

[dacost]

Hipódromo <3

 

[Kauldi]

Lo siento pero no entiendo el edificio mejicano

 

[Quilmeño89]

Qué difícil. Me gusta la Torre Hipódromo, porque es diferente y de noche luce genial. Es mucho menos corriente que su adversario.
Sin embargo, desde otros ángulos diferentes al de la primera foto cuesta más digerirla.

Al Metropolitan lo conocí el otro día cuando estuve calculando la altura de su vecino, que fue postulado erróneamente para la categoría +100 de residenciales. No me llamó tanto la atención viéndolo en Street View, pero hay que decir que eligieron muy bien las fotos. Definitivamente me convecieron con eso, porque se puede ver claramente el movimiento de los balcones y descubrí algo que a simple vista no se lograba apreciar.

 

[Cluney]

Sí, uno de los VS más difíciles. Ambos edificios son excelentes exponentes de creatividad arquitectónica, logrando un gran resultado sin necesidad de presupuestos onerosos. Estoy indeciso.

 

[Mesopotamico]

Son muy buenos ambos!! En este caso, por la morfología, que hace que esos quiebres tengan una transición vertical muy bien lograda, voy a optar por Metropolitan.

 

[sebitas16]

Esa torre mexicana perturba mi vista. La ecuatoriana demasiado elegante. Muy bella.

 

[OscarSCL]

Me gusta el edificio ecuatoriano, esa fachada lúdica me parece interesante, a diferencia del otro competidor, que tiene mucha información, en exceso, creo que no es agradable a la vista, además las fotos lo saturan aún más, aunque la calidad de ellas no determina mi voto.

 

[Lanister]

Aveces menos es mas.

Se que el mexicano es mas atrevido, pero no me puede gustar su diseño, parece rallador (aunque de noche se ve bello).

El ecuatoriano es mas simple, pero es agradable a la vista y me encanta como juego con su volumen, ademas que el color blanco le queda excelente.

Voto por Ecuador.

 

[car224]

Me encanta la propuesta vanguardista que propone México el material que utilizo como revestimiento se me hace exquisito, la otra contrincante se me hace mas genérica a vista no se comprende si es corporativo, residencial, un hotel,

 

[novascorpius]

La calidad del Hipódromo es notable.

Mi voto por el.

 

[SeriaLK]

Voto por Hipódromo, algo tiene, genera un efecto interesante... Un poco cansador eso sí.

 

[mergedbear]

Adiós Waflera, no supieron valorarte.

 

[Roverach]

Creo que el edificio mexicano propone algo totalmente original, el edificio Ecuatoriano me parece mas normal, muchos edificios hacen cosas similares, nada nuevo.

 

[Jerusienn]

Metropolitan me parece que es más original, la materialidad del edificio mexicano no me gustó mucho, es un copy paste de rejillas.

 

[Marsupilami]

A måi me encanta el edificio mexicano. Es refrescante ver algo totalmente diferente.