[buho]

Venga, para los que piensan "Madrid ens roba" y que aquí se atan los perros con longanizas.

Museo de América sólo abrirá por las mañanas por falta de vigilantes ->

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/203...rde/museo-arqueologico/#xtor=AD-15&xts=467263

El Museo del Romanticismo estuvo 9 años cerrado por las goteras y se caía a cachos -> http://www.somosmalasana.com/desarr...etrasa-su-reapertura-tras-nueve-anos-cerrado/

La Real Academia de San Fernando tiene salas, muchas veces plantas enteras cerradas por falta de vigilantes de seguridad -> http://www.cadenaser.com/cultura/ar...ndo-minimos/csrcsrpor/20110315csrcsrcul_2/Tes

Fotografías mías del Museo Antropológico Nacional ->


Museo antropológico (74) por santiagolopezpastor, en Flickr


Museo antropológico (141) por santiagolopezpastor, en Flickr


Museo antropológico (162) por santiagolopezpastor, en Flickr


Museo antropológico (142) por santiagolopezpastor, en Flickr

El Museo Arqueológico Nacional, listo desde octubre y sin poder abrir por falta de vigilantes tras unas reformas que han durado 6 años -> http://www.elconfidencial.com/cultu...in-poder-abrir-por-falta-de-vigilantes_46570/

El Museo Nacional de Ciencias Naturales sólo expone el 0'15% de sus fondos porque comparte edificio con la escuela de ingenieros industriales -> http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/01/ciencia/1180686767.html

En 2010 se presentó el Museo de Artes Visuales en el edificio Tabacalera, nunca se llevó a cabo por falta de presupuesto.

Luego ya a nivel de ciudad, el Museo Municipal cerrado desde hace 6 años -> http://elpais.com/diario/2011/09/15/madrid/1316085867_850215.html

 

[Jujo]

buho, el museo arqueológico de Sevilla es tras el de Bellas Artes el segundo más importante de la ciudad, no es equiparable a esos ejemplos que estás poniendo de museos secundarios madrileños. Para Sevilla el arqueológico tendría la importancia que en Madrid tiene el Reino Sofía o el Prado.
Por cierto, al entrar en el directorio de museos estatales aparece el bellas artes y el arqueológico como ejemplo de entre los más visitados...

http://directoriomuseos.mcu.es/dirmuseos/mostrarBusquedaGeneral.do

 

[buho]

Y si te fijas entre los 3 está el Museo Cerralbo que está en Madrid y sin duda está entre los menos visitados de la ciudad... y también es otro museo que estuvo cerrado por obras 4 o 5 años.

Yo estoy totalmente con vosotros, en que es una vergüenza, pero que en todos sitios la situación es parecida, y no por estar "más lejos de Madrid" la situación es peor, igual que no os gustaría que en Málaga o Almería usasen el mismo argumento en relación a Sevilla y la Junta de Andalucía.

 

[Reivajar]

En Madrid realmente los únicos museos que son mimados son precisamente los de gran reconocimiento internacional: Prado, Reina Sofía y Thyssen (con el problema añadido en el Thyssen, que o lo tienes entre algodones, o cada pocos años tiene una amenaza de gran impacto mediático de que se te vaya la colección.

En general es un problema de falta de fondos dedicados al patrimonio.

 

[javi el geo]

"Madrid nos roba en todo caso", el idioma catalán para sus respectivos hilos Y si, una pena que no se invierta en los museos decimocuarto o decimoquinto que el estado tiene en Madrid! :crazy:

Mientras en Sevilla la segunda pinacoteca de España y el segundo arqueológico del país (y si no es así pues serán los terceros) en toda su existencia no se habrán llevado juntos el presupuesto que se lleva el Prado en un solo año... en fin. Todo es relativo, subjetivo, cuestión de prioridades y aquí y en este país Sevilla no pinta nada cuando es una de las ciudades que mas le ha aportado culturalmente de toda su historia. Que pena que esta ciudad no esté o pertenezca a otro país que sepa valorarla.

Por cierto, que antes que todo esto podrían empezar por devolver las obras sevillanas que durante el franquismo se usurparon a Sevilla para concentrar en museos de Madrid. Y no me vengan con victimismos que aquí nadie está culpando a los madrileños, sino a los responsables de esta tropelía en aquella época.

Y por último, quejas puede tener todo el mundo, justificadas o injustificadas... porque solo insinuar que desde Málaga se puedan venir a quejar en la materia museística por parte de la JA y agraviarse con Sevilla tiene tela!

 

[Reivajar]

^^ Ya sabes, a cada uno le duele lo suyo. :lol:

Pero teniendo en cuenta como funciona la cultura en España y el ministerio del ramo, pues no me sorprende. Lo peor de todo, y que no hace más que poner de manifiesto el poco interés que despierta el tema, es que la cacareada ley de mecenazgo que podría reflotar muchos proyectos a costa cero o mínimo por parte de la administración pública, siguen sin sacarla adelante. Es decir, que no ponen ni pondrán ningún interés.

Es simplemente vergonzoso...

 

[manu_bet]

Que sorpresa, el Museo de América! Ese que tanta relación tiene con Madrid, que se han planteado cerrado por falta de visitantes (sin desmerecerlo, entiendo que en Madrid hay puntos de interés más prioritarios que el museo fe América) , que se reclamó su traslado desde Sevilla donde estaría más y mejor contextualizado y que el Ministerio de negó porque su sitio está en Madrid....:cheers:

 

[buho]

Yo en su momento ya hice un alegato a favor del traslado del Museo de América a Sevilla o Cádiz, y de la deslocalización de otros museos nacionales que ahora están en Madrid a otras ciudades. Pero no por el hecho de que no "pinte" nada en Madrid, porque de hecho el núcleo de la colección son piezas traídas por la monarquía en expediciones científicas y arqueológicas para sus colecciones privadas, y sus colecciones pues siempre estuvieron en la capital.
Sí un poco por el número de visitas, porque aunque el año pasado hubo 71.000 visitantes (el arqueológico de Sevilla suele estar en 85.000), está en una ubicación muy mala y poco turística, y la colección que tiene merece más atención. El error del Museo de América en su momento fue crearlo, porque antes la colección estaba dentro del Arqueológico.

Y para no desviar el hilo, pues lo dicho, me parece vergonzoso lo del Museo Arqueológico de Sevilla, en el que creo que no se exponía el tesoro del Carambolo porque no había vigilantes suficientes para garantizar su seguridad. Y en el mismo estado desgraciadamente están muchos museos e instituciones culturales de este país.

 

[Jujo]

Bueno pues Madrid ya tiene el museo nacional de arqueología reformando y con muy buena pinta. ¿Cuándo nos llegará el turno a nosotros? Por favor, que se está cayendo el edificio

Por cierto, tenemos lo que nos merecemos. Si hace unos días salía la noticia de que partes del tesoro del Carambolo iban a una exposición a Nueva York, ahora nuestros gobernantes quieren hacer batalla política con ello de cara supongo a las municipales del año que viene.
El alcalde dijo ayer que cuando el tesoro vuelva de Estados Unidos será expuesto en el ayuntamiento para que todos los sevillanos podamos disfrutarlo de nuevo ya que la junta de Andalucía no pone la seguridad suficiente para que se exponga en el arqueológico. Y hoy el consejero de cultura de la junta no ha querido ser menos y se ha lanzado a la polémica diciendo que el tesoro es competencia suya y no se va a exponer en el ayuntamiento porque lo diga el alcalde, que la junta está planteando una exposición en el arqueológico...

Y todo esto en lugar de hacer un frente común entre ambas administraciones y plantarse en Madrid para exigir lo que es una inversión urgente y prioritaria.
QUE GANAS DE LIARME A TIROS.

Sevilla prestará tres piezas del Tesoro del Carambolo al Metropolitan Museum
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/21/andalucia/1395405337_302597.html

Zoido anuncia que el Tesoro del Carambolo será expuesto en el Ayuntamiento a su regreso de Nueva York
http://www.gentedigital.es/sevilla/...n-el-ayuntamiento-a-su-regreso-de-nueva-york/

La Junta aboga por una exposición del Carambolo en el Museo Arqueológico
http://www.abcdesevilla.es/sevilla/20140331/sevi-junta-aboga-exposicion-carambolo-201403312053.html

Y ya estoy viendo lo que va a pasar, al final cuando el tesoro regrese volverá a su caja fuerte de seguridad en el banco de España de la Plaza de San Francisco y al carajo la oportunidad de volver a verlo por culpa de estos mamahostias.

 

[Reivajar]

^^ Es vergonzoso (y a la vez una pena) lo del Arqueológico de Sevilla.

 

[ALGIROS]

Ando un poco perdido.
El arqueológico de Sevilla es estatal?

 

[Jujo]

Es una cosa extraña, el arqueológico o el bellas artes de Sevilla son gestionados por la Junta de Andalucía pero la inversión la hace el gobierno central. Y claro, así estamos. La reforma se tiene que hacer con dinero destinado desde Madrid para este propósito porque la junta no tiene competencia para destinar dinero a este menester.

 

[ALGIROS]

Entonces, la propiedad del edificio entiendo que es estatal, no?

Luego, los fondos quizá sí sean de varias entidades públicas.

 

[Reivajar]

¿Pero cuál es la figura de gestión? ¿Hay un Patronato que coordine las distintas aportaciones?

 

[joinmanzano]

Un patronato sería lo que debería de haber, pero por ahora depende directamente de la Consejería de Cultura.

 

[Jujo]

Según tengo entendido los museos más importantes de Sevilla son propiedad del estado, y la junta solo se encarga de gestionarlos (o mal gestionarlos porque poco hacen...). Es más todo lo que compete a su reforma es cosa exclusiva del Estado, incluso la elaboración del proyecto.

Y que va Reivajar, ojalá existiera un patronato para el arqueológico... si lo tuviera seguramente no nos veríamos en esta tesitura. La junta planteó hace poco crear uno pero para el Bellas Artes, que también está pendiente su ampliación desde hace 10 años, pero poco se sabe desde entonces.

 

[Reivajar]

Además serviría para encauzar mejor posibles iniciativas de mecenazgo, que aquí en España sigue sin tener una ley exclusiva y llevan muchos años también anunciándolo... Pésima gestión del duopolio PPSOE.

Aparte de lo de los patronatos deberían ser norma para dotar de autonomía auténtica a las instituciones culturales...

¿Creéis que en el caso de Sevilla o Valencia, las grandes empresas locales no meterían dinero en las instituciones culturales del lugar? Pienso en empresas como Abengoa o Mercadona.

 

[Jujo]

Bueno, Abengoa ya tiene su fundación cultural en el Hospital de los Venerables del barrio de Santa Cruz (focus ABENGOA) y digamos esto sí puede considerarse un auténtico mecenazgo. La fundación tiene el interés de recuperar para Sevilla obras de uno de nuestros pintores más universales; Velázquez, ya que desgraciadamente conservamos muy pocas tras el expolio francés. En Sevilla todo lo cultural que no lleve la administración va estupendamente.

Una vista de la sala de exposiciones permanentes:

 

[Jujo]

Y otro año más que se olvidan del Arqueológico en los PGE. Al final acabarán cerrándolo por ruinas y los restos arqueológicos llevados a otro lugar. Y eso que se trata de un edificio histórico de la Exposición Iberoamericana de 1929. Se habla que hasta 2018 no habrá dinero para empezar las obras de rehabilitación.

El Gobierno olvida la reforma del Arqueológico

En el apartado del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, la reforma integral del Museo Arqueológico, que según las previsiones de 2014 debía recibir el próximo año tres millones de euros, y otros cinco en 2016, desaparece hasta 2017. Ese año habrá una partida de 300.000 euros para la recuperación de este edificio, que ocupa el antiguo Pabellón del Renacimiento de la Expo de 1929, apuntalado y en un pésimo estado de conservación. Esa cantidad, insuficiente para empezar las obras, será complementada en 2018, cuando se le dedicarán otros tres millones.

http://elcorreoweb.es/2014/09/30/el...logico-y-acabara-el-desdoble-la-n-iv-en-2019/

Pd. Presupuestos para el Prado 42,5 millones, y para el Reino Sofía 35,7 millones.

 

[Reivajar]

^^ Y sin Ley del Mecenazgo a la espera de que las bonificaciones fiscales sean suficientes para que algunas empresas y particulares vean la posibilidad de poder invertir en cultura y patrimonio... en fin... :|