SkyscraperCity banner

8941 - 8960 of 8977 Posts

·
lost in the supermarket
Joined
·
6,919 Posts
^^ EU by mala nakupovat suroviny jednotne.
Huh. Celkom sila toto pocut od volica SaS. To ze by islo o extremny zasah do slobody obchodu a podnikania, na uuuplne inej urovni nez tie detaily (velkost a zakrivenie bananov) ktore Sulikovci tak radi vytahuju, to ti vobec nevadi?
 
  • Like
Reactions: aquila

·
Registered
Joined
·
9,874 Posts
^^ tisic krat som pisal ze s programom alebo ideou akejkolvek strany nesuhlasim bezvyhradne na 100%.Su veci ktore ma oslovuju a ktore nie. Napriklad u SaS nesuhlasim s euroskepticizmom. Ja som za silnejsiu a integrovanejsiu EU. V parlamentnych volbach som SaS volil hlavne pre ich domace temy a SaS nevznikla na euroskepticizme. Tak sa vyprofilovali neskor.
Pri eurovolbach som nechal na prvom a druhom mieste Oravca a Nicholsonovu =) Sulik by bol uzitocnejsi na Slovensku,ale co uz. =)
 

·
lost in the supermarket
Joined
·
6,919 Posts
Ale ako pisem, toto je brutalny a zasadny bod oproti ktoremu je vacsina ostatnych len zanedbatelne malickosti. Chces nemeckym firmam zakazat kupovat plyn za 350, a prinutit ich kupovat plyn za 600 alebo 700, pretoze Poliaci to tak chcu? To je sialene. A ta cena taka bude, ak sa zakazu Ruske zdroje a prejde sa na inych dodavatelov alebo vlastnu shale tazbu.
 

·
Registered
Joined
·
2,740 Posts
napriklad hovoria, ze pomaly polka ztych grafik je dost zavadzajuca...

napriklad ta otom ako za posledne roky milionary zbohatli zatial co "mnohy z nas" zchudobneli... grafy pre milionarov su z celych regionov a zahrnaju prakticky cely svet, zatial co "mnohych z nas" zahrnaju najme europske krajiny zasiahnute krizou... a tiez sa hodi to, ze milionary najprv poriadne klesli, lebo potom vyzeraju dramatickejsie tie stupajuce grafy... ale ked napriklad spojis zaciatok a koniec toho grafu pre europskych milionarov, tak zrazu zistis ze su cca na urovni rastu europskej unie, co su jedine dva vobec porovnatelne udaje... cista demagogia:eek:hno:
Keby to bola cista demagogia, tak sa tie milionarske grafy zacinaju stlpcekom pre rok 2008 a videl by si na nich len stupanie, takze na to, aby si mohol dospiet k vyssie citovanym postrehom, by si si sam musel z externych zdrojov dohladat, aka bola situacia rok predtym. V tomto teda naozaj hovoria same za seba. :)

Na druhu stranu, netvrdim, ze v hodnoteni tych "pamfletov" :) nemas vobec pravdu a ze nie su vobec zaujate/zavadzajuce. ;) Ja som ich nevytvoril, ani som ich sem nedal na podporu nejakeho konkretneho tvrdenia. Raz to tu uz za predosly rok bolo, minimalne mna osobne to vtedy zaujalo, tak som sem hodil aj aktualnu verziu a opat plati, ze kazdy si z toho moze zobrat to, co sam uzna za vhodne. Niekto to, ze svet riadia iluminati a jasteroludia, iny, ze som paranoidny slabomyselny idiot a dalsi sa povedzme iba oboznami s menami aktualne najbohatsich ludi tohto sveta a nazvami najsilnejsich nadnarodnych korporacii.

Kazdopadne, nevidim na tych grafikach nic, co by malo byt dovodom k znechuteniu alebo pohorseniu. Vo svojej podstate to vypoveda o globalnej majetkovej a mocenskej nerovnosti, ktorej existenciu nemoze nikto, nech zastava akekolvek nazory, popriet. Prijmy v rozvojovych krajinach mozno rastu, a to sa z grafov nedozvies, ale rovnako tak dalej rastie aj bohatstvo tych najbohatsich. Ak sa obom skupinam zvysia prijmy/majetok rocne o povedzme 2%, celkovo sa nerovnosti zmenšuju alebo zvacsuju? Chudobni sa dotahuju na bohatych alebo sa bohati chudobnym este viac vzdaluju? Navyse je tu stale obrovska cast populacie, ktora nema prakticky nic a jej situacia sa nijako zasadne nezlepsuje. "Pamflety" tohto typu iba mozu pomoct, aby sme sa ako ludstvo touto problematikou viacej zaoberali.

Na zaver este jedno tematicke video podobne inemu, ktore som nedavno daval do "sesterskeho" vlakna – len tentokrat sa nesustredujuce iba na USA, ale na cely svet...


Fact sheet s odvolavkami na zdroje udajov pouzitych vo videu:

http://www.therules.org/en/inequality-video-fact-sheet

Sprievodny komentar:

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/04/201349124135226392.html
 

·
Registered
Joined
·
2,094 Posts
Keby to bola cista demagogia, tak sa tie milionarske grafy zacinaju stlpcekom pre rok 2008 a videl by si na nich len stupanie, takze na to, aby si mohol dospiet k vyssie citovanym postrehom, by si si sam musel z externych zdrojov dohladat, aka bola situacia rok predtym. V tomto teda naozaj hovoria same za seba. :)

Na druhu stranu, netvrdim, ze v hodnoteni tych "pamfletov" :) nemas vobec pravdu a ze nie su vobec zaujate/zavadzajuce. ;) Ja som ich nevytvoril, ani som ich sem nedal na podporu nejakeho konkretneho tvrdenia. Raz to tu uz za predosly rok bolo, minimalne mna osobne to vtedy zaujalo, tak som sem hodil aj aktualnu verziu a opat plati, ze kazdy si z toho moze zobrat to, co sam uzna za vhodne. Niekto to, ze svet riadia iluminati a jasteroludia, iny, ze som paranoidny slabomyselny idiot a dalsi sa povedzme iba oboznami s menami aktualne najbohatsich ludi tohto sveta a nazvami najsilnejsich nadnarodnych korporacii.

Kazdopadne, nevidim na tych grafikach nic, co by malo byt dovodom k znechuteniu alebo pohorseniu. Vo svojej podstate to vypoveda o globalnej majetkovej a mocenskej nerovnosti, ktorej existenciu nemoze nikto, nech zastava akekolvek nazory, popriet. Prijmy v rozvojovych krajinach mozno rastu, a to sa z grafov nedozvies, ale rovnako tak dalej rastie aj bohatstvo tych najbohatsich. Ak sa obom skupinam zvysia prijmy/majetok rocne o povedzme 2%, celkovo sa nerovnosti zmenšuju alebo zvacsuju? Chudobni sa dotahuju na bohatych alebo sa bohati chudobnym este viac vzdaluju? Navyse je tu stale obrovska cast populacie, ktora nema prakticky nic a jej situacia sa nijako zasadne nezlepsuje. "Pamflety" tohto typu iba mozu pomoct, aby sme sa ako ludstvo touto problematikou viacej zaoberali.
mna tie grafiky pravdupovediac trochu urazaju pretoze sa ma snazia zmanipulovat aby som ziskal ten isty nazor ako autor :) ako som uz napisal milanovi, ja nespochybnujem pravdivost tych udajov, to sa mi overovat nechce a aj im verim, ale vadi mi ten celkovy kontext ako su jednotlive statistiky zoradene a zoskupene v ramci jedneho obrazku... v podstate mi ani nevadia tie nazory na niektore veci mam podobny nazor, ale vadi mi ten manipulativny sposob skryty za statistiky a "objektivitu"

keby tie statistiky boli kazda osobitne a tie vyslovene hlupe boli vynechane, tak by to bolo zaujimave, ale takto mi to trochu vadi :cheers:
 
  • Like
Reactions: Sukino and wuane

·
Registered
Joined
·
9,874 Posts
^^ tam mu to nikto nepredklada ako argument v debate. Moze sa slobodne rozhodnut ci si tie noviny alebo stranku co i len otvori.
 

·
Registered
Joined
·
298 Posts
^^
Fu, ale asi mi budes musiet quote-nut kde to Anuris smeroval priamo jemu. Pokial som spravne cital, tak povedal, ze si ma kazdy urobit mienku sam a preto tam ani nepridaval svoj nazor.

Esit A samozrejme ospravedlnujem sa za offtopic, cize dalsiu debatu nad pohorsenim asi radsej smerovat tam
 

·
Registered
Joined
·
2,094 Posts
^^
Fu, ale asi mi budes musiet quote-nut kde to Anuris smeroval priamo jemu. Pokial som spravne cital, tak povedal, ze si ma kazdy urobit mienku sam a preto tam ani nepridaval svoj nazor.
no sak ja som si nazor spravil a napisal som to sem, tak kde je problem? :) nikde som nenapisal ze ma Anuris urazil tym, ze to dal sem, ale ze ma taketo manipulativne grafiky urazaju :)
 

·
Registered
Joined
·
2,740 Posts
Nieco k polskemu "zlatemu veku": http://zpravy.idnes.cz/ekonomicky-r...hranicni.aspx?c=A140715_165347_zahranicni_ert

Zářná budoucnost však má několik vad na kráse. Největší překážkou je extrémně nízká porodnost, která může v následujících letech způsobit nedostatek lidí v produktivním věku. Průměrná porodnost na jednu ženu činí v Polsku 1,3 dítěte, což našeho severního souseda řadí v tomto ohledu k nejhorším na světě. V katolické zemi stojí za nízkou porodností podle demografů zejména finanční a praktické důvody.

Mnoho mladých párů neplánuje více potomků, protože se bojí finanční nouze, nedostatku školek a neúnosného zadlužení rodiny. Jen pro srovnání – Poláci, kteří se rozhodli emigrovat do Velké Británie, podobné problémy podle všeho neřeší. Jejich porodnost se pohybuje na hranici 2,1 dítěte na jednu ženu, což je více, než u Britů.

Budoucí efekt nízké porodnosti je nasnadě – do roku 2020 by měl počet mladých lidí ve věku od 19 do 24 let klesnout o 27 procent. Populace v produktivním věku by pak během příštích 40 let mohla klesnou o celých 20 procent, což vyvolá velký tlak na fungování polského penzijního systému.

Demografickou hrozbu však nepředstavuje jen nízká porodnost. Stále více mladých Poláků s vidinou lepšího života emigruje, zejména do zemí západní Evropy. Od roku 2004 jich takto z vlasti nadobro odcestovalo na 2,1 milionu. Během finanční krize se sice někteří z nich vrátili do Polska, nyní však opět směřují do ciziny.

Ve Velké Británii a Německu Poláci většinou přijímají pracovní pozice daleko pod svojí skutečnou kvalifikací. Důvod? V Polsku jednoduše nemohou najít práci. Úroveň nezaměstnanosti mladých Poláků se v loňském roce vyšplhala na 26 procent, což je o tři procenta více, než činí průměr členských zemí Evropské unie.

Když už ve vlasti zaměstnání najdou, naráží na špatné pracovní smlouvy na dobu určitou a bez sociálního zajištění.
 

·
Banned
Joined
·
3,248 Posts
Toto je bohuzial presne to, co tu spominam stale a co tvrdim, ze je jedinou prekazkou Polska na ceste za vyspelou ekonomikou.
Ak ju budu chciet Poliaci niekedy vybudovat, budu musiet demogaficky problem vyriesit.

Demografia ma totiz ovela vacsi vyznam na ekonomiku, ako iba vyplacanie dochodkov.
Jedine pozitivna demografia totiz dokaze vytvorit rastovu ekonomiku.
Zakladom trhovej ekonomiky je totiz dopyt, rast a inflacia.
A tie mozu pochadadzat jedine z pravidelneho prisunu dalsich a dalsich zakaznikov.

Tu sa treba teraz pozastavit nad tym doterajsim slovenskym ekonomickym vyvojom.
Ktory sposobil, ze 400 000 mladych Slovakov uz emigrovalo a alsich 70% sa emigrovat chysta.

Cely doterajsi vyvoj, ktory bol najma sposobeny sfanatizovanym ,,pravicovym'' ideologizmom o budovani ,,kapitalovotvornej vrstvy'' a zavadzani trhoveho prostredia, je vlastne v podstate totalny nezmysel a omyl.


Vdaka nezmyselnemu danovemu systemu na SLovensku, pocas celej jeho doby existencie, v ktorom tak zufalo absentuje to dvojite zdanenie podnikatelov a progresivna dan z prijmu(najma to, co sa na SLovensku velmi nestastne oznacuje ako ,,milionarska dan''),
sa vlastne vybudovala vrstva nie podnkatelov, ale najma vekslakov a zlodejov.
Samozrejme, ospravedlnujem sa tym pravym podnikatelom.

V podstate sa stalo to, ze sa statny monopol presunul do ruk urcitej vyvolenej vrstvy.
Hlavna pricina zaostalosti socialistickeho hospodarstva - monopol - vsak zostal.
Namiesto toho, aby vsetci ti doterajsi slovenski ekonomovia, spolu so vsetkymi tymi ideologicky zaslepenymi think tankami, si jednoducho uvedomili,
ze zakladom vyspelosti, efektivity a bohatstva Zapadu je co najsirsie a co najkonkurencnejsie prostredie.

Takto sme chceli bohatych schopnych podnikatelov a namiesto toho sme dostali zaostalych nekonkurencnych vekslakov, ktori bez dalsej korupcie a kradezi nie su schopni prezit dokonca ani v tom slovenskom prostredi, kde maju monopol.

A uz vobec nie su schopni ani platit adekvatne mzdy, alebo celkovo dane.
Pretoze ti ludia jednoducho nedokazu podnikat a oni si podnikanie stale predstavuju ako Hurvinek valku.

Slovakom a mediam to vsak este stale nejako velmi nevadi.
Stale sa tito vekslacikovia povazuju za akesi ,,financne skupiny'', ktorych bohatstvo a peniaze kazdy obdivuje a klania sa pred nimi.

Aby som sa ale vratil k demografii:
tento nestastny danovy system, celkovo ekonomicky model zalozeny na co najnizsich platoch a tak budovanie tejto oligarchie sposobili jedno:
obrovske roztvorenie socialnych noznic.

NA Slovensku sa vytvorila vrstva mimoriadne bohatych a mimoriadne chudobnych.
Spolu so vsetkymi tragickymi nasledkami tohto faktu na spolocnost - korupcia, nefukcny pravny system, totalne zlyhanie statu a samosprav na vsetkych urovniach a najma - emigracia ludi, ktori jednak maju toho prostredia plne zuby a jednak tuzia po aspon trochu dostojnom zivote.

Je 5 min. po dvanastej.
Bud sa Slovensko spamata teraz, alebo sa nespamata nikdy.
 

·
Registered
Joined
·
1,548 Posts
Všeobecne platí, že počet narodených detí v Poľsku je takmer rovnaká ako na Slovensku, v Českej republike a ďalších krajinách Európy. Stačí porovnať počet detí narodených v daných rokoch:

Poľsko:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Poland

Slovensko:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Slovakia

Z týchto údajov je možné urobiť záver, že sú takmer rovnaké demografické štruktúry. Podobná situácia je takmer vo všetkých krajinách v Európe (snáď s výnimkou Francúzska, Veľkej Británie, Írska a Švédska). Negatívne prekvapenie Nemecko. Krajiny oveľa bohatší ako v Poľsku alebo na slovenskom, veľké emigrácie a deti sa rodia menej. Zdá sa, že rastúci vplyv na počet narodených detí je životný štýl, a to nielen finančná situácia rodiny.

Je tu veľká šanca, že v roku 2014 tu v Poľsku sa rodí viac detí ako v roku 2013, pretože vyššie uvedené mesiacov, I-IV, narodený 2014 124.000 detí, alebo o 3000 viac ako v roku 2013. Pravdepodobne vzhľadom k tomu, že naša vláda sa predlžuje materskú dovolenku od 6 mesiacov do 12 mesiacov. Okrem toho, poľská vláda začala financovať in vitro. Avšak, aj napriek dobrej situácii, aby chýba veľa.

Ospravedlňujem sa, že tvrdenie nie je príliš logické, ale Google Translator :)
 

·
Registered
Joined
·
2,740 Posts



Zdroj: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tg...gin=0&pcode=tsdde220&language=en&toolbox=type


Ano, tie rozdiely v porodnosti nie su prilis vyrazne, v zapadnych krajinach je vsak demograficky deficit vykryvany prilevom imigrantov, zatial co postsocialisticke staty naopak celia emigracii najma mladsich populacnych rocnikov. Otazkou aj je, ci su dovody nizkej porodnosti v jednotlivych statoch rovnake alebo sa lisia. Napr. ci nizka porodnost v Nemecku nie je primarne dosledkom moderneho zivotneho stylu, zatial co na Slovensku alebo v Polsku, teda viac katolickych krajinach, kde by clovek za normalnych okolnosti cakal vyssiu porodnost, to nie je skor otazka slabsej ekonomickej situacie obyvatelstva ako sa to uvadza v tom ceskom clanku.

Kazdopadne, myslim, ze len malokto na Slovensku si mysli, ze prezivame "zlaty vek", a to aj napriek tomu, ze ludia sa dnes mozno maju lepsie ako v minulosti (to je na debatu, podobne ako otazka dalsieho vyvoja, ktory nevyzera pozitivne). Pokial teda Polsko udajne zaziva nebyvaly rozvoj, tak sa nemoze porovnavat so Slovenskom, ale malo by na tom byt vo vacsine ohladoch lepsie a nie rovnako alebo horsie. Pravda, ak skutocne ten rozvoj zaziva, a nie su to iba pekne vybrane statisticke ukazovatele, zatial co realny stav, zivotna uroven a perspektiva ponukaju iny obraz... Rast HDP sme totiz v minulosti mali a relativne este stale mame dobry aj my, pricom nas premier sa tym nikdy nezabudne pochvalit, vygenerovane bohatstvo sa vsak nepremieta do penazeniek bezneho obyvatelstva a rozvoja krajiny (infrastruktura, skolstvo, zdravotnictvo, socialne sluzby), ale konci bud na bankovych kontach vybranych oligarchov alebo v zahranici...
 

·
Registered
Joined
·
1,548 Posts
^^ U nas v Poľsku TFR je v skutočnosti oveľa vyšší ako 1,26, pretože náš štatistický úrad (GUS) TFR je vypočítaná na základe oficiálnych počtu obyvateľov (v roku 2013 - 38 496 mil). Ale všetci vieme, že od roku 2004, odišiel do cudziny asi 2 milióny ľudí, väčšina z nich sú ľudia narodení počas povojnového baby-boomu rokov 1975 - 1985. Ako príklad môžem dať 1983. Potom narodil v Poľsku 723.000 detí. Podľa oficiálnych údajov štatistického úradu v Poľsku teraz žije 680.000 ľudí narodených v roku 1983 a na tomto základe má TFR. Avšak, je to naozaj v skutočnosti žije 500 - 550 tisíc. Zvyšok žijú v zahraničí a deti tam narodil. Takže naozaj TFR v Poľsku činí ~1,5 čo nie je tak zlé.

Náš štatistický úrad skutočne nadhodnocuje počet poľských občanov, a tým menej sme spadajú do iných štatistík. Napríklad HDP na obyvateľa, s ohľadom na menší počet obyvateľov sa ukáže byť vyššia, a zrazu sme bohatší;) krajiny ako Litva a Lotyšsko rýchlo strácajú obyvateľov, a preto často pred nami v rôznych rebríčkoch.
 

·
say NO to debil
Joined
·
1,974 Posts
ono ked si tu statistiku pozriem a porovnam s mojim okolim - vela mojich rovesnikov ma deti, vela ich ma viac ako dve, ale vela tych deti sa pocita do statistiky velkej britanie, a nie slovenska.
ked zo slovenska odide 400.000 ludi do zahranicia, a to v prevaznej vacsine ludi, ktori su vo veku, kedy rozsiruju dane statisktiky, potom to inak ani vypadat nemoze...
 

·
lost in the supermarket
Joined
·
6,919 Posts
Rakusko detto. Absolutna vacsina ludi co sa odstahovali do bratislavskeho pohranicia su mlade rodiny ktorym sa prave teraz rodia deti.
 

·
Registered
Joined
·
2,740 Posts
Konecne rozumna iniciativa v tejto oblasti...

Online Piracy Decriminalised In The UK

The Government of the United Kingdom has decided to employ a different tactic in the war against online piracy. Surrender.

Starting next year, a new scheme will be enacted called the voluntary copyright alert programme. People caught unlawfully file-sharing video games, music and movies will be issued with up to four warnings annually.

However, there will be no sanctions, fines, online access restrictions or legal repercussions for ignoring them. No further action will be taken, regardless of the number of offences or volume of downloaded material. Major Internet service providers like Sky, Virgin, Talktalk and BT are on board with the new bill.

British Phonographic Industry CEO Geoff Taylor says the aim of the scheme is all about "persuading the persuadable, such as parents who do not know what is going on with their net connection. VCAP is not about denying access to the Internet. It's about changing attitudes and raising awareness so people can make the right choice.”

The scheme is a part of the Creative Content UK initiative, which aims to promote legal sources of online entertainment. Potentially it will force media conglomerates to do the far more effective and practical move to combat piracy - offer easy, timely access to content at reasonable prices to everyone.

In 2010 attempts were made to introduce harsh penalties for piracy, but the bill proved ineffective. It's estimated that almost a quarter of downloads in the UK are pirated content at present.
 

·
Banned
Joined
·
3,248 Posts
Keď "nick" potrebuje pomoc!

4.8.2014 o 18:24 | Karma článku: 0.00 | Prečítané 92-krát

Určite nielen ja mám pocit, že čím je nick autora nezmyselnejší, tým väčšie hlúposti, vulgarizmy a urážky autor na virtuálny papier chrlí.

Je úplne jedno, či je článok o zdravej strave, či o aktuálnej situácii na Ukrajine. Anonymita ľuďom dáva pomyselné krídla. Krídla dravcov. A tak sa púšťajú do nič netušiacich "obetí", ktoré si dovolili zrejme pod vlastným menom povedať svoj názor. Diskusia, nesúhlas, oponovanie, prípadne rozčarovanie, alebo hnev - Ok, to všetko môže byť! Máme predsa všetci právo na vlastný názor a aj autori príspevkov vedia, že ak niečo napíšu, môžu prísť reakcie, ktoré sa im nebudú páčiť.
Je zaujímavé to pozorovať. Pozitívna reakcia sa na bežných fórach zväčša spája aj s reálne pôsobiacim menom, čím sú však reakcie ostrejšie, mien akosi ubúda a nahrádzajú ich nicky. Na tom by nebolo nič zlé, pokiaľ by títo dravci neboli nasiaknutí traumou, sklamaním depresiou, nízkym sebavedomím a zlobou." Draví nickovia" vždy všade boli, všetko stopercentne poznajú. Ak ide o makrobiotiku, sú experti, že lepšieho nenájdete. Škoda len, že nikdy nepropagujú nejakú svoju vlastnú štúdiu, či výskum, ktorý by dokazoval ich tvrdenia a do určitej miery ospravedlnil ich pohŕdavé vyjadrenia na adresu iných prispievateľov. Maximálne tak pozliepajú príspevky, ktoré pozháňali kade - tade na internete a z bežného smrteľníka urobia šmahom husacieho pera neschopného idiota, ktorý by nemal mať za svoje otrasné názory ani prístup k počítaču.

Kto sú tí všetci NAJmúdrejší, čo nedokážu ani otvorene priznať svoju identitu? A to len preto, lebo ich záujmom nie je konštruktívne diskutovať, ale deptať ľudí - urážať ich, prípadne ich nevedomosť a nebodaj nesprávne názory. Vyjadrenia typu" ty máš IQ môjho morského prasaťa, či mamka ťa mohla aspoň do školy poslať, sú tie miernejšie. Ak pritvrdia - možno im k tomu dopomáhajú návykové látky, nespokojný šéf, alebo to, že už dlhšie nemali sex, sú ich príspevky vulgárne a nechutné.
Ľudia v dobrej viere na spoločenských sieťach diskutujú a mnohí z nich sú si vedomí, že nie sú odborníci. Jednoducho ich téma zaujíma a chcú o nej aj takýmto spôsobom vedieť viac. Namiesto dobrej rady, ozrejmenia, alebo vysvetlenia prichádzajú "draví nickovia", ktorí bežnému prispievateľovi dokonale pokazia náladu - v tom lepšom prípade.

Špeciálnou skupinou "dravých nickov" sú tí, ktorí sa venujú vnútornej politike - teda k...i Kiskovi, k..i Ficovi, k..i Procházkovi.... a eštébáckemu bonzákovi Matovičovi.
Spoločným menovateľom je nenávisť a zášť. Všetko vedia úplne presne a vehementne rozhlasujú: VY tupí nevedomí naiví magori, preberte sa! Taká záľaha pseudopolitológov je priam neuveriteľná.
No, milí novinári, citujte prispievateľa "Xaxa" s jeho zaručene overenými výrokami našich potentátov, ktoré si vypočul kdesi pri pive na festivale Zakovic, alebo sa odvolajte na pikantné osočovania "chrliča135"! Asi vás to niky ani len nenapadlo....

Tí ešte sofistikovanejší sa v ostatnom čase púšťajú do vojny/krízy na Ukrajine. No pozor, zas žiadna normálna diskusia a snaha o vysvetlenie, či pochopenie! Atak na tých slabších, ktorí si len skromne, pod vlastným meno, dovolili vyjadriť svoj názor. Agresívne vnucujú svoje "zaručené" informácie, akoby sa práve vrátili zo žúru s Putinom, či z laboratória, kde analyzujú pozostatky strely, ktorá spôsobila tú strašnú tragédiu malajzijského lietadla.

No späť k titulku môjho článku.
Haló, všetci zatrpknutí, sklamaní, nahnevaní ľudia! Vaša negatívna energia, či životné sklamanie, ktoré sú vo vás nahromadené a ktoré ventilujete takýmto spôsobom z vás spokojnejších ľudí neurobia. Slovným pokorovaním, úrážaním a ponižovaním iných ľudí, schovaní za nereálnym menom vo forme niku vysieľate do sveta jedinú vec: Potrebujete pomoc! Psychologickú. Prípadne aj návšteva psychiatra by možno prišla vhod.
http://tajcnarova.blog.sme.sk/c/362290/ked-nick-potrebuje-pomoc.html?ref=tit


:)




:D





:lol:
 

·
Banned
Joined
·
3,248 Posts
Vyvoj na Slovensku sa mi poslednou dobou skutocne paci a zacinam byt naozaj optimistom. :cheers:

Tento post venujem vsetkym tym, ktori znicili tento thread:
Aj ked toto sa tyka tentokrat konkretne kospiratorov a nie ideologickych ,,pravicovych'' fantikov. K nim sa vsak mozno vratim neskor.

Diagnóza: konšpirátor
autor: Ľubo Nemeš

Sú medzi nami a je ich stále viac. Ľudia trpiaci zákernou civilizačnou chorobou, ktorá sa šíri rýchlejšie ako nový lament od Adama Ďuricu v slovenských rádiách. Jeden konšpirátor dokáže zasmradiť dovtedy úplne zdravú internetovú diskusiu, ba dokonca touto pliagou nakaziť aj ostatných. Ale kto títo ľudia sú, prečo to robia a ako s nimi bojovať?

Príčiny

Paranoja

Každý jav má svoju príčinu a tie zlé veci samozrejme tiež. Väčšinou tú, že ľudia sú dementi a robia zlé rozhodnutia. Ale priznať si, že som idiot a robím blbosti si vyžaduje väčšie gule, než tvrdenie, že existujú nejakí ONI, ktorí robia TO, a preto sa máme zle. A pocit, že som pre niekoho tak veľmi dôležitý, aby mi ubližoval je tiež na nezaplatenie. Inak existuje aj tzv. pronoia, ktorá by sa dala charakterizovať ako opak paranoie, t.j. že existuje nejaký vyšší plán tajomných mocností, ktoré neustále pracujú na tom, aby sme sa mali dobre. Ale konšpirátorov s pronoiou som ešte nestretol.

Pocit menejcennosti

Ste priemerný až podpriemerný trtko, ktorého neberie vážne ani vaša vlastná čivava a naposledy vás počúvali na domovej schôdzi, aj to iba päť sekúnd, kým vás neprekričali ostatní priemerní trtkovia? Pridajte sa ku konšpirátorom! Razom sa z vás stane rešpektovaný odborník na medzinárodné dianie a navyše člen elitného klubu zasvätených, ktorí disponujú prudko utajovanými informáciami, ktoré zostávajú bežným ľuďom skryté. A to z vás samozrejme robí oveľa lepšieho človeka, než sú ostatní. Niečo ako keď nepozeráte televízor a paštiky nakupujete v Rakúsku.

Nuda

Nedostatok činnosti spôsobuje, že ľuďom začne prepínať a prázdno v živote a v hlave treba niečím vyplniť. Nasávanie a šírenie konšpiračných teórií je preto vhodné a pritom nenáročné hobby. Case in point: ženy na materskej a rozmach antivakcinačných blábolov. Zvyšujúca sa kvalita života v civilizovanom svete na tom má tiež svoj podiel. Keby ste žili v plesnivej kartónovej krabici, na nohách mali namiesto topánok mŕtve vačice a na večeru by ste mali trojchodové menu pozostávajúce z dažďovej vody, hrsti hliny a kôry zo stromu, určite by ste nerozmýšľali, či za zlo tohto sveta môže Žid – rozsievač kúkoľa, Bodybuilderberg alebo kybernetickí nekroilumináti z Nibiru.


Klinické prejavy

Neochvejná istota v názoroch

Ako povedal Coelho beatnickej generácie Kajo Bukowski: „Problém so svetom je ten, že inteligentní ľudia sú plní pochybností a blbci zase sebaistoty". Bukowski... hm, nebude to Žid? V každom prípade neexistujú rigidnejší a menej otvorení ľudia než konšpirátori. Ja si pokojne priznám, že viem veľké hovno o tom, ako svet funguje. Naproti tomu konšpirátori to vedia úplne presne. Často vám budú síce tvrdiť, že oni iba kladú otázky. Lenže problém je v tom, že na ne od vás nechcú odpoveď, ale iba potvrdenie svojho názoru.

Selekcia informácií

Vyberať si podstatné a legitímne informácie je veľmi dôležité. Lenže u konšpirátorov je táto činnosť zautomatizovaná a sprimitivizovaná a informácie nerozdeľujú podľa ich obsahu, ale podľa zdroja. A tie sú pre nich iba dva: mainstream a alternatíva. Ak pochádza správa z tzv. mainstreamových médií a môže byť sebalogickejšia a sebavierohodnejšia, automaticky ju odmietnu. Na druhej strane bez akýchkoľvek výhrad prijmú každý hoax, nezmyselnú chobotinu zo svojho obľúbeného slobodného protiprúdneho média alebo ničím nepodložený názor iného konšpirátora. Case in point: „boeing nemohli zasiahnuť raketou BUK, lebo tá vraj letí rovnako rýchlo ako to lietadlo!" (diskusia na topkách predvčerom) Spravodajská agentúra VRAJ je síce dostatočne hodnoverný zdroj, no odhliadnuc od toho, že zistenie rýchlosti BUKu je otázkou asi trojsekundového googlenia, tak sa skúsme len tak kondične na malú chvíľu, aby nám to príliš neublížilo, logicky zamyslieť, že prečo by niekto vyvíjal protilietadlovú raketu, ktorá nedosahuje ani rýchlosť zvuku. Hmmmm????
A najväčšia sranda na tom je, že konšpirátori toto celé volajú kritické myslenie! Muhaha!

Absencia rozmýšľania

To vyššie uvedené nie je jediný bizarný paradox kajšmentkátorov. Jednak si, napriek obrovskému rozsahu svojho kritického myslenia, nejako nechcú uvedomiť, že aj konšpirácie sú dobrý biznis. Gazilióny konšpiračných webov, trilióny filmových dokumentov a teratony tlačených publikácií, ktorých autori im ani sami neveria. Áno, konšpirácie normálne ľuďom zarábajú peniaze. Ale zase nemajú také zisky ako ten skurvený nenažraný farmabiznis. Preto netreba jesť drahé lieky, ale kúpiť si biorezonančné antirakovinové čípky len za 1200 éčiek alebo si dať päť procedúr organického feng-shui klystíru len po stopade. Penicilín by žrali iba neinformované ovce. A ďalej je zaujímavé, že čím dlhšie žijeme v tomto temnom orwellovskom svete otroctva a informačnej neslobody, tým ľahšie sa dá ku všetkým tým super tajným informáciám dostať. Ale to je taká malá záhada, ktorou sa konšpirátori zrejme nemajú čas zaoberať.

Liečba

Britskí vedci zistili, že presvedčiť konšpirátorov argumentáciou je takmer nemožné. Je to asi ako naučiť jesť opicu príborom. Chce to strašne veľa času a aj keď sa to podarí, tak to funguje iba chvíľu a keď na opicu nedávate pozor, tak ten príbor po čase aj tak odloží, banán hodí o zem podupe po ňom, oští ho, vzniknutú hmotu rozotrie po dlážke a zje banánovú šupku. Lebo je to tak pre ňu jednoducho prirodzenejšie. Ak to však napriek tomu skúsite, väčšinou narazíte na toto:
- podpora rôznymi autoritami, ako: to je predsa už dávno známe, že... / je veľa odborníkov, ktorí to tvrdia... alebo mám kamárata, ktorý má kamaráta a ten tam bol
- tvrdenie, že niektoré konšpiračné teórie sa v minulosti ukázali ako pravdivé, čo má asi vyvolať dojem, že nakoniec budú pravdivé všetky, alebo čo...
- obvinenia zo zaujatosti / brainwashu mainstreamovými médiami
- „chalan, ty si dobre mimo"

Môžete sa pokúsiť konšpirátorov ignorovať a tvrdiť, že vám je to jedno. Tým ale riskujete, že to pochopia ako výzvu na šírenie svojej „pravdy", lebo ako vám kurva môže byť jedno, že nám zatajujú, že Mesiac je hologram???

No ale čo s nimi? Najúčinnejšou metódou je zobrať im ich pocit výnimočnosti. Keď sa prestanú cítiť ako Níjo z Matrixu, možno ich to prestane baviť. Preto sa treba tváriť, že tie super nové a tajné informácie, ktoré vám hovoria už dávno poznáte a potom to prebiť ešte väčšou krávovinou. Konšpirácie sú totiž takou mierne retardovanou formou hipsterstva, a preto keď sa z nich stane mainstream (k čomu ich stále zvyšujúci sa počet zdarne prispieva), už to nebude ono. Treba však dávať pozor, aby to nevyznelo ako očividný výsmech. Napriek tomu, že detekovanie humoru nepatrí k povinnej výbave štandardného konšpirátora, niekedy motyka flašíková vystrelí a potom vám vyhodia na oči, že aj Galileovi sa všetci smiali, keď počas občianskej vojny v USA vymyslel internet. Alebo také niečo.
http://www.dailymale.sk/articles/diagnoza-konspirator_2677
 
8941 - 8960 of 8977 Posts
Top