Населението на София не расте чак толкова, че да е оправдано всичкото това ново строителство. Много жилища се купуват с цел инвестиция, защото на повечето хора финансовата култура стига до две неща - депозит в банка и инвестиция в имот. Общините не могат да се справят с базовата инфраструктура в рамките на града, а какво остава за изграждане на нова. В града има толкова много запустели промишлени сгради, терени и цели райони с разнебитени постройки в самия център, на чието място могат да се построят много, ама много нови жилищни и бизнес сгради, без да се пипне и метър междублоково пространство или парк. В крайна сметка, като не може да се осигури достатъчно инфраструктура, какво лошо има сградите да растат на височина? Ако панелните сгради и ЕПК-тата имат добра поддръжка, могат да задоволят изискванията на много хора, а и цените им ще бъдат доста по добри и търсенето на ново строителство би било по малко. В тези сгради разпределенията са много по добри отколкото в повечето нови сгради. Ако се погледне прагматично, ще се види че града може да се развива нормално в сегашните си граници. Демографията изобщо не е добра, за да позволи бъдещо разширение. Твърдения от рода, че в София имало 2 млн, а в работен ден ставали 3 е абсолютна глупост.