Joined
·
16,459 Posts
Parte anterior del hilo.
--------------
.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/204401-60594-2012-09-28.htmlEl jefe de una empresa importante que vive en las afueras de la ciudad es pasado a buscar por el chofer personal por su casa, pero en lugar de llevarlo directamente a la oficina, lo deja en la estación de subte más cercana y el ejecutivo viaja en transporte público hasta su lugar de trabajo, lo que le permite ahorrar mucho tiempo en relación con el viaje en auto. La anécdota la cuenta un empresario argentino que hace muchos años vive en Beijing y refleja la calidad del servicio de subtes, cuya red se duplicó para las Olimpíadas de 2008. El precio del boleto para un viaje estándar, gracias al subsidio del Estado, es de dos yuanes, alrededor de 1,80 peso argentino.
En China los salarios promedio son más bajos que en la Argentina. Aparte, ni comparación el volumen de boletos vendidos.
Obviamente no lo puse por el precio. Lo puse porque me encantó el detalle del chofer que lleva al gerente en limusina a la estación para que, ahí, se tome el subte.
Me hizo acordar a la estupenda firma que llevaba Quiqueno hasta hace unos días:
Desarrollo no es que los pobres tengan auto, sino que los ricos usen el transporte público (o algo así). :yes:
Desarrollo no es que los pobres tengan auto, sino que los ricos usen el transporte público (o algo así). :yes:![]()
Está buenísima la verdad. La vi en varias páginas de facebook y la gente de los países desarrollados supercapitalistas (USA, Japón, Corea, Singapur) siempre interpreta que el alcalde de Bogotá tiene algo en contra de los ricos y quiere obligarlos a usar el transporte público mientras que la gente de paises europeos entiende que el rico elige el transporte por velocidad, seguridad, ecología y responsabilidad cívica...
Desde ya que el esquema actual es insostenible, pero todo el esquema actual de ferrocarriles y subtes es insostenible, y si es mejor subsidiar al pasajero, pero eso está en veremos hace demasiado tiempo! Y como se ve, lo insostenible está muy cerca del límite en casi todos los casos! Eso no avala que mientras se le encuentra una solución a esto se condene al subte a una tarifa que solo podrían pagar pocos, y harían más insostenible el servicio!
^^
Además de insostenible el subte se desiquilibrará más el sistema de transporte. Mucha gente acudirá al bondi con la gran diferencia de precio que habrá y la ciudad será un caos más grande del que ya es.
Me gusta la frase, pero con ese criterio, Estados Unidos y Australia, entre otros, son paises subdesarrollados
Medidos en emisión de CO2, lo son.con ese criterio, Estados Unidos y Australia, entre otros, son paises subdesarrollados
Pero lo interpretaste mal, en realidad es algo así como que los ricos usen transporte publico por el buen servicio que se brinda, por ejemplo si un Rico usa transporte público en Estados Unidos o Australia no tiene ningún problema ya que viaja de forma cómoda y segura en cambio fijate que pasa si un rico toma un subte en buenos aires ... va preferir usar el auto unicamente.
--------------
La Legislatura porteña analizará el traspaso el 25 de octubre
La Legislatura acordó tratar el asunto del traspaso el próximo 25 de octubre. La propuesta también plantea la posibilidad de encarar una auditoría contable sobre el destino de los subsidios y las deudas del servicio de transporte.
Fuente
La Legislatura acordó tratar el asunto del traspaso el próximo 25 de octubre. La propuesta también plantea la posibilidad de encarar una auditoría contable sobre el destino de los subsidios y las deudas del servicio de transporte.
Fuente
.