mam nadzieje, ze nie beda "odbudowywac" starego budynku tylko postaraja sie o cos nowoczesnego na miare naszych czasow
... w koncu mamy XXI wiek...
"Elewacja będzie składała się z dwóch warstw: - Jedna płaszczyzna to będzie płyta warstwowa w kolorze "lekko złamanej" bieli. Tak zwaną "drugą skórę" stanowić będzie elewacja szklana i pomiędzy nimi zamontujemy efektowne oświetlenie, także nocą budynek będzie wyglądał bardzo interesująco "
wygladalby jak najbardziej normalnie... wszystko zalezy od architektury. Zgodnie z Twoim podejsciem w zasadzie nowoczesne budynki mozna stawiac tylko w nowych i nie stykajacych sie ze starymi dzielnicach... dobrze rozumiem?Torney said:Nowoczesne powinno być wnętrze, fasada winna nawiązywać do historycznej, i to wyraźnie. Jak by wyglądał jakiś szklano-stalowy, "nowoczesny" klocek obok pięknego gmachu Policji?
masz troche chyba wyidealizowany obraz... Niemcy jak i kazd inny narod potrafia spartolic robote... duzo jezdze po ich drogach wiec wiem to z wlasnego doswiadczenia^^ słabe materiały i partaczenie roboty to najwieksze zagrożeniafilharmonia to nie droga ale mozna sobie porównac jak u nas się robi drogi a jak na zachodzie (np. w Niemczech ) >(
Jesli hala na 10-15 tys. bedzie nam kiedys koniecznie potrzebna to i druga na 2-4k tez pewnie sie wtedy przyda. Ale koniec OTCzyli jesteś za tym, żeby budować 2 razy halę?! Bez sensu, no ale to nie ten wątek na tego typu dyskusje.
A nie hala miala byc sztandardowym projektem? A moze to byl stadion?Co do plotek, to zawsze się pojawiają, a filharmonia jest sztandarowym projektem Krzystka, więc zrobi wszystko by powstała.
Najbardziej zaawansowana to jest jednak chyba hala. W koncu ma juz przeciez projekt budowlany.^^ miały być, ale filharmonia jest chyba najbardziej zaawansowanym projektem