SkyscraperCity Forum banner
101 - 115 of 115 Posts

·
Registered
Flirty no dirty
Joined
·
7,329 Posts
En esta copa hubieron muchos foristas que nunca se habían visto antes, entre ellos un tal "amemGabriel", un forista que prácticamente en todas las categorías le votó en contra de México
 

·
Registered
liberdade para fachadas ativas
Joined
·
11,527 Posts
En esta copa hubieron muchos foristas que nunca se habían visto antes, entre ellos un tal "amemGabriel", un forista que prácticamente en todas las categorías le votó en contra de México
Interessante você falar sobre isso novamente, porque não é a primeira vez que você menciona o amemGabriel por não votou em candidatos mexicanos, mas você mesmo não votou em nenhum candidato brasileiro em finais ou disputas pelo bronze.
 

·
Registered
Joined
·
3,634 Posts
A mi parecer la copa siguiente mejoraría si:

1. Hubiera un periodo de "antidoping", donde se expongan todos los concursantes y fueran debatidos todos los posibles "peros" para su eventual candidatura. De esta manera se evitarían los penosos casos como el de Santa Fe, que no por argumentos de los delegados sino por una negativa dictatorial fue desechado desde el principio.

También se evitarían casos como el de la torre residencial en oficinas que fue descubierta en semifinales y que en vez de estar de acuerdo con su descalificación, la mayoría se puso del lado de los infractores.

Y el caso más escandaloso de todos, el de la torre boliviana que gano medalla en residencial, cuando es HOTEL, lo cual debería ser totalmente inaceptable.

Una vez pasado este periodo, ya no habría posteriores reclamaciones.

2. La duración de las llaves. Una semana es algo eterno y se nota que la participación baja en lo que avanza la competencia, cuando debería ser al revés. La repesca casi mata la copa.

3. Las finales deberían de ser al mismo tiempo. Los países que ganan oro antes, son susceptibles a especulaciones.

4. Que esté prohibido votar tanto para los foristas de menos de 6 meses como los de menos de 300 posts. Se evitan la confusión del principio e incentivan la participación en los foros on-topic que es el propósito de este sitio.

5. Se cumpliera el reglamento de manera pareja. Mientras que algunos fuimos echados del foro por faltas menores durante un mes, otros fueron perdonados aunque tenían conductas claramente fuera de las reglas.

Cuantos foristas no votaron en todas las categorías en contra de un país?. Está¡ en contra del reglamento y no hubo ni un sancionado.

Y peor aún hubo un caso bastante desafortunado de un forista incitando al enfrentamiento en los foros locales de al menos tres países, fue reportado y que sanción tuvo?: Ninguna. Bastante triste la permisividad de los moderadores.

Si van a poner reglas que sean para todos.

 

·
Registered
Joined
·
257 Posts
Cuantos foristas no votaron en todas las categorías en contra de un país?. Está¡ en contra del reglamento y no hubo ni un sancionado.
Pero es bastante complejo asumir si efectivamente el acusado votó en contra de un país porque le gustaban más los edificios del otro o en realidad era para perjudicar a un país. Los foristas chilenos notabamos como era evidente que Ricardo votaba en contra de todos los candidatos chilenos, pero medidas a tomar es bastante difícil por la falta de pruebas concretas (más aún cuando tienen el descaro de negar eso).
 

·
Registered
Joined
·
3,634 Posts
Pero es bastante complejo asumir si efectivamente el acusado votó en contra de un país porque le gustaban más los edificios del otro o en realidad era para perjudicar a un país. Los foristas chilenos notabamos como era evidente que Ricardo votaba en contra de todos los candidatos chilenos, pero medidas a tomar es bastante difícil por la falta de pruebas concretas (más aún cuando tienen el descaro de negar eso).
Pues entonces que no aparezca en las reglas que está prohibido. Si no lo pueden demostrar en ningún caso para que reglamentarlo?
 

·
Premium Member
Joined
·
30,073 Posts
Discussion Starter · #107 ·
:lol: Con el voto nacional...entonces para que participa America Central, Bolivia, Paraguay, Ecuador, El Caribe. Pero eso si, el chovinismo atrae mas. :D

Oigan mis queridos pad wans, la razón por lo cual cada etapa dura 7 días es porque se nos facilita hacerlo...en teoría, cuando tenemos tiempo mas disponible. Pero, les pregunto....¿cuantos días creen que seria mejor hacer las etapas? Para mantener la Copa fluida y el interés.

Ahora bien, sobre cuanto dura cada categoría, eso es por la participación. Algunas tienen menos países porque no todos pueden participar...y detenerlas o ponerlas en "hold" también perdería interés.

Lo mas importe es que participen todos, no importa el trabajo...de eso nos encargamos nosotros en adjudicar voluntarios. Así que, para el 2020 mi meta es que todos los países de LATAM participen. Pero eso depende de ustedes.
 

·
In the bridge
Joined
·
8,063 Posts
5 días para la primera fase y la final, el resto 3-4. Una semana es demasiado. Yo estaba banneado pero inicialmente seguía la copa sin estar loggeado y me aburrí luego de la primera ronda porque nada cambiaba y nadie comentaba luego de los primeros dos días
 

·
Registered
Joined
·
2,731 Posts
Otro caso que me dejo sabor a poco fue ver como muchos posibles acreedores al oro se quedaron a medio camino, muchas de las platas se quedaron en manos de aquellos que realmente merecian el bronce.
Entonces para hacer mas justa la repartija se debería considerar que la final sea entre los ultimos cuatro que llegaron hasta esta instancia.
 

·
Muyertz User
Joined
·
5,228 Posts
Mis propuestas para la siguiente copa

1. Control de Calidad a los candidatos antes de lanzar las llaves de las Copas, así se evitan casos penosos como la Torre Ecuatoriana residencial en corportativo, el museo Boliviano en refuncionalización, el hotel ecuatoriano antes de 1955, edificios que no cumplían con la altura, etc.,

2. Que cada competencia dure 5 días y no 7, así se evita se hagan eternas, y laas competencias sean alternadas, no todas juntas.

3. Si los foristas tienen menos de 6 meses de antigüedad no pueden votar, al igual que los que tienen menos de 300 posts, con que cumplan al menos uno de esos dos requisitos bye!!!!, ya no darle preferencia a los que tienen menos de 300 posts pero 10 años aquí, que extraño que de la noche a la mañana aparezcan sin ser activos.

4. Permitir el voto extranjero pues habría más imparcialidad, solo que cumpla con lo de más de 6 meses y más de 300 posts, aumentaría el rating, además muchos aquí son políglotas de acuerdo a sus comentarios en "La Plasa"

5. Que regresen la categoría de Rascacielos, dejar la de +100 a 150 mts y que vuelva la de + 150 m,

6. Que los candidatos que ganaron medalla (oro, plata o bronce) ya no participen en otras ediciones y que se les permita participar a aquellos candidatos que no han tenido medalla alguna.

7. Apoyo la idea de que los 4 mejores se vayan a final juntos y de ahí sacar el Oro, Plata y Bronce, solo en ese caso

8. Los videos no funcionaron mucho, así que mejor cambiarlo con fotos
 

·
Premium Member
Joined
·
30,073 Posts
Discussion Starter · #112 ·
Gracias por las sugerencias, esta bueno que queden acá publicadas para que en el 2020 el Comité en turno visite este tema y tengo una mejor idea de como votar al momento de crear el concurso 2020.

Sobre el control de calidad, Avi, ya viste cuanto trabajo es armar todo, entonces son ustedes los Delegados los que deben controlar el material de su país según las normas. No hacerlo resulta en descalificaciones. :dunno: creo que es simple.
 

·
Miembro Fundador de SSC
Joined
·
31,929 Posts
1) No me gusto el sistema de utilizar a países como cabezas de grupo
porque no puede ser un todos contra todos?, ejemplo muy desventajosa para un país pequeño como El Salvador prácticamente de nuestras 15 categorías participantes iniciales como diez nos toco en contra de Mexico en la primera ronda por haber quedado en ese grupo, muy aparte que es difícil competir con un país mucho mas grande tenemos el asunto del voto de castigo

2) se podría para la próxima usar un nuevo sistema de votación
en ves de versus se podrían hacer hilos individuales para cada entrada con digamos puntacion del uno al cinco
los candidatos que tangan una mayor numero de votos tabulados pasan a la siguiente ronda que se iría reduciendo hasta llegar a la gran final, así evitaríamos un poco los nacionalismos, quejas estridentes etc.


3) Opino que las personas que abren los hilos podrían ser mas proactivos
en señalar y no subir fotos que que por ejemplo pasen de su tamaño
sencillamente que omitan la foto y que solo suban las fotos que tienen el tamaño oficial únicamente, eso esta a la vista y no debería de ser nada difícil de realizar
 
  • Like
Reactions: Aztecgoddess

·
Registered
Joined
·
64 Posts
La categoría de iglesias está recontramatada,explotada ya solo quedarian iglesias neoclásicas eclécticas ??????? como me gustaría ver nuevas categorías en la próxima copa como la categoría de uso mixto 100+ 50+ y -50 lo mismo aburre y hay categorías que ya hace tiempo que necesitan jubilarse.
 
101 - 115 of 115 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top