SkyscraperCity banner
1 - 17 of 17 Posts

·
Registered
Joined
·
1,159 Posts
Discussion Starter · #1 ·
1. Gemeente Rotterdam
Hoeveelheid: 230,000,000 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

2. Gemeente Nijmegen
Hoeveelheid: 17,000,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

3. Gemeente Apeldoorn
Hoeveelheid: 13,500,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

4. Gemeente Maastricht
Hoeveelheid: 12,300,000 kWh
Leverancier: Nutsbedrijven Maastricht
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

5. Gemeente Arnhem
Hoeveelheid: 12,000,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 70%

6. Gemeente Leeuwarden
Hoeveelheid: 11,000,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

7. Gemeente Groningen
Hoeveelheid: 5,900,000 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 24%

8. Gemeente Deventer
Hoeveelheid: 4,970,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 70%

9. Gemeente Hoogeveen
Hoeveelheid: 4,630,000 kWh
Leverancier: Rendo
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

10. Gemeente Spijkenisse
Hoeveelheid: 4,500,000 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

11. Gemeente Dordrecht
Hoeveelheid: 4,410,000 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 42%

12. Gemeente Hilversum
Hoeveelheid: 4,350,433 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 65%

13. Gemeente Ridderkerk
Hoeveelheid: 3,670,925 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

14. Gemeente Hellevoetsluis
Hoeveelheid: 3,338,000 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

15. Gemeente Tilburg
Hoeveelheid: 3,022,763 kWh
Leverancier: Essent
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 18%

16. Gemeente 's-Hertogenbosch
Hoeveelheid: 2,900,000 kWh
Leverancier: Essent
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 25%

17. Gemeente Meppel
Hoeveelheid: 2,700,000 kWh
Leverancier: Energiebedrijf.com
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

18. Gemeente Waddinxveen
Hoeveelheid: 2,500,000 kWh
Leverancier: Caplare
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

19. Gemeente Leiden
Hoeveelheid: 2,400,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 22%

20. Gemeente Ede
Hoeveelheid: 2,000,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 20%

21. Gemeente Soest
Hoeveelheid: 1,660,000 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

22. Gemeente Vlaardingen
Hoeveelheid: 1,200,000 kWh
Leverancier: Eneco Energie
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

23. Gemeente Etten Leur
Hoeveelheid: 1,000,000 kWh
Leverancier: Essent
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 100%

24. Gemeente Tytsjerksteradiel
Hoeveelheid: 823,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 45%

25. Gemeente Purmerend
Hoeveelheid: 815,000 kWh
Leverancier: Nuon
Aandeel groene energie in totale elektriciteitsverbruik: 14%
 

·
Fagus Sylvatica
Joined
·
6,037 Posts
@ Winus: Ehhhh, de havens? Vermoed dat dat nogal wat kost! Maarja, das ook weer lang niet allemaal gemeente Rotterdam toch?
Las laatst dat de gemeente Groningen 100% Groene stroom wil!!! Waar halen ze t toch vandaan!!!???
 

·
Registered
Joined
·
1,159 Posts
Discussion Starter · #4 ·
In Rotterdam rijden er trams, metro's met de bijbehorende infrastructuur. Denk aan de grootte van departementen die in Rotterdam aardig wat gebouwen beslaan.
Maar wat ik wil aangeven, is dat Rotterdam en al die andere steden goed beizg zijn met hun 100% Groene Stroom. Eigenlijk zou iedere gemeente het moeten doen.
 

·
SYKO!
Joined
·
955 Posts
'Groene Stroom' is ontzettend relatief. Het gaat door hetzelfde lichtnet als 'grijze' stroom, dus kan een energieleverancier op géén manier garanderen dat het echt 100% groene stroom is.

:|
 

·
Registered
Joined
·
130 Posts
Jawel, als er voor 230,000,000 kWh voor Rotterdam uit biomassa, windmolens en zonnecellen energie wordt opgewekt, dan is dat deel toch 100% gedekt door groene stroom?
 

·
Registered
Joined
·
1,159 Posts
Discussion Starter · #7 ·
Shocky,

Als bedrijf kun je product niet zomaar groene stroom noemen, er zijn oogjes die van boven af over onze schoudertjes kijken.
 

·
SYKO!
Joined
·
955 Posts
Kan wel zijn, ik blijf erbij dat iets nooit 100% groene stroom kan zijn. Het kan wel zijn dat eenzelfde hoeveelheid wordt opgewekt aan groene stroom, maar voordat er geen vervuilende energiecentrales meer zijn, ga ik niks hierzo groene stroom noemen. tenzij je bv. als boer een windmolen in je achtertuin plant en je voor de rest afsluit van het normale net, dan heb je groene stroom. :)
 

·
Registered
Joined
·
14,150 Posts
Zou het niet beter zijn alle stroom van kerncentrales (zeer goedkoop) te betrekken en het verschil in besparing tussen de (zeer dure) "groene" stroom en deze stroom in echte natuurprojecten te stoppen? De natuur zou daar een stuk beter bij gediend zijn!
 

·
The only way is up
Joined
·
86,623 Posts
Shockwave said:
Kan wel zijn, ik blijf erbij dat iets nooit 100% groene stroom kan zijn. Het kan wel zijn dat eenzelfde hoeveelheid wordt opgewekt aan groene stroom, maar voordat er geen vervuilende energiecentrales meer zijn, ga ik niks hierzo groene stroom noemen. tenzij je bv. als boer een windmolen in je achtertuin plant en je voor de rest afsluit van het normale net, dan heb je groene stroom. :)
Als je groene stroom hebt krijg je een mengsel van groene en grijze stroom omdat alles
over hetzelfde net gaat. Het is wel geinig om sommige mensen te horen die denken dat
ze dan pure groene stroom krijgen :weird:

Overigens, als wij meer groene stroom gebruiken komt dat uit het buitenland want we
hebben hier niet genoeg capaciteit. In ht buitenland is dat net zo, zodat men daar dan
meer grijze stroom moet gaan aanmaken om in de vraag te voorzien.
Het gevolg: netto schiet je er dus niets mee op.
 

·
robkaper.nl
Joined
·
5,971 Posts
Al die 100% cijfers vind ik maar verdacht en inderdaad, met de globalisering van de stroommarkt is het toch nietszeggend. Ik vertrouw voorlopig maar op de aandelen van energiebronnen op de wereldmarkt..
 

·
Abstract Musician
Joined
·
476 Posts
Jawel, als er voor 230,000,000 kWh voor Rotterdam uit biomassa, windmolens en zonnecellen energie wordt opgewekt, dan is dat deel toch 100% gedekt door groene stroom?
Nee, niet echt. Groene stroom is niet zo groen als je denkt.
In Nederland is er lang niet genoeg biomassa om aan de vraag te voldoen.
Dus wat doen ze... ze importeren biomassa uit ontwikkelingslanden.
Om die biomassa hier te krijgen ben je al enorm veel 'grijze' energie aan het gebruiken.
Ik las laatst dat het zo veel energie kost de biomassa hier te krijgen, dat je beter grijze energie kunt nemen als het je echt om het milieu gaat.

 

·
SYKO!
Joined
·
955 Posts
Eric Offereins said:
Als je groene stroom hebt krijg je een mengsel van groene en grijze stroom omdat alles
over hetzelfde net gaat. Het is wel geinig om sommige mensen te horen die denken dat
ze dan pure groene stroom krijgen :weird:

Overigens, als wij meer groene stroom gebruiken komt dat uit het buitenland want we
hebben hier niet genoeg capaciteit. In ht buitenland is dat net zo, zodat men daar dan
meer grijze stroom moet gaan aanmaken om in de vraag te voorzien.
Het gevolg: netto schiet je er dus niets mee op.
Precies.
 

·
a hacked brain
Joined
·
837 Posts
Eric Offereins said:
Overigens, als wij meer groene stroom gebruiken komt dat uit het buitenland want we
hebben hier niet genoeg capaciteit. In ht buitenland is dat net zo, zodat men daar dan
meer grijze stroom moet gaan aanmaken om in de vraag te voorzien.
Het gevolg: netto schiet je er dus niets mee op.
Niet correct. Indien een energieleverancier niet genoeg groene stroom kan inkopen tegen een concurrenrende prijs dan is deze verplicht te investeren in projecten waardoor groene stroom opgewekt wordt. Hierdoor zou theoretisch het tekort oplossen in de toekomst.

De tegemoetkoming van de overheid om groene stroom te subsidieren zodat de consument betaalbare groene stroom kan afnemen wordt helaas stopgezet. De REB (Regulerende Energie Belasting) zal hierdoor hoger worden. Iedere energieafnemer in Nederland (dus ook de gebruikers van energie opgewekt uit fossiele en nucleaire bronnen) betaald deze belasting waarmee groene stroom betaalbaar wordt. Door de voortschrijdende techniek plus de vraag-en-het-aanbod wordt groene stroom al langzaam goedkoper trouwens.

Biomassa is een dubieuze vorm van groene energie, kippenmest verbranden is er een vorm van... chemische filters in de schoorsteen moet de uitstoot van gif tegenhouden en het levert ook onbruikbaar restafval op.

Energiebedrijven bieden daarom dikwijls zowel natuurstroom als groene stroom aan, de eerste volledig uit duurzame energie opgewekt.
 

·
Registered
Joined
·
6,672 Posts
In Duitsland kunnen ze met recht gedeeltelijk zeggen dat ze Groene stroom gebruiken .......grootste land in Europa dat zijn voorzieningen uit Groene Energie haald .
En kijk naar de onvoorstelbaar aantallen windmolens bij onze Zuiderburen en niet alleen aan zee .
Maar als voorbeeld hier net over de grens bij TWente liggen er al tientallen .

Maar NL nee Groene Energie kenne we hier nog lang niet in die mate voor een zo'n groot land als de onze .
Dus 100% vind ik onzin .
 
1 - 17 of 17 Posts
Top