SkyscraperCity banner

441 - 460 of 501 Posts

·
Registered
Joined
·
1,705 Posts
Eu stiu ca au oprit si alimentarea cu apa proaspata la Chios, daca nu ma insel inainte era alimentat cu apa proaspata constant, de cativa ani nu mai este. De atunci incoace, calitatea/transparenta apei au avut de suferit.
 

·
Registered
Joined
·
3,305 Posts
Iti dai seama ca un lac cu suprafata Chiosului, fara izvoare naturale si adancimea mica a lui ar pierde zilnic procente foarte mari de apa prin evaporare daca nu ar fi alimentat constant cu apa proaspata. Probabil ca in prezent cam 10-15% din apa este inlocuita zilnic pentru a se pastra volumul, ceea ce este foarte mult. Intr-adevar, rar vad ca lacul sa refuleze prin preaplinul dinspre partea estica, dar situatia e aceeasi cu cea de acum cativa ani. Inca imi amintesc cum nu numai iarna, ci si vara lacul era la jumatate din volumul de acum, semn ca au oprit alimentarea, dar apa continua sa fie limpede.
 

·
Registered
Joined
·
1,257 Posts
11 ani pierduti din cauza unei decizii proaste

urmeaza un parc acolo de 3ha (parcul deja exista dar e neintretinut), decizia corecta de la bun inceput.

Proiectul Nervia era mult prea aglomerat.
Sper sa se schimbe ceva si cu Expo, si sper sa se schimbe ceva si cu "concesiunile" astea pe 50 de ani in care orasul pierde teren in dauna unora care construiesc blocuri si "nu isi permit" sa cumpere de pe piata preferand afaceri dubioase de concesiune. Vedeti si Bene in celalalt capat de oras, tot un spatiu verde
 

·
Registered
Joined
·
1,705 Posts
Iti dai seama ca un lac cu suprafata Chiosului, fara izvoare naturale si adancimea mica a lui ar pierde zilnic procente foarte mari de apa prin evaporare daca nu ar fi alimentat constant cu apa proaspata.
Nu cred ca se pierde asa de multa apa pe zi ... plus ca apa aia evaporata revine de obicei prin precipitatii.
 

·
Registered
Joined
·
3,305 Posts
E vorba de circuitul apei in natura. Ia un lighean, umple-l cu apa si lasa-l afara la soare cateva zile. Din ce spui, precipitatiile ar trebui sa compenseze evaporarea. Rezultatul e evident.
 

·
Registered
Joined
·
6,416 Posts
 

·
Registered
Joined
·
185 Posts
Din articol:
Până atunci s-a venit o propunere pentru numele pe care ar trebui să îl aibă parcul: Propun ca acest parc să se numească Boc. Așa cum s-a întâmplat și la Craiova cu cel mai mare parc al orașului făcut de un arhitect francez și medaliat internațional cu aur în anii 1900, parcul natural Nae Romanescu. El nu a luat numele proiectantului, ci numele primarului de la acea vreme”, a propus arhitectul Eugeniu Pănescu.
is that guy for real?
 

·
Registered
Joined
·
6,416 Posts
Din articol:


is that guy for real?
1. Arhitectul Eugeniu Panescu (tatal arhitectilor Eugen si Tudor Panescu de la Planwerk, ambii cu studii in Germania) are aproximativ 80-90 de ani. Poate are legatura cu varsta, poate cu mediul in care si-a desfasurat viata activa.

2. Cum la varsta sa oricum nu prea mai conteaza ce crede lumea, posibil sa fi incercat sa zgandareascu orgoliul primarului, avand in vedere ca proiectul parcului nu a fost imbratisat decat recent de administratie in urma presiunii publice.

3. Pana la urma, e cat se poate de probabil ca personele importante acum in oras sa dea nume diferitelor locatii dupa ce nu vor mai fi in viata. Poate parea ciudat sa se vorbeasca despre asta cat sunt inca in viata, dar repet la 90 de ani probabil altfel se vad lucrurile...
 

·
Registered
Joined
·
1,705 Posts
Nu zic ca nu e bine ca s-a facut, dar ma asteptam la o lucrare de complexitate mult mai ridicata. Speram la decor asemanator cu malul de langa Iulius sau poate ceva artificii originale de design care sa surprinda placut, mai ales in rondoul de langa case. Finisajele sunt lasate de izbeliste si sper sa se remedieze rapid, pentru ca acolo vad doar o aratura noroioasa pe care sunt asezate niste banci si ceva asfalt cu pigment.
A fost pus si gazon, flori, iluminat, banci, etc:

L-am vazut ziua, arata bine, seara n-am fost.
 

·
Registered
Joined
·
1,257 Posts

·
Registered
Joined
·
1,705 Posts
Mda, ma termina ecologismul de tip extremist, unde vrem sa pastram niste copaci care arata ca naiba doar pentru ca sunt maturi. Daca vrem sa avem un centru care sa arate bine, trebuie inlocuiti acei copaci, si trebuie inlocuiti cu copaci maturi evident ... care da, costa semnificativ mai mult decat copacii tineri. Dar costul copacilor maturi nu e pana la urma asa de mare incat sa fie asta o problema de luat in calcul.
 

·
Registered
Joined
·
228 Posts
s-ar impaca spiritele daca pomii neconformi actuali ar fi mutati, nu taiati direct. Primaria e rugata de ani de azi sa cumpere echipamente de mutat pomi.
Ii iei din centru si ii plantezi in ceva parc mai periferic
 

·
Registered
Joined
·
1,257 Posts
pe asta ar mai lipsi sa cheltuim bani si forta de munca. de unde va vin aceste idei?
mutat copaci strambi in tara in care 43% din populatie se incalzeste cu lemne?

Nu ar fi mai simplu sa doneze materialul lemnos la vreo scoala pe undeva prin judet? pana la urma ar salva indirect un alt copac de la taiere.
Deacord utopium tot mai mult ma deranjeaza si pe mine ecologismul extremist si lipsit de ratiune.
 

·
Registered
Joined
·
1,705 Posts
s-ar impaca spiritele daca pomii neconformi actuali ar fi mutati, nu taiati direct. Primaria e rugata de ani de azi sa cumpere echipamente de mutat pomi.
Ii iei din centru si ii plantezi in ceva parc mai periferic
Nu cred ca e realist sa muti un copac mare neconform in alta parte ... putin probabil ca il poti duce prin oras si sa treci pe sub liniile de electricitate/troleu/etc ... de obicei coroana e mai mare de atat. Plus ca slutesti alte parcuri din oras, fie ele si periferice :)
 
441 - 460 of 501 Posts
Top