SkyscraperCity banner
1 - 20 of 390 Posts

·
Banned
Joined
·
5,630 Posts
Discussion Starter · #1 ·
El gobierno de Uruguay envió una misión a Finlandia para realizar un estudio para "avanzar en el desarrollo de energía nuclear".



El estudio se impulsa sin embargo, "sabiendo que, de prosperar algunas gestiones, debería ser modificada la legislación vigente en la materia".

Una representación del gobierno de Uruguay visitará en los próximos días una central atómica en Finlandia, para cumplir con una específica "instrucción" del presidente Tabaré Vázquez, que "desea avanzar en el desarrollo de energía nuclear" en su país, informó hoy una fuente oficial.

La fuente indicó que la visita a la central atómica será hecha por el presidente de la Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas, Beno Ruchansky, que integra la misión comercial de ese país que viaja a Finlandia.

La delegación comercial es encabezada por el ministro de Industria, Energía y Minería, Jorge Lepra, quien fue el receptor principal de la "instrucción" dada por Vázquez en lo referido al terreno nuclear.

"El presidente pidió que se estudie el tema, ve en el tema una muy buena perspectiva y no tiene ningún prejuicio", señaló el funcionario.

De igual modo, dijo que "hoy sólo está autorizada la utilización de radioactivos para prácticas médicas específicas", recordó la fuente.

Una versión periodística aseveró que el "proyecto nuclear" uruguayo incluiría al departamento de Río Negro, cuya cabecera es Fray Bentos, como eje receptor de las potenciales inversiones.

Pero la fuente consultada no convalidó la especie y agregó que "primero debe avanzarse en el estudio, después esperar una modificación de la legislación en el Parlamento y recién después pensar en uno o más puntos para el desarrollo de este tipo de energía".

La sola mención de Fray Bentos impulsa a trazar una relación con la construcción de la planta pastera que desde Argentina se cuestiona con considerársela contaminante para el medio ambiente. Y más teniendo en cuenta que esa pastera es construida por la compañía Botnia, cuyos capitales provienen de Finlandia, el país que suscribió con Uruguay un convenio que tiene muy condicionado al gobierno de Vázquez en el tema pastero.

Pero desde el costado que lo favorece, el gobierno uruguayo podría beneficiarse con el Tratado aludido para instalar una planta termonuclear de capitales finlandeses. La planta que recorrerán el funcionario y un grupo de ejecutivos está ubicada en Rauma, a 160 kilómetros de la capital finlandesa, Helsinki, indicó la fuente.

La construcción de una planta del porte semejante al que visitará la delegación uruguaya en Finlandia implicaría para Uruguay una inversión superior a los 2.500 millones de dólares a lo largo de los diez años que tomaría finalizar un emprendimiento de este tipo.

La misión que preside el ministro Lepra procurará en Finlandia, en términos generales, "conseguir inversiones y negocios", según la fuente.
http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/uruguay_energia_nuclear_pi_120507.html
 

·
Roquetero
Joined
·
65,405 Posts
esopero que no se haga ninguna, con todo el territorio de uruguay hay lugar suficiente para las energias limpias y quieras o no la nuclear de todas formas, nesecita la compra de un material
 

·
Radiating the city
Joined
·
3,836 Posts
que bueno ojala se construya algún día!!! asi no padecemos más problemas de luz y el pais puede crecer !!!!
 

·
Registered
Joined
·
8,094 Posts
igualmente les digo, independientemente de lo que pienso yo que todavia no se si si o si no, preferiria solar, de viento y mas represas, les digo que si explota atucha o atocha, en argentina, )nunca se cual es la estacion de tren de madrid y cual es la nuclear de argentina), nos afectaria igual
 

·
Prócer del Foro Uruguayo
Joined
·
5,276 Posts
igualmente les digo, independientemente de lo que pienso yo que todavia no se si si o si no, preferiria solar, de viento y mas represas, les digo que si explota atucha o atocha, en argentina, )nunca se cual es la estacion de tren de madrid y cual es la nuclear de argentina), nos afectaria igual
Es Atucha, y en efecto, si llega a ocurrir algún accidente en dicha central, la peor parte se la llevaría Uruguay.

No creo que la energía solar o eólica tengan mucho futuro....evidentemente su capacidad de producir energía es más bien limitada, sobre todo si esperamos un Uruguay mucho más desarrollado que el actual.

Nuestra nación tiene sus amigos importantes. Los yanquis y los europeos por ejemplo. Es hora de "discutir" menos, sentar a todos los líderes poíticos en la mesa -quienes sin duda darán su conformidad- y solicitar ayuda a nuestros "amigos" y al Organismo Internacional de la Energía Atómica. Cada día perdido es un paso atrás para nuestro desarrollo.
 

·
Registered User
Joined
·
14,930 Posts
Los receptores de energía solar son paneles de silicio, que salen un huevo de cada uno de nosotros.
 

·
Registered
Joined
·
558 Posts
no saldrían tan caros si
a- estuvieran subvencionados
b- los petroleros que tienen el know-how de vanguardia de los sistemas alternativos los vendieran más baratos
el silicio es muy usado, básicamente es arena
 

·
Registered
Joined
·
558 Posts
si el tema de alternativas energéticas realmente fuera política de estado se subvencionaría a los que compran paneles solares, como hacen en muchos países. En grecia por ejemplo, que dentro de todo es uno de los países más pobres de europa, TODAS las casas, por más que sea en una isla en el medio del mediterráneo, tienen colectores solares, por ahí ves una casita de cuatro paredes y una puerta, re sencilla, pero tienen colector solar...se podría pensar en que fueran más accesibles
 

·
Registered
Joined
·
592 Posts
Si hubiera salido esta noticia hace +20 an~os diria, EXCELENTE... hace 10... muy bien, hoy: esta bien, pero unicamente si se hace con capitales Finlandeses. Igual que el petroleo que se esta acabando y cuesta mas y mas lo mismo esta pasando con uranio. Claro estan desarollando tecnologias para atenuar esta situacion, pero esto tambien implica mas costos y el $/kwh va subir de cualquier manera.

Si la energia solar (y a menor grado energia eolica) no tiene futuro, nosotros tampoco.

Pienso que llevar acabo este proyecto de $2,500 milliones USD seria lo mejor para Uruguay, porque esta inversion atrae aun mas inversion, ojala que las siguentes sean de tecnologias mas enfocadas al largo plazo y que permite que el pais saque ventaja en el ambito global.
 

·
Radiating the city
Joined
·
3,836 Posts
la energía solar no se implementa ya que no es un negocio, no se vende sería energía gratuita para el mundo.
Ojala todos pudieramos tener paneles solares y no pagar un p*** peso más a UTE.
Alguien sabe para cuando la fisión nuclear podrá ser usada como energía que ilumine al mundo?
 

·
Registered
Joined
·
592 Posts
nadie regala los paneles Antrax
 

·
Roquetero
Joined
·
65,405 Posts
la energía solar no se implementa ya que no es un negocio, no se vende sería energía gratuita para el mundo.
Ojala todos pudieramos tener paneles solares y no pagar un p*** peso más a UTE.
Alguien sabe para cuando la fisión nuclear podrá ser usada como energía que ilumine al mundo?
no se, pero estan trabajando en la construccion mientars se investiga de una planta con ese sistema jeje


En cuanto a lo de que la solar y eolica es cara y produce poco es mentira, si bien es algo mas cara, luego lo que te ahorras en desechos lo sustenta, ademas hoy en dia se han hecho grandes avances y no es tan caro, incluso han inventado unos mini molinos uqe generan una cantidad de energia desmesurada y esto cada ves avanza mas.

A mi la verdad nop me gustaria nada una nuclear,siendo uruguay no nesesita hay un territorio enomre para contruir la planta no contaminante que se y de lo que sea
 
1 - 20 of 390 Posts
Top