Joined
·
5,436 Posts
Voor een ieder toch een (misplaatst?) icoon in Utrechtse binnenstad wordt onder handen genomen.
Van www.denieuwenorm.nl
Zo is het...:
Het bedoelde uiteindelijke ontwerp en artikel via:
http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNID=35072&s=1
De Commissie Welstand over de veranderingen van de flat..:
Van www.denieuwenorm.nl
http://www.denieuwenorm.nl/actueel/in-ontwikkeling-neudeflat-utrecht.htmlIn ontwikkeling: Neudeflat, Utrecht
De Nieuwe Norm heeft het initiatief genomen tot de revitalisering en herontwikkeling van de Neudeflat. Dit, door architect Hugh Maaskant ontworpen gebouw, is een landmark en eyecatcher in de Utrechtse binnenstad. De tand des tijds is echter dit unieke gebouw niet voorbij gegaan.
Neudeflat
Om het gebouw te behouden voor de stad is het van belang dat het zijn waarde voor de stad in functie en gebruik kan blijven behouden. De functie van het gebouw moet relevant zijn voor het leven in de binnenstad van Utrecht. Daarom hebben wij het initiatief genomen om, met respect voor de originele architectuur, de Neudeflat een nieuwe bestemming te bieden en het gebouw klaar te maken voor de nieuwe stad. Momenteel bevinden we ons in de onderzoeksfase van de ontwikkeling.
Transformatie
Het gewenste bouwplan voorziet in het transformeren van de Neudeflat. De transformatie voorziet in een beoogd eindresultaat waarbij op de begane grond en 1e verdieping een horecafunctie wordt gerealiseerd. Op de 2e tot en met 15e laag worden de verdiepingen omgebouwd naar appartementen. Op de 16e verdieping realiseren wij een publieke voorziening met uitzicht over de Utrechtse binnenstad. Naast een transformatie zal de buitenkant van de Neudeflat op onderdelen worden gewijzigd, uitgebreid c.q. vernieuwd. Denk bijvoorbeeld aan nieuwe kozijnen en gevelpanelen, het verwijderen van het trappenhuis aan de buitenzijde en de hiervoor terugkomende balkons.
Zo is het...:

Het bedoelde uiteindelijke ontwerp en artikel via:

http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNID=35072&s=1
De Commissie Welstand over de veranderingen van de flat..:
http://www.welstandutrecht.nl/downloads/4!5715/cwmu_20140715_not_oost_Pub.pdfD6 Vinkenburgstraat 26-26A
(B) Ontwerp herbestemming en renovatie Neudeflat
Aanvraag: Syntrus Achmea
Ontwerp : A3 Architecten
Status : collegiaal overleg
Voorafgaand aan de voorstellen voor de renovatie van de toren zijn de
stedenbouwkundige en architectonische achtergrond en ontwikkeling van de Neudeflat
uitvoerig bestudeerd. Architect Van As geeft aan dat deze studie de basis vormt voor de
voorliggende voorstellen, waarin het respect voor de oorspronkelijke uitgangspunten van
architect Maaskant leidraad is. In de tweelaagse plint is horeca gedacht, de verdiepingen
daarboven worden huurappartementen. De terugliggende daklaag moet een publieke
functie krijgen. Ten behoeve van de entree van de horecafunctie wordt aan de Neudezijde
een luifel toegevoegd. In buitenruimte voor de appartementen is voorzien door op de
hoeken aan de Vinkenburgstraat en de Drakenburgstraat binnen de gebouwcontour
loggia’s te maken. In de korte gevel aan de Neude en op de plaats van het glazen
vluchttrappenhuis aan de achterzijde zijn balkons toegevoegd. De loggia’s en de balkons
aan de Neude zijn voorzien van naar buiten vouwende glazen puien. De bestaande
metalen gevelbekleding en -puien worden vervangen, maar in de indeling en het streven
naar reliëf en gelaagdheid is de verwijzing naar het origineel afleesbaar.
Reactie van de commissie
De commissie is enthousiast over de wijze van aanpak voor deze restauratieve
herbestemming. De ambitie om de authenticiteit weer te introduceren en een
woonprogramma voor deze locatie worden beide toegejuicht.
De vraag rijst of de authentieke puien daadwerkelijk vervangen moeten worden of dat
renovatie ook tot de mogelijkheden behoort. Om de oorspronkelijke kwaliteit zichtbaar te
maken en te houden moeten de originele geraffineerdheid en verfijndheid in de uitwerking
een cruciale rol spelen. De getoonde oplossingen voor de buitenruimtes zijn voorstelbaar,
maar verdienen nog een ontwerpslag om beter aan te sluiten op en meer voort te komen
uit het gebouw. Met name de open balkons aan de ‘achterzijde’ zijn nog niet overtuigend,
de serres aan de overige gevels passen beter. De schotten bij de balkons worden in dit
verband afgeraden: deze zullen beeldbepalend worden. Ook de uitwerking van de plint
overtuigt nog niet.
Een nader uitgewerkt plan wordt tegemoet gezien, waarbij de beoogde ambitie in de
detaillering tot uitdrukking moet komen.