SkyscraperCity banner

1 - 20 of 48 Posts

·
Registered
Joined
·
113 Posts
Discussion Starter #1
Viento a favor para la Torre Eólica de 170 metros, el nuevo icono sostenible de Valencia

El puerto modificará su proyecto energético para posibilitar la construcción del innovador edificio autosuficiente de molinos verticales del arquitecto Fran Silvestre


La Torre Eólica será el nuevo icono sostenible y vertical de Valencia. Se alzará 170 metros sobre el nivel del mar, como un monolito blanco sobre la punta de la bocana Sur del puerto de la ciudad. Un faro compuesto por un millar de molinos verticales y placas fotovoltaicas para autoabastecerse y generar energía con el fin de venderla y hacer rentable la inversión privada de 13 millones de euros que se necesitan para su construcción.


Ahora, después de 10 años de estudios, innovaciones y presentaciones, el proyecto, diseñado por el arquitecto Fran Silvestre, con la colaboración de la Universidad Politécnica de Valencia y el Instituto Tecnológico de la Energía, va viento en popa. Ha superado uno de los últimos escollos que se había presentado. Su instalación podía afectar al futuro parque eólico que el puerto de Valencia planea levantar en cumplimiento de la directiva europea en virtud de la cual todas las instalaciones de este tipo deberán ser autosuficientes energéticamente en 2030.
...
https://elpais.com/cultura/2019/03/12/actualidad/1552414590_074198.html


 

·
Registered
Joined
·
1,059 Posts
Gracias por la información, no la conocía. Por lo que veo la única función es generar energía ¿correcto? Al menos en las imágenes se ve lo que podría ser un mirador en la parte alta. De cualquier forma puede ser icónica, aunque un poco alejada de la ciudad ¿no?. Quizá el apellido sostenible y tal le blinde frente a los antialtura.
 

·
Si al metro
Joined
·
1,258 Posts
Gracias por la información, no la conocía. Por lo que veo la única función es generar energía ¿correcto? Al menos en las imágenes se ve lo que podría ser un mirador en la parte alta. De cualquier forma puede ser icónica, aunque un poco alejada de la ciudad ¿no?. Quizá el apellido sostenible y tal le blinde frente a los antialtura.
Un poco alejada pero si su cometido es aprovechar el viento no hay ubicación mejor.

Según los planos de la web hay cafetería en la planta 49.
 

·
Registered
Joined
·
2,525 Posts
Si este serÃ*a el edificio más alto de la ciudad tras la torre Hilton con 117m
 

·
Neon overdose
Joined
·
3,814 Posts
No veo, al menos por la imagen y por maps, super difícil meterle accesos. Si además se ajardina y se pone algún edificio dedicado a restauración y ocio en ese triángulo entre la torre y el parking del muelle de cruceros, puede quedar muy coqueta la zona.
 

·
extramurs
x
Joined
·
3,854 Posts
No veo, al menos por la imagen y por maps, super difícil meterle accesos. Si además se ajardina y se pone algún edificio dedicado a restauración y ocio en ese triángulo entre la torre y el parking del muelle de cruceros, puede quedar muy coqueta la zona.

No pintaría mal lo que dices, pero sino recuerdo mal, se decidió cambiar de lugar las futuras terminales.
Vamos, de algo así:







A algo así:






 

·
Centinela
Joined
·
17,447 Posts
¿pero esto de verdad va en serio? Lo más cercano que se ha hecho a esto son maquetas experimentales. Nadie en ninguna parte, ni en las zonas más ventosas del mundo ha construido este formato de eje vertical para generar una producción de consumo eléctrico a gran escala, ni con este tamaño ni siquiera algo de tamaño más contenido. Solo hay pruebas de carácter experimental o universitario y no veo que en ningún caso se haya pasado de ahí a una construcción productiva real. En YouTube encuentras tests de cierta envergadura ya en el año 2012... y sin embargo no ha calado su desarrollo industrial casi 8 años después. ¿todo el mundo está perdiendo una oportunidad de mejorar el rendimiento de producción eólica o esto es una paja mental que puede llevar a un fracaso épico?
 

·
Registered
Joined
·
23,167 Posts
Senti, es que no es un mero caso de productividad. Aquí se junta ese efecto con el de la escenografía y el de dotar a la zona de cierta actividad terciaria.

Está claro que ninguna empresa al uso de energía eólica va a hacer un bosque con
"edificios" de hormigón. Pero si el promotor es el Puerto de Valencia y hace una a modo de hito, se lo puede más que permitir.
 

·
Centinela
Joined
·
17,447 Posts
Vaya, ¿volvemos a ir tan sobrados de dinero que ya no importa que prime la rentabilidad en algo (de caracter público, importante detalle) como generar la energía eléctrica el Puerto?

Olvidemos los bosques de edificios de hormigón y miremos solo el hito puntual en un puerto: ¿por qué ningún otro puerto del mundo -algunos con mucho más viento constante y fuerte que el de Valencia- ha instalado algo similar? ¿por qué bastantes de ellos sí tienen aerogeneradores al uso?

Por cierto, que esto tenga escenografía visual... bueno, para mí la estética es otra cosa. Yo no veo esta torre precisamente bella, más allá del impacto visual por su altura. Esto último es apreciación personal, por descontado. Pero la relacion coste-rentabilidad no es subjetiva, es objetiva.
 
1 - 20 of 48 Posts
Top