[Valladolid] - Nueva Sede FRMP

82209 Views 768 Replies 66 Participants Last post by CIAM, Jul 25, 2011

alen9

Discussion Starter · Feb 18, 2006

En vista que parece que va a haber movimiento, y que el hilo del indice no rula:

La Junta construirá un edificio de ocho plantas para la Federación de Municipios y Provincias
La obra empezará en Valladolid este año pese a que la fecha prevista de la inauguración era julio del 2005

Norte de Castilla, noticia completa: http://www.nortecastilla.es/pg060218/prensa/noticias/Castilla_Leon/200602/18/VAL-CAS-119.html

421 - 440 of 769 Posts

yetpo

· #421 · May 10, 2010

http://www.urbanvalladolid.es/edifi...cion-regional-de-municipios-y-provincias.html

Valle de Olid

· #422 · May 13, 2010

Коммунистическая Партия

Visto el edificio en persona: HO-RRI-BLE

Desde la Avenida Puente Colgante bajando del estadio parece un edificio comunista. Solo falta la cara del Ché sobre la pared.

Desde el río quedará bonito. ¿por qué? Pues por el muro cortina de vidrio... Esa pared de hormigón sin nada no queda bien

hno:

SodaPop·

· #423 · May 13, 2010

Valle de Olid said:
Desde la Avenida Puente Colgante bajando del estadio parece un edificio comunista. Solo falta la cara del Ché sobre la pared.

Che, el Che va sin acento :lol:
Puede que no fuera mala idea hacer un mural sobre algún tema interesante. A ver si al final no queda el muro desnudo sólo con el hormigón, la verdad es que este edificio me ha despertado mucha curiosidad desde el principio, luego me ha decepcionado......... a ver si nos dan al final una sorpresa.

buggl

· #424 · May 13, 2010

cuartango said:

Por los rendes, quedaría algo asi como esto (el edificio de servicios centrales de la UBU). Y que quieres que te diga, a mi me espanta tanto esta fachada como la principal es igual o peor....

A ver como queda en este caso. El muro liso me parece feo, que menos que poner las letras pegadas en la facahda con una iluminación nocturna, o con un juego de cristales o yo que se. Pero bueno una opinón mas.

pucelacitizen2

· #425 · May 13, 2010

Alcalde - che

Valle de Olid said:
Visto el edificio en persona: HO-RRI-BLE

Desde la Avenida Puente Colgante bajando del estadio parece un edificio comunista. Solo falta la cara del Ché sobre la pared.

Desde el río quedará bonito. ¿por qué? Pues por el muro cortina de vidrio... Esa pared de hormigón sin nada no queda bien hno:

Yo creo que van a poner la efigie del acalde.

VirgilHilts

· #426 · May 14, 2010

Valle de Olid said:
Visto el edificio en persona: HO-RRI-BLE

Desde la Avenida Puente Colgante bajando del estadio parece un edificio comunista. Solo falta la cara del Ché sobre la pared.

Desde el río quedará bonito. ¿por qué? Pues por el muro cortina de vidrio... Esa pared de hormigón sin nada no queda bien hno:

Esto es lo que puse yo en este mismo hilo en el 2008. Lamentablemente, voy camino de que mis temores se conviertan en realidad

(http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=27265650#post27265650)

VirgilHilts said:
Yo, en una mezcla entre lo que pienso realmente y que prefiero "ponerme en lo peor" para ahorrarme disgustos futuros, preveo que puede quedar bastante "horrible" en la parte de hormigón. Creo que puede ser una idea que "queda bien en la cabeza", pero cuyo resultado al llevarlo a cabo queda bastante feo (y alejado de la propia idea mental que tenía quien lo creó). Preveo que puede ser al estilo de las "torres del milenio", el monumento de cristal del 11-M (Atocha), y cosas así...

Como ves, ambos hemos usado la palabra "horrible" para definir el resultado (bueno, yo hace casi 2 años

)

yetpo

· #427 · May 14, 2010

Como dijo Harry Callahan(Harry el sucio: )“Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno”

VirgilHilts

· #428 · May 14, 2010

yetpo said:
Como dijo Harry Callahan(Harry el sucio: )“Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno”

Evidentemente, pero por muchas opiniones que haya, se da por cierto que "Megan Fox = guapa; Rossy de Palma = fea". Evidentemente, puede haber gente que piense al revés. Estrictamente, según tu criterio, es imposible decir que algo es "bonito" o "hermoso", o que algo es "feo". Pero en la práctica, cuando la inmensa mayoría de la gente piensa lo mismo, esa opinión se toma casi como un "hecho cierto".

Yo lo que trataba de decir (pronosticado hace ya 2 años) es que hay cosas que en la mente pueden quedar bien, o en renders de ordenador pueden quedar bien, pero a pesar de ello, es muy probable que luego cuando se llevan a la práctica el resultado no es como en los "renders" (imaginarios o por ordenador). Y el caso del "frontón de hormigón" que nos ocupa es para mí un ejemplo perfecto...

See less See more

Valle de Olid

· #429 · May 14, 2010

VirgilHilts said:
Evidentemente, pero por muchas opiniones que haya, se da por cierto que "Megan Fox = guapa; Rossy de Palma = fea". Evidentemente, puede haber gente que piense al revés. Estrictamente, según tu criterio, es imposible decir que algo es "bonito" o "hermoso", o que algo es "feo". Pero en la práctica, cuando la inmensa mayoría de la gente piensa lo mismo, esa opinión se toma casi como un "hecho cierto".

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

pucelacitizen2

· #430 · May 15, 2010

No existen los gustos universales, sino los gustos compartidos por una mayor proporción de gente.

Another VLL

· #431 · May 15, 2010

Una cosa es Bonito/feo y otra muy distinta Bueno/malo

Por la regla de tres mencianada más arriba "El tomate" era un programa cojonudo de televisión y Belen Esteban es una diosa... Que queréis que os diga.... Sigo pensando que NO

Sigo confiando en este edificio igual que confié en el de las cortes.

SodaPop·

· #432 · May 15, 2010

antirules said:
horroroso, será horroroso, menuda idea de bombero. Será el muro de las lamentaciones, de las meadas, del botellón, de la drogadicción y de la prostitución.

Y más ladrillo...

A lo mejor de noche no queda tan feo por la iluminación si lo miras desde ese lado, pwero, joder, es que feííííísíííísííííisíííiíííímo.

Lo traigo de nuevo para que se vea el render

Oscar Puente S

· #433 · May 15, 2010

SodaPop· said:
Lo traigo de nuevo para que se vea el render

Lo peor de este edificio más allá del gusto y la ubicación, es que tiene, creo, 40 m2 útiles por planta. Creo que batirá records de precio por m2 de toda la historia.

myst

· #434 · May 15, 2010

VirgilHilts said:
Evidentemente, pero por muchas opiniones que haya, se da por cierto que "Megan Fox = guapa; Rossy de Palma = fea". Evidentemente, puede haber gente que piense al revés. Estrictamente, según tu criterio, es imposible decir que algo es "bonito" o "hermoso", o que algo es "feo". Pero en la práctica, cuando la inmensa mayoría de la gente piensa lo mismo, esa opinión se toma casi como un "hecho cierto".

Yo lo que trataba de decir (pronosticado hace ya 2 años) es que hay cosas que en la mente pueden quedar bien, o en renders de ordenador pueden quedar bien, pero a pesar de ello, es muy probable que luego cuando se llevan a la práctica el resultado no es como en los "renders" (imaginarios o por ordenador). Y el caso del "frontón de hormigón" que nos ocupa es para mí un ejemplo perfecto...

jajaja. Efectivamente!. Yo ya dije en su dia tambien que me pedia el nombre de Patxi para jugar en el fronton!!!!!. No me lo quiteis nadie eh xD.
No, pero fera coñas ese edficio es un insulto a la Aquitectura moderna y abierta. Y la verdad que por no ser no es ni original si quiera. Puede haber algo feo pero si almenos se viera como original... Pero esto ni eso. Ya me direis que puede tener de bonito una losa entera de Hormigon encima para el lado que se ve. Esto es el mundo al reves. Mis virtudes las tapo y mis defectos los alardeo. Great!!! Oh yeahhhh

Another VLL

· #435 · May 16, 2010

Oscar Puente S said:
Lo peor de este edificio más allá del gusto y la ubicación, es que tiene, creo, 40 m2 útiles por planta. Creo que batirá records de precio por m2 de toda la historia.

Es la primera crítica razonable que leo a este proyecto. Aunque no creo que bata todos los records!... mirate el presupuesto del Gugi bilbaino (el más caro de los tres que presentó Gehry) :lol:

avestruz

· #436 · May 16, 2010

Another VLL said:
Sigo confiando en este edificio igual que confié en el de las cortes.

¿Por corporativismo?

- argumento del arquitecto: ¿Por qué un muro de hormigón en la cara oeste? porque la Avda. de Salamanca es una carretera nacional.

- con los años: transformación en un bulevar, con arbolitos y carril bici, enfrente de un parque enorme y de las cortes.

- x años después: exactamente el mismo proyecto.

¿¿¿????

pucelacitizen2

· #437 · May 16, 2010

Puentes

Oscar Puente S said:
Lo peor de este edificio más allá del gusto y la ubicación, es que tiene, creo, 40 m2 útiles por planta. Creo que batirá records de precio por m2 de toda la historia.

Creo que lo mismo que el puente de la rondilla, que para hacer un puente bonito no hace falta gastar tanto dinero.

Creo que el récord en coste/calidad de los puentes es el de Valencia, el que hizo Calatrava, que tiene una pendiente hacia abajo según sales... que ha habido varios accidentes y con muertos.

hno:

A algunos arquitectos se les olvida que un factor importante de la ingeniería es el coste final.

Another VLL

· #438 · May 17, 2010

avestruz said:
¿Por corporativismo?

Que haya estudiado arquitectura NO SIGNIFICA que sea arquitecto

No, no confío en el edificio por corporativismo... si no por que lo que ví en proyecto me gustó y lo que veo según avanzan las obras me sigue gustando (ayer pase dos veces por delante del susodicho)

Temita

· #439 · May 17, 2010

A mí no me parece un mal edificio, ni tampoco feo, eso sí; sería útil para un vivero de empresas, para oficinas en alquiler... pero no para una institución que lo ocupe por completo y a la que se obligue a funcionar en nueve alturas diferentes cada una de ellas con una superficie últil de 40m2. Vamos, que el bajo para la recepción e información, en la primera la atención al público, en la segunda los administrativos, en la tercera los informáticos, en la cuarta el vicepresidente segundo y su [email protected] NO ME PARECE FUNCIONAL.

Y sí, los arquitectos (o casi arquitectos como es mi caso) utilizamos muchas veces las mismas estrategias: Tenemos un río al este y una avenida de tráfico rápido al oeste y casi por instinto jugamos a ser Oiza en la M30. Nos cerramos a lo hostil y nos abrimos a la naturaleza. Pues no sé, ya aburre. Creo que es una solución algo cobarde aparte de inmediata, aunque esté bien justificada. No contribuye por otro lado a humanizar la Avenida de Salamanca, algo que considero importantísimo en Valladolid. Ni eso la humaniza, ni la forma de plantear Villa del Prado, ni el carácter escultórico-abstracto-contundente de las Cortes hacia la avenida con esa pradera de césped, ni el túnel que están construyendo, ni la reforma que se está haciendo. Lo siento, pero no se trata de meter árboles, retocar las glorietas y extender el carril-bici sino de atreverse a convertirla en una vía urbana, algo harto difícil en una calle sin portales ni locales comerciales, con grandes vacíos y mucho tráfico, pero no imposible.

See less See more

avestruz

· #440 · May 17, 2010

Another VLL said:
Que haya estudiado arquitectura NO SIGNIFICA que sea arquitecto

eres un teórico, vale, todo el día tirándote el rollo con que todo dios es colega tuyo, que si la escuela por aquí que si la escuela por allá, y ahora niegas la mayor. ok.

Another VLL said:
No, no confío en el edificio por corporativismo... si no por que lo que ví en proyecto me gustó y lo que veo según avanzan las obras me sigue gustando (ayer pase dos veces por delante del susodicho)

Vale. Mi pregunta, al margen de gustos, es si no es normal que cuando se cambian las premisas y se meten decenas millones de euros en transformar la avenida de salamanca, poner ahí las Cortes, un parque y demás, para sustituir a un erial con un concesionario y poco más, se retoque un proyecto de hace por lo menos 5 años.

Puede haber otros motivos que justifiquen la pared de hormigón, pero ese no.

421 - 440 of 769 Posts

This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.