Dokumenti i masterplanit, veç gjithë parametrave dhe kritereve, kishte vënë dhe disa "referenca" për arkitekturën dhe për më të tepër që projekti është me faza, dmth ndërtesat e fazës së parë (terminali i pasagjerëve) deri në një farë pike duhet të shkojnë edhe me arkitekturën a atyre që do shtohen më vonë (hotelet, zona përpunimit të mallrave, zona mirëmbajtjes së avionëve). Për aq sa do kenë fasadë përballë edhe një rripi zone urbane të re të parashikuar përballë aeroportit ku do ketë minimalisht bisneze, hotele të tjera e zyra për gjithë ekosistemin a agjensive dhe sipërmarrjeve që do merren me aktivitetet e aeroportit por jo vetëm, edhe zyra sipërmarrjesh të tjera. (Aerport ndërkombëtar dhe ndërkontinental është një nga kriteret e domosdoshme që kompanitë mendojnë kur pozicionohen nëpër botë, veç atyre financiare, fiskale etj. Singapori ka bazuar gjithë ekonominë e vet si qendër botërore financiare veç tjerash edhe mbi themelet e një industrie transporti ajror ndër më të mirat në bot. E thënë ndryshe, pa atë industri transporti ajror të zhvilluar ta harronte kthimin në një qendër financiare botërore. Shqipëria për momentin thjesht e kërkon industrinë e transportit ajror për zhvillimin e sipërmarrjes së turizmit.) Është një zonë aeroport-tregtare intersante krejt e re kjo e Vlorës, se si do trajtohet arkitektura dhe urbanistika do ta shofim. Gjithsesi, duhet thënë se në arkitekturë mun të luhet edhe duke vendosur ndërtesa me arkitekturë të kundërt me njëra tjetrën për efekt...
Sipas masterplanit, kto janë referencat e arkitekturës që mua më duket projekti i Pacollit nuk duket ti ketë marrë shumë parasysh:
1-krahët e shqiponjës (arkitektët ktë mund ta përfshijnë si ta mendojnë, më duket shumë abstrakt si kriter)
2-shenja dhe gjurmë natyrore dhe njerëzore mbi territorin. edhe ky është abstrakt si kriter po projekti shembull i masterplanit e kishte arritur deri diku duke u dhënë mbulesave forma të çrregullta deri si organike, natyrore. Plus mbulesa me gjelbërim e theksonte akoma më shumë si forma të frymëzuara nga natyra
3-mbulesa madhështore. ky kriter është shumë konkret. Ideja pse është përfshirë është shumë e qartë, ideja që ti jepej aeroportit një ndjesi madhështie
4-Nëntoka të banuara. Shumë konkret si kriter dhe ideja pse është përfshirë ky kriter është shumë e qartë që është shkrirja deri diku e pamjes së aeroportin me natyrën përreth
Kto "referencat" e masterplanit, a janë kritere për tu zbatuar nga projektet e mëpasme të detajuara të ndërtimit? S'merret vesh...
Përtej analizës së arkitekturës, ajo që më pëlqen tek projektet e mëvonshme dhe i Pacollit është që terminali është zgjatur duke krijuar fasadë përballë pistës dhe jo parkim përballë pistës si tek masterplani. Ama diçka që vë re është se parkimi duhej të ishte i mbuluar sipas masterplanit. Nuk e kuptoj mirë a bëhet fjalë për parkim ndërtesë (ndoshta disa kate parkim) apo thjesht për struktura të thjeshta strehe për makinat. Nejse parkimi shtohet edhe më vonë...
Sa për pamjet e projektit të Pacollit që thonë duket si kinez, nëse njerëzit e perceptojnë të tillë, unë personalisht nuk e kam neveri kulturën kineze (kam neveri partitë komuniste në përgjithësi dhe atë që i bëjnë popullit të vet por nuk kam neveri popullin kinez) se është kulturë që ka frymëzuar e qytetëruar çdo kulturë në Azi në një moment të caktuar. Ngelet të shofim si do zhvillohet i gjithi si kompleks urban kur të shtohen godinat e tjera. Një godinë mund të duket "aziatike" por varet dhe si qëndron në raport me gjithë kompleksin urban të zonës. Qasjet në arkitekturë janë të pafundme dhe perceptimet janë subjektive e nga më të ndryshmet, arkitketura me ato luan...