El caballo de batalla que utilizan hoy en día para prohibir edificios altos es "el cono de aproximación de La Aurora".
Las edificaciones en el mundo son cada vez mas grandes con proyectos que desafian la misma gravedad. En guatemala actualmente los edificios y torres son de mediano tamaño, me parece que es tiempo de EVOLUCIONAR, desde mi punto de vista deberian ya de aumentar el Tamaño de las estructuras en Guatemala significativamente, a todos nos encantaria tener edificios de mayor altitud, edificios y torres mas imponentes que superen los 30 niveles de altura facilmente, todos sabemos que por muchas razones esto no ha sido posible pero francamente creo que con el deseo, la vision, y claro el presupuesto se podrian realizar tales estructuras dentro del pais las cuales se convertirian en un "Estandar" en un futuro.
El caballo de batalla que utilizan hoy en día para prohibir edificios altos es "el cono de aproximación de La Aurora".
Cuando hagan el otro aeropuerto (ahí dentro de unas cuantas décadas) vamos a ver con que otra excusa salen.
La Muni en su POT especifica que en el municipio de Guate los edificios mas altos no deben pasar los 90mts, de manera que de ~30 (Atrium, Premier) no se pasará a menos que se incentive la construcción en municipios exteriores.
Si. Yo personalmente creo que se pueden construir torres altas y muy altas en puntos mas alejados, como la Calzada Roosevelt, Blvd. Vista Hermosa y todavía más lejos.Muy buena observación Egos, pero hay lugares por ejemplo en los angeles, o inclusive aca en QUITO en donde los aereopuertos estan al lado de la misma ciudad y cuentan con estructuras mas grandes, pensando en que la Zona 9 y Zona 10 de la ciudad capital estan relativamente "pegadas" al aeropuerto, se podrian dar construcciones mas grandes en otros sectores de la capital claro zonas menos desarrolladas pero que podrian ser el objetivo para estas obras.
:lol: :lol: :lol:Puchica se me hace que egos es miembro de algun clan de inteligencia se me hace que la foto del avatar si es de El cuando entrenaba). Egos muy buena observacion me parece que tiene mucho que ver sobre los servicios basicos, ademas creo que la muni tiene cabeza de chorrito en una se hacia grandes y en otra se hace chiquito, creo que solo aca se hace eso de poner un standar de altura.
Buena observacion Fernando creo que dentro del contexto del thread no especifique bien, al referirme a FUTUROS estoy diciendo exactamente a los edificios mas grandes que se pudieran edificar en la Ciudad que porsupuesto aun no existen pero podrian ser una realidad entonces seriaBueno, en cierta forma ya hay unos threads dedicados a proyectos y otros a edificios existentes, incluso el thread de Cdeleon sobre los Top 25, muestran los más altos de la ciudad.
No sé muy bien a lo que se refiere Pablo con este thread, a los que consideramos cada uno los más altos? o lo que nos gustaría que hubiera en la Cd.?
2
Hay que recordar que para hacer edificios de este tipo y que sean rentables tienen que estar ubicados en zonas de tipo A. De nada serviria construir edificios en la Roosvelt o San Juan si la gente que puede pagar prefiere otras zonas. Esto mas bien se me hace mas factible en Vista hermosa.En lo particular, me ha gustado mucho este concepto de los apartamentos tipo loft y creo que para nuestra ciudad quedarían muy bien varios de estos edificios, más que todo por la zona 15 o por el Blvd. los Próceres iendo hacia la Pradera.
![]()
Como muy bien dijo Egos, todo depende de la capacidad de infraestructura de servicios que la ciudad pueda proveer para que estos edificios o unos más altos.
Igualmente dentro de la ciudad creo que las áreas de la Roosevelt y la Aguilar Batres se pueden beneficiar con este tipo de estructuras.
a todos nos encantaria tener edificios de mayor altitud, edificios y torres mas imponentes que superen los 30 niveles de altura facilmente, todos sabemos que por muchas razones esto no ha sido posible pero ...
La ciudad de Guatemala esta "programada" para tener un terremoto devastador cada 50 años aproximadamente. El último fue en el 76 y los edificios altos (que ya habia algunos) de 15 a 18 pisos soportaron bien. En lo personal prefieron que no los hagan (edificios), la ciudad tienen demasiado tráfico y ruido, mas densidad solo complicaria esto. Tengo entendido que hay un 1,200,000 vehiculos en la ciudad, de los cuales casi 800,000 estan registrados en la ciudad, el crecimiento del parque vehicular es de 6% anual, 3 millones de habitantes en un area de unos 300 kms cuadrados. La municipalidad deberia permitir proyectos innovadores (sobre todo en altura) para oficinas para "adornar" la ciudad.Me entró la curiosidad.
¿uds. tienen mayor, igual o menor sismos o temblores que México?
Si es menor o igual, creo que es cuestión que un inversionista se atreva a realizarlo. Ojalá pronto lo logren. :nuts:
HEYNO ENTIENDO OSEA QUE SI QUIERES EDIFICIOS ALTOS O NO? Y POR SI NO SABIAS MIENTRAS MAS ALTOS MENOS TERRENO SE USA PORQUE SI LOS SIGUEN CONSTRUYENDO BAJOS TENDRAN QUE CONSTRUIR 3 EDIFICIOS PARA HACER UN EDIFICIO ALTO OSEA QUE MAS TERRENO SE USARIA Y MAS TRANSITOLa ciudad de Guatemala esta "programada" para tener un terremoto devastador cada 50 años aproximadamente. El último fue en el 76 y los edificios altos (que ya habia algunos) de 15 a 18 pisos soportaron bien. En lo personal prefieron que no los hagan (edificios), la ciudad tienen demasiado tráfico y ruido, mas densidad solo complicaria esto. Tengo entendido que hay un 1,200,000 vehiculos en la ciudad, de los cuales casi 800,000 estan registrados en la ciudad, el crecimiento del parque vehicular es de 6% anual, 3 millones de habitantes en un area de unos 300 kms cuadrados. La municipalidad deberia permitir proyectos innovadores (sobre todo en altura) para oficinas para "adornar" la ciudad.
