Skyscraper City Forum banner

?

1 - 20 of 23 Posts

·
.
Joined
·
5,007 Posts
Budynek świetny, chociaż ma swoje małe denerwujące wady.
Pierwsza, to po co ten skośny dach (http://i.imgur.com/ZLb5T.jpg) jakoś mi się gryzie z bryłą budynku
Druga, straszny bajzel się zrobił na elewacji tego skrzydła po lewej stronie zdjęcia (http://i.imgur.com/Fl39v.jpg), miejscami grubsze ramy okien które psują trochę odbiór.
Ale poza tymi drobnostkami to jak wspomniałem dobra realizacja, lekka, nie znam otoczenia, ale fajnie się wtapia w okoliczną zieleń :) 9/10
 

·
Premium Member
Saskie ulice, Kępe ścieżki
Joined
·
17,130 Posts
Budynek jest tak wciśnięty pomiędzy istniejącą zabudowę, że ciężko o szerszy kadr. Trochę znalazłem w Wyborczej.

Tutaj link do artykułu o budynku i panoramy 360


Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta

Fot. Mateusz Baj / Agencja Gazeta
 

·
Moderator
Joined
·
8,230 Posts
Na żywo budynek nie zrobił na mnie aż takiego wrażenia jak na tych zdjęciach, chociaż może to kwestia pogody ;) Z zewnątrz spodobał mi się tak na 8, natomiast wnętrza ma rewelacyjne, więc ogólnie 9/10
 

·
tararam!
Joined
·
3,611 Posts
Bardzo lubię "architekturę transparentną", ale imo wygląda to dobrze tylko przy daleko posuniętym minimalizmie. Ten budynek jest niepotrzebnie przekombinowany i dziwaczny. 6.5
 
1 - 20 of 23 Posts
Top