W końcu i BZWBK i parking mają obłe narożniki. Ale może skoro NBP nie ma, to może tak miało być - po przekątnej - tu okrągło a tam nie 
Ja właśnie tak zdefiniowałem modernizm, że wyszedł mi, że pierwszy jest ten biurowiec^^ warto jeszcze dodac, ze w latach 60 albo 70 biurowiec zostal nadbudowany i raczej mu to nie przysporzylo urody
Ale oczywiscie propagandowo-marketingowo brzmi super!
dokladnie tak, wiekszosc swiatowych "naj-" (oczywiscie tych niemierzalnych, choc i tu sa mozliwosci manipulacji przy metodzie pomiaru) to w 90% PR, a w 10% rzeczywista wartosc 
(06.01.2007)
Kto mógł wymyślić tak beznadziejny sposób zabudowy Świdnickiej?Ewentualnie, żeby już nie burzyć tej kamienicy na wprost, możnaby uzupełnić pierzeję przy Szewskiej zamykając te ponure podwórka, a Ofiar na tym odcinku zamienić w ładny pasaż wewnątrz.^^ Na tym zdjęciu dobrze jest widoczny brak dalszej części ulicy Ofiar Oświęcimskich.
Jakiś zakutołby komuch z lat 50.^^ Na tym zdjęciu dobrze jest widoczny brak dalszej części ulicy Ofiar Oświęcimskich.
hno:
Budynek parkingu Müllerowsko-Jarząbkowskiego zbudowany został przed wejściem w życie MPZP; a MPZP zostawiło to barachło w miejscu.
2
Hehe, nawet nie pamietam, ale podoba mi sieMPZP wogóle nie możę przewidywać rozbiórek budynków. MPZP jest od zmiany przeznaczenia i zagospodarowania terenu. Oczywiście można zagospodarować teren w inny sposób, ale budynki, które istnieją, będą istnieć dalej dopóki ktoś je kupi i wyburzy. Jak nie to mogą sobie stać w nieskończoność, oczywiście nie bedą mogły być przeprowadzone inwestycje wymagające pozwolenia na budowe
No, no, gdyby on sobie stał spokojnie na przykład przy ulicy Widok...czy przy jakiejkolwiek tego typu ulicy, to byłby świetny. Jednak to najważniejszy teren w mieście (Rynek-Oławska-Swidnicka)...a tu taka łurbanistyka (w szczególności od Szewskiej no i sprawa Junkierskiej) razi.^^ _ja_ go nazwalem plazowym?
A co do samego plazowego budynku, to obawiam sie ze zaszla tutaj taka sama sytuacja jak w przypadku banku Rumpa, tylko ze tym razem dla nas niekorzystna - tzn budynek zestarzal sie juz i bedzie stal bo jest stary.
Ten budynek - od strony urbanistycznej jest jaki jest - ale od strony architektury to ciekawe polaczenie socu i funkcjonalizmu z kilkoma naprawde fajnymi rozwiazaniami - i dlatego pewnie jakies lobby bedzie go bronic przy ewentualnej probie rozbiorki.. Taka moja opinia.
Ja oczywiscie jestem w lobby pro-laciarskim
Nie do końca.MPZP wogóle nie możę przewidywać rozbiórek budynków. MPZP jest od zmiany przeznaczenia i zagospodarowania terenu. Oczywiście można zagospodarować teren w inny sposób, ale budynki, które istnieją, będą istnieć dalej dopóki ktoś je kupi i wyburzy. Jak nie to mogą sobie stać w nieskończoność, oczywiście nie bedą mogły być przeprowadzone inwestycje wymagające pozwolenia na budowe
Gdyby nie te trójkąciki, wyglądałby o wiele lepiej.Budynek parkingu Müllerowsko-Jarząbkowskiego zbudowany został przed wejściem w życie MPZP; a MPZP zostawiło to barachło w miejscu.
![]()
