[Wrocław] Który to już raz?

912511 Views 4757 Replies 196 Participants Last post by MarcinK, 10 d ago

lulek89

Discussion Starter · Jun 10, 2011

Witam serdecznie!

O Wrocławiu jest pełno wątków, w których są świetne zdjęcia, doskonałe technicznie jak u Skansena, czy przedstawiające wszystkie zakamarki miasta jak w wątku Grzybsona. Dlatego stwierdziłem że jedyną szansą żeby odróżnić się od innych jest uruchomienia ojcowskiego, ponad 20 letniego Zenita ET

Ja, dziecko ery cyfrowej, mający od prawie zawsze cyfrówki, miałem na początku trudności w opanowaniu analogu. Ale myślę że efekty moich pierwszych zabaw, a dokładnie pierwszego w całości wypstrykanego przeze mnie filmu są na tyle zadowalające że mogę się z wami tutaj nimi podzielić.
Wciągnęło mnie to strasznie, wydam teraz chyba fortunę na klisze i wywoływanie

Dobra, nie będę za dużo marudził, zaczynamy ze zdjęciami:
1. Na pierwszy ogień idzie Renoma, obowiązkowy punkt dla każdego fotografa w mieście :|

2.

See less See more

2

21 - 40 of 4758 Posts

jar_007

· #21 · Jun 11, 2011

Llameth said:
mam nadzieję, ze bogaty z domu jesteś... i kibicuję Ci z całego serca. Nie przejmuj się zrzędami "mój tatuś zenitem robił ostrzejsze" - to są twoje zdjęcia i tylko twoje. Niech spróbują zrobić takie, a najlepiej wywołać film i odbitki w łazience

Może wrzuć na luz? Lulek się nie obraził, a ty owszem?

Lulek, zapomniałem dopisać, że pomijając szumy zdjęcia są świetne. Może po części dzięki niedoskonałości mają ten klimat?
Jednak problem wypadało by próbować rozwiązać bo dasię bez szumów:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/galeria_zdjec.php?aparat=zenit+et
Pozdro

See less See more

Pawelski

· #22 · Jun 11, 2011

No, no, no - sporo fajnych ciekawych ujęć, wszystkie może NIE porażają, ale...

kay:

lulek89

Discussion Starter · #23 · Jun 11, 2011

jar_007 said:
Może wrzuć na luz?

O właśnie :cheers1: Ja każdą uwagę przyjmuję z otwartymi ramionami.

Z tymi szumami to jest tak, że robiąc ciągle zdjęcia moim nikonem może nie odzwyczaiłem się od szumów, ale jednak staram się ich unikać. Więc jak wywołałem te zdjęcia był efekt 'wow jaki to ma klimat!'

Teraz będę się starał te niedoskonałości techniczne usuwać stopniowo, tak żeby zdjęcia nie zatraciły swojej atmosfery retro, ale też dało się je oglądać

P.S Dzięki za linka, fajne rzeczy tam są.

20. Nowe zdjęcie na nową stronę. Tego zaszczytu dostąpił hotel Monopol:

21. Beton na Starym Mieście (nie, nie szukajcie tutaj ukrytego gdzieś naszego forumowego Betona

)

See less See more

2

lulek89

Discussion Starter · #24 · Jun 12, 2011

Pawelski said:
No, no, no - sporo fajnych ciekawych ujęć, wszystkie może NIE porażają, ale... kay:

Oj, wiem Pawelski że wolisz kolory

Taki depresyjno-szarobury klimat nie wszystkim może przypaść do gustu :|

22.

23.

See less See more

2

lulek89

Discussion Starter · #25 · Jun 12, 2011

24.

25. Taa... idealne miejsce do zaparkowania :bash: Aż mi nie żal było kliszy na niego

See less See more

2

lulek89

Discussion Starter · #26 · Jun 12, 2011

26. Plac Solny jeszcze raz:

27. Przeskakujemy nad odrę

See less See more

2

josip

· #27 · Jun 12, 2011

Świetny klimat, tak trzymaj

Pawelski

· #28 · Jun 12, 2011

lulek89 said:
Oj, wiem Pawelski że wolisz kolory
Taki depresyjno-szarobury klimat nie wszystkim może przypaść do gustu :|

^^
Oj, nieeee B&W nie zawsze działa depresyjnie - czasem tylko refleksyjnie - jak tutaj

kay:.

See less See more

jar_007

· #29 · Jun 12, 2011

Kadry są świetne. Te z cyfrówki w wątku otwartym też były fajne. Jak nie będziesz miał na kliszę to wrzucaj z nikona.

talanar

· #30 · Jun 13, 2011

lulek89 said:
A patrz, nie zastanawiałem się że te płaskorzeźby mogą mieć coś wspólnego ze starożytnym egiptem. Teraz jak na nie patrzę to faktycznie możesz mieć rację

Ciesze sie, ze Ci sie moglem przydać w wątku

lulek89

Discussion Starter · #31 · Jun 13, 2011

^^ Jeszcze się przydasz nie raz, tym bardziej że w planach mam polowanie na jakiś modernizmek

A teraz chyba też Ci się spodoba, bo będzie kilka zdjęć z otoczenia Panoramy Racławickiej.

josip said:
Świetny klimat, tak trzymaj

Dzięki !

Pawelski said:
^^
Oj, nieeee B&W nie zawsze działa depresyjnie - czasem tylko refleksyjnie - jak tutaj kay:.

To się cieszę że jednak nie odrzucasz czarno-białych zdjęć

Dla mnie stare budynki, jak np. w Rynku czy okolicach wyglądają magicznie na takich zdjęciach. Ale może po prostu mam już dosyć takich cukierkowych ujęć :|

jar_007 said:
Kadry są świetne. Te z cyfrówki w wątku otwartym też były fajne. Jak nie będziesz miał na kliszę to wrzucaj z nikona.

Nie będę tutaj robił już bałaganu wrzucając z cyfrówki, najwyżej wątek będzie miał dłuższą przerwę

See less See more

lulek89

Discussion Starter · #32 · Jun 13, 2011

28. Gdyby nie polska flaga na statku i napis "Wrocław' można by pomyśleć że cofnęliśmy się do Breslau

29. Wspomniana Panorama Racławicka:

See less See more

2

lulek89

Discussion Starter · #33 · Jun 13, 2011

30.

31.

See less See more

2

drugastrona

· #34 · Jun 13, 2011

Ciekawe foty, mają coś w sobie

Llameth

· #35 · Jun 13, 2011 (Edited)

lulek89 said:
Dzięki za komentarze!
Dopiero się uczę robić zenitem zdjęcia, więc może też dlatego :| Poza tym na próbę kupiłem najtańszy film, jakiś czeski, to też swoje zrobiło.
Tutaj zdjęcie zrobione przez mojego ojca, robione tym samym aparatem, tylko że X lat temu. Skan własnoręcznie zrobiony, ze slajdu. Też zero szumów.

Jeśli wrzucone przez Ciebie zdjęcia to skany zrobione w labie z filmów, to nic dziwnego, że mają taki charakter - wbrew pozorom, skanery w minilabach potwornie szumią, tylko że ten szum na odbitkach się gubi. Poczciwa czeska Foma jest tu niewinna - jak zeskanujesz sam, pewnie zobaczysz zupełnie inne zdjęcia

. Zresztą, co tu o winie mówić, ten smaczek jak widać większości pasuje.

jar_007 said:
Może wrzuć na luz? Lulek się nie obraził, a ty owszem?

Oki, już się nie nadymam.

See less See more

fjtk_

· #36 · Jun 13, 2011

Lubię takie zdjęcia, ale zastanawiam się czy nie prościej byłoby obrobić zwykłe zdjęcia w ten deseń. Chyba wyszłoby szybciej i taniej.

talanar

· #37 · Jun 13, 2011

no faktycznie, jako rzekł, tak zapostował

Dzieki bardzo za Panoramkę. Nie wiedzialem ze ona ma na tym zwienczeniu od pawilonu odciski szalunku ułożone we wzór.

jar_007

· #38 · Jun 13, 2011

lulek89 said:
Nie będę tutaj robił już bałaganu wrzucając z cyfrówki, najwyżej wątek będzie miał dłuższą przerwę

To do otwartego

Zdjęcia panoramy, można wrzucić na hydral, z data sprzed kilkudziesięciu lat. nikt się nie połapie

lulek89

Discussion Starter · #39 · Jun 13, 2011

^^ Ale to już podpada pod oszustwo

Llameth said:
Jeśli wrzucone przez Ciebie zdjęcia to skany zrobione w labie z filmów, to nic dziwnego, że mają taki charakter - wbrew pozorom, skanery w minilabach potwornie szumią, tylko że ten szum na odbitkach się gubi. Poczciwa czeska Foma jest tu niewinna - jak zeskanujesz sam, pewnie zobaczysz zupełnie inne zdjęcia . Zresztą, co tu o winie mówić, ten smaczek jak widać większości pasuje.

W czwartek będę miał już swój skaner to wywołam tylko negatyw i mam nadzieję będzie poprawa

Poza tym dzisiaj kupiłem film Ilforda z iso 100, podobno mało szumi.
Swoją drogą, czy wywołanie samego czarno białego negatywu to jakaś skomplikowana sprawa? Ma ktoś tutaj jakieś doświadczenia z tym?

fjtk_ said:
Lubię takie zdjęcia, ale zastanawiam się czy nie prościej byłoby obrobić zwykłe zdjęcia w ten deseń. Chyba wyszłoby szybciej i taniej.

Wiem, zdaję sobie z tego sprawę. Bawiłem już się w takie przeróbki, jedna nawet przypadła do gustu i wygrałem tym zdjęciem jedną z edycji UPC :cheers:
Ale co analog to analog. Jak robię nikonem zdjęcia to trzaskam na spacerze po 100-200 ujęć a potem robię selekcje. Teraz mając tylko 36 klatek zastanowię się dwa razy nim zrobię zdjęcie.

32. Ostatnie dwa zdjęcia które mi wyszły z pierwszej kliszy:

33. Zza drzew wystaje Muzeum Narodowe:

Następna wrzutka dopiero w czwartek, już ze swojego skanera.
Pozdrawiam

See less See more

2

Llameth

· #40 · Jun 13, 2011

lulek89 said:
^^ Ale to już podpada pod oszustwo

Poza tym dzisiaj kupiłem film Ilforda z iso 100, podobno mało szumi.
Swoją drogą, czy wywołanie samego czarno białego negatywu to jakaś skomplikowana sprawa? Ma ktoś tutaj jakieś doświadczenia z tym?

Skomplikowane to nie jest, ale trzeba mieć:
a - klasyczny film srebrowy do wywoływania w koreksie, znaczna część tego, co jest obecnie w obrocie jest przeznaczona do wywoływania w labie w chemii do filmów barwnych,
b - chemię do wywoływania takowych filmów (aby się opłacało, trzeba takich filmów wywoływać trochę, jeden miesięcznie to za mało, bo chemia się starzeje),
c - koreks - taki specjalny światłoszczelny pojemnik, dzięki któremu po zapakowaniu do niego filmu resztę operacji możemy wykonać przy świetle dziennym. To wbrew pozorom najmniejszy problem, używka powinna być dostępna za grosze.

Zabawa przednia, adrenalina też - niepowtarzalna okazja, by nieodwracalnie uwalić właśnie wykonane zdjęcia

Ale bez paniki - filmy wbrew pozorom mają niezła tolerancję, i jeśli nie oczekujemy konkursowej jakości, wiele da się uratować na powiększalniku. Aby uwalić film tak, by nic się nie dało uratować, to trzeba się postarać - a takie uwalone troszeczkę to maja dopiero klimat

See less See more

21 - 40 of 4758 Posts