SkyscraperCity Forum banner

[Zagreb] - Centar Strojarska | 25fl | 13fl | 2x8f | 96m i 54m

807126 Views 3851 Replies 145 Participants Last post by  dzizs1
Centar Strojarska

Pobjednički projekt već je odabran – izradila ga je tvrtka Proarh, koja na mjestu Strojarske predviđa gradnju dviju stambenih zgrada, ali i dvaju poslovnih tornjeva. Jedan bi toranj imao 25 katova (uz prizemlje), a drugi sedamnaest. Formirao bi se i javni gradski prostor koji bi bio upotpunjen trgovačkim, ugostiteljskim i sličnim sadržajima.

Na temelju Proarhova rješenja Nadbiskupija zagrebačka, koja je vlasnik spomenutog zemljišta, sada bi trebala naći investitora koji bi zapuštenu Strojarsku pretvorio u novi centar Trnja. I plaćao Nadbiskupiji godišnju rentu za to zemljište, koja bi se koristila za financiranje Katoličkog sveučilišta.

Lokacija:


Renderi:








Presjek:



Tlocrt:



Ostatak informacija i radova s natječaja na: www.d-a-z.hr

Novi renderi:











________________

tabla:


vizualizacija by: vet

See less See more
13
301 - 320 of 3852 Posts
S tobom nema smisla raspravljati, svaku činjenicu izokreneš da voda može na tvoj mlin i naravno za sve imaš odgovor, aj bok.:cheers:
Neznam boli me k... jednostavno mi je želja stotka plus... al nije to ni za crkvu bezazleno kolko god zvucalo glupo i nerealno... ak ste gledali Milića kak brije po svijetu znao je napomenut da u svojim putovanjima da nesmje bit građevina veća od crkve tj katedrale u gradu... i to pravilo se poštuje.. ništ čudno da se i kod nas to isfurava...pa jebem ti mater zakaj ne ko onda ne pukne 107 plus.. i zakaj euro tower nije imo 2-3 kata dodatna ...vjerojatno je parking space...(dada)
mada ni ja nevjerujem u tu crkvenu zabranu..al opet koji onda kurac nema stotke jbt
See less See more
Neznam boli me k... jednostavno mi je želja stotka plus... al nije to ni za crkvu bezazleno kolko god zvucalo glupo i nerealno... ak ste gledali Milića kak brije po svijetu znao je napomenut da u svojim putovanjima da nesmje bit građevina veća od crkve tj katedrale u gradu... i to pravilo se poštuje.. ništ čudno da se i kod nas to isfurava...pa jebem ti mater zakaj ne ko onda ne pukne 107 plus.. i zakaj euro tower nije imo 2-3 kata dodatna ...vjerojatno je parking space...(dada)
mada ni ja nevjerujem u tu crkvenu zabranu..al opet koji onda kurac nema stotke jbt
naravno da se poštuje ako grad u urbanistički plan uvrsti stavku da zbog zaštite povijesnih vizura u nekom dijelu grada ili u cijelom gradu ne smije biti zgrada viših od XY metara. u zagrebačkom GUP-u nema takve odredbe.
See less See more
S tobom nema smisla raspravljati, svaku činjenicu izokreneš da voda može na tvoj mlin i naravno za sve imaš odgovor, aj bok.:cheers:
Nije problem, stavi me na ignore.
Visina tj. veličina je prestiž i gotovo...tak će uvjek bit... ko i veličina ku*ca kolko god nekog sere da veličina nije bitna laže sam sebe i ostale... zato 107 plus treba bit u zg-u :lol:
sarki ima pravo...ako se kresala visina, nije se kresala kvadratura ....hm.
što je tome razlog, nemamo pojma.

žalosno je samo da nam skylineom dominiraju dimnjaci, a to je već odavno mogao biti neki reprezentativan neboder...ovako ostavljamo dojam teškog zagađivača i zmazanog industrijskog grada.
See less See more
Zagrebom dominira medvednica s sljemenskim tornjem i to je tak lepo posloženo da točno znaš di si kad pogledaš gore,neznam nikog ko gleda dimnjake od toplane.
Hahahha, ko je ovaj duplić?
ja mislim da nijedna zgrada u zagrebu ni ne treba biti više od 100 metara, 80-100 metara je čisto ok... jedino ako se u dogledno vrijeme ne promjeni svjetski poredak i zagreb postane new york balkana :D

uostalom, dimnjaci su već ionako veći od katedrale...
ili recimo, zašto po toj logici zagrepčanka nije išla preko 100 metara, isto se mogla drugačije raspodjeliti kvadratura...mislim, nije da se za vrijeme komunizma nešto pitalo crkvu...
See less See more
treba treba, i to čisto da se makne fokus sa toplana.

:yes:
Odlično! :lol: :cheers: (lukavi Hercegovac) :eek:hno:

Samo, komu sve to prodati na tržištu u ovakvo vrijeme višegodišnje recesije i besparice?

:nuts:
prošle su sve krize i ratovi, proći će i ova. a taj trenutak treba dočekati spreman

Žalosno je da Zagreb nema tower iznad 96/97 m ... tj iznad 100..... dok pogledas okolne gradove u regiji Beograd , Sarajevo.. odavno svi imaju stotke i više... Zagreb ništa... i sad se još pojavi priča da neće ni imat... :eek:hno:
Fakat žalosno ..
dobro, da je recimo zagrepčanka dva-tri kata veća, čemu bi to doprinjelo? onda bi se pričalo kako nemamo zgradu od 150 ili 200 m?! kad bude potrebe za takvim zgradama, tada će se i graditi...

Nisam inženjer građevine, ali siguran sam da svaki kat u visinu dodatno poskupljuje cijenu gradnje kvadrata, pogotovo kad je riječ o takvim visinama, tako da se građevinarima više isplati graditi nekoliko nižih zgrada, uz uvjet da imaju dovoljno veliku parcelu na raspolaganju.
Ali velim, možda je stvarno činjenica da Bozanić ne da. Čim investitor pomisli da izgradi nešto preko 100m, Bozanić ga pozove na poslušnost.

A Monolitu ništa nije skresano, taj neboder je od početka bio samo fantazija šačice kvazi-investitora i lopovčina.
mislim da je puno jeftinija izgradnja sa par dodatnih katova nego kupnja dodatnog zemljišta za dodatak glavnoj zgradi.
See less See more
Žalosno je da Zagreb nema tower iznad 96/97 m ... tj iznad 100..... dok pogledas okolne gradove u regiji Beograd , Sarajevo.. odavno svi imaju stotke i više... Zagreb ništa... i sad se još pojavi priča da neće ni imat... :eek:hno:
Fakat žalosno ..
Zagreb je u zadnjih desetak godina dobio više nebodera od ova dva grada...pogotovo od Beograda i još ih ima daleko najviše u najavi...a i do tada je imao dosta poslovnjaka i tradiciju gradnje istih s obzirom na veličinu...

Mislim da je to puno bitnije od nekakvih 100 m, mada svi navijamo da se probije ta granica...
See less See more
mislim da je puno jeftinija izgradnja sa par dodatnih katova nego kupnja dodatnog zemljišta za dodatak glavnoj zgradi.
pretpostavljam da sve ovisi od lokacije i od cijena zemljišta. nije isti odnos na Manhattanu i u Zagrebu. tamo gdje je zemljište enormno skupo, više se isplati graditi dodatne katove, i obrnuto.
ali i mene zanima zašto su kod Zagrebtowera umjesto dizanja u visinu odlučili sagraditi ovu nižu zgradu? a fakat je ružna ko noć i uništila je vizualni dojam Zagrebtowera kao nebodera.
See less See more
sjećate se ovog prijedloga za strojarsku? ;) pogledate kako nam je sarki bio ushićen :lol:

Volio bih da s ovo izgradi!:banana:

POSLOVNA ZGRADA S HOTELOM
STROJARSKA ULICA - ZAGREB



Katnost; 5 podzemnih/P+2/P+16/P+27

Glavni arhitekti; Duško Dropulić dia, Draško Petrović dia (ARHID d.o.o.)

Zna netko nešto više o ovome, kad kreće gradnja, kad bu bilo gotov?:lol:
See less See more
Zagreb je u zadnjih desetak godina dobio više nebodera od ova dva grada...pogotovo od Beograda i još ih ima daleko najviše u najavi...a i do tada je imao dosta poslovnjaka i tradiciju gradnje istih s obzirom na veličinu...

Mislim da je to puno bitnije od nekakvih 100 m, mada svi navijamo da se probije ta granica...
Od svih tih nebodera jedino mi je sot vizualno odličan. Ovo drugo, drago mi je da se gradi, ali ništa specijalno. GG je isto lijep.

Monolit, Iphone tower, oni koji su najbolji će ostati samo puste želje.

Ponavljam, drago mi je da se gradi.
See less See more
sarki ima pravo...ako se kresala visina, nije se kresala kvadratura ....hm.
što je tome razlog, nemamo pojma.

žalosno je samo da nam skylineom dominiraju dimnjaci, a to je već odavno mogao biti neki reprezentativan neboder...ovako ostavljamo dojam teškog zagađivača i zmazanog industrijskog grada.
treba treba, i to čisto da se makne fokus sa toplana.

:yes:

Jao Masni, preveć se sekiraš. Pa skoro nitko ne primjećuje te dimnjake ko ti. I kaj onda ak se izgradi neboder od 110, 130 metara? Dimnjaci budu i dalje dominantni jer su oni visoki 200 metara :lol:

A budimo realni, 200 m bu se u Zagrebu teško gradilo ;)
See less See more
Mislim da svi zaljubljenici u visinu zaboravljaju da Zagrebčani jednostavno nisu navikli i ne žele ni živjeti ni raditi na visini. Brat mi živi na Prisavlju 12 kat i balkonska vrata su pribijena. Ni oni a ni njihovi gosti se ne usude izači na balkon a govorimo o "tek" 12 katu od 21 ako se ne varam u toj zgradi. Školska kolegica živi na zadnjem katu (23 kat) nebodera Braće Domany i več 20 godina ne uspjeva prodati stan jer kad neko čuje koji je kat svi dogovori padaju u vodu. Od 10 ljudi koje sam odveo na vrh cibone samo se 1 usudio prići rubu krova....
Jednostavno velika večina ljudi opčenito ima fobiju od visine i kad tome dodamo podatak da ih 90% živi u zgradama nižim od 10 katova ići sada na ogromne visine može biti problematično....
See less See more
Ja sam dobio baš suprotni dojam, da hrpa ljudi voli visoke katove zbog lijepog pogleda, manje buke, komaraca i čišćeg zraka.

Ali, visina (pogotovo u starijim zgradama) nosi druge probleme. Primjerice, što ako se pokvari lift? Do 10. kata se još nekako dogegaš, ali 23. kat? Haha :D

I kupci definitivno izbjegavaju zadnji kat, pogotovo na zgradama s ravnim krovom. A neboderi braće Domany nisu pretjerano atraktivni neboderi, mnogo popularniji su na Prisavlju i Veslačkoj.
See less See more
Jao Masni, preveć se sekiraš. Pa skoro nitko ne primjećuje te dimnjake ko ti. I kaj onda ak se izgradi neboder od 110, 130 metara? Dimnjaci budu i dalje dominantni jer su oni visoki 200 metara :lol:

A budimo realni, 200 m bu se u Zagrebu teško gradilo ;)
ma znam da pretjerujem počesto, ali zbilja me bodu u oči :eek:hno:

očekivati 200m neboder u ZG je u narednoj budućnosti nerealno, ali jedan solidni highrise od oko 150m je moguć.
a već i to bi bilo dovoljno da se popravi vertikalna slika grada. ;)
See less See more
Pogotovo ako ga izgrade na Žitnjaku ili Jankomiru :lol:
301 - 320 of 3852 Posts
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top